Powiat 2

Ponieważ podczas sesji pojawiły się niejasności dotyczące inwestycji starostwa powiatowego na terenie gminy Nowy Wiśnicz w 2011 roku postanowiłem spotkać się z radnymi powiatowymi Krzysztofem Kołodziejczykiem oraz Wiesławem Cholewą celem wyjaśnienia tej sprawy oraz zasięgnięcia informacji dotyczącej aktualnej współpracy między samorządem gminnym i powiatowym. Przyznam, że osby te zrobiły na mnie bardzo pozytywne wrażenie zarówno dzięki posiadanej wiedzy na tematy inwestycyjne oraz samorządowe, jak również poziomowi zaangażowania w pozyskiwanie pieniędzy na inwestycje w naszej gminie.  Radnego Cholewę tak naprawdę znam od czasów przewyborczych, radnego Kołodziejczyka znałem tylko przelotnie jako osobę publiczną i tak naprawdę nigdy nie miałem okazji z nim porozmawiać.

Ale do rzeczy... Na sesji budżetowej poinformowano radnych o planowanej kwocie inwestycji starostwa sięgającej 75 000 zł. Po mojej interwencji przedstawiono jeszcze zapis o ponad milionie złotych. Wczoraj wszedłem w posiadanie dokumentu mówiącego o inwestycji na kwotę 2 484 533,06 zł z wkładem własnym Gminy Nowy Wiśnicz na kwotę 496 906, 61 zł. W tym momencie poczułem się jak obywatel który usłyszała "spieprzaj dziadu". Na sesji zrobiono wszystko, żeby pokazać iż starostwo nie ma zamiaru nic zrobić- właściwie nie wiem dlaczego skoro gmina zawarła wstępne porozumienie ze starostwem dotyczące dofinansowania inwestycji. Podana wcześniej kwota dofinansowania nie została ujęta w projekcie budżetu.

Zapytałem więc obu Panów o co tym chodzi? Okazało się, że radni powiatowi od kilku miesięcy traktowani są co najmniej dziwnie. Przestano ich zapraszać na sesje, sołtysi mają zakaz zapraszania ich na zebrania wiejskie, urzędnicy miejscy nie życzą sobie ich obecności na rozmowach dotyczących inwestycji toczonych między starostwem i gminą... Termin dobycia sesji budżetowej był taki sam jak termin sesji w starostwie - nie dano więc im nawet możliwości uczestnictwa w niej jako zwykłym słuchaczom. Generalnie  współpraca między gminą a jej reprezentantami w starostwie nie istnieje. Mieszkańcy, są zainteresowani  tym, by jak najwięcej pieniędzy zostało ulokowanych w ich miejscowościach i gminie. To kto kogo lubi, kto jest czyim przeciwnikiem politycznym, czy ktoś ma ochotę z kimś rozmawiać czy też nie ma, fascynuje jedynie niewielką część społeczeństwa. Wybory Burmistrza i radnych miały miejsce dawno temu, większość mieszkańców o nich zapomniała, niewiele już osób się nimi emocjonuje. Z pewnością  w życiu kandydatów była to bardzo ważna chwila ale muszą się z tego otrząsnąć i zacząć współpracować.

 Obrażanie się jest możliwe w życiu prywatnym a nie w służbie publicznej czy biznesie, szczególnie w sytuacji gdy w grę wchodzą miliony złotych. A jeżeli występuje różnica zdań - należy się tylko cieszyć; każda dyskusja z pewnością wniesie coś pożytecznego do sprawy i urozmaici życie publiczne...

  Wyobrażam sobie Pana Kołodziejczyka udającego  się do starosty i starającego się go przekonać, żeby pomógł w kolejnym remoncie drogi czy też budowie chodnika w naszej gminie. A starosta odpowiada: "Chłopie", czego ty ode mnie chcesz!?   Zainwestowaliśmy w waszej gminie w przeciągu istatnich  lat,  już kilkanaście milionów a jedyne co do mnie dociera to żale i utyskiwania władz gminy i sołtysów na nasze działania.. To pracownicy starostwa przygotowują projekty, starają się o dotacje, rozliczają inwestycje  a przedstawicieli powiatu traktuje się jak powietrze. Jesteś osobą niemile widzianą przy prowadzniu rozmów więc jak to sobie wyobrażasz? Będziesz podsłuchiwał pod drzwiami czy gdy będę chciał się Ciebie o coś spytać to będę za każym razem wychodził z pokoju...? Powiat jest duży, jest gdzie inwestować w zapewniam cię, że inne gminy z otwartymi rękami przyjmą nasze pieniądze i jeszcze powiedzą "dziękuję" . 

 Nie możecie usiąść i się dogadać??? 

Nie współpracując z radnymi powiatowymi sami sobie szkodzimy. Czy Pan Kołodziejczyk i Cholewa (z całym szacunkiem dla nich) lub osoba projektująca inwestycje w starostwie wiedzą lepiej od mieszkańców w którym miejscu i z jaką intensywnością, spływa woda z pól w przypadku wielkiej ulewy a co za tym idzie są w stanie, dobrze zaprojektować przepust pod drogą taki, żeby duża część prtacy nie poszła na marne  Czy naprawdę więdzą oni najlepiej w któym miejscu jest najpotrzebniejszy chodnik, jak wykonać zjazdy do poszczególnych posesji, gdzie obsuwa się ziemia? Z pewnością są oni dobrze zorientowani ale to mieszkańcy wiedzą najlepiej. Jak mogą skonsultować te sprawy z mieszkańcami skoro radni zostali od nich odizolowani?  Doszło do takiej sytuacji, że do dzisiaj nikt nie wie w Starym Wiśniczu, że na całej długości miejscowości zostanie położony nowy asfalt,  zostaną w końcu  wymienione betonowe poręcze nad rzeką, będące jeszcze symbolem dawnych czasów itd. Takie zaniechania są podłożem kolejnych konfliktów w przypadku podjęcia nietrafionych, ale z założenia dobrych, decyzji. Oby tylko nie doszło do podobnie żenującego spektaklu, jaki miał miejsce w Olchawie. To dopiero byłby wstyd...

Należy pamiętać również, że w gminie są jeszcze radni, którzy nie zostali poinformowani o 3-milionowej inwestycji na terenie miejscowości, które reprezentują. Czy radni nie mają prawa wnikliwie podyskutować z kompetentnymi osobami na ciekawiące ich tematy? 

Tak oto wyglądają podwaliny konfliktu - niepotrzebnego konfliktu, który ośmiesza gminę a obraża wyborców.

Obyśmy nie dowiedzieli się kiedyś, że podobna inwestycja "umknie nam  sprzed nosa" ponieważ górę wezmą niezdrowe emocje i ambicje...

A ja się bardzo cieszę, że w końcu przestanę codziennie wpadać w te okropne dziury jadąc do pracy i wzniosę toast za osoby, które do tego doprowadziły, zarówno  za Panów Cholewę i Kołodziejczyka jak i Pana Burmistrza jeżeli doprowadzą ten projekt to szczęśliwego i honorowego zakończenia   .

cdn.