sesja

Kolejna sesja, która odbyła się dzisiaj, nie wniosła nic nowego w życie mieszkańców. Gdyby nie interpelacje i wnioski byłoby bardzo smutno i posępnie. Zawsze wyobrażałem sobie, że Rada służy omówieniu najważniejszych decyzji inwestycyjnych jakie podejmowane są w Gminie. Myślałem, że Burmistrz prezentuje swój projekt, radni o tym rozmawiają, wyrażają opinię, doradzają, po dyskusji tworzy się uchwałę , która następnie jest głosowana. A tutaj - wszystko gotowe, niby przemyślane, tylko podnieść rękę...  No i mamy wspomniane wcześniej nietrafione projekty lub brak potrzebnych i oczywistych działań. W ostatnich dniach, próbując znaleźć wytłumaczenie dlaczego ja i wielu mieszkańców Gminy toniemy w błocie poruszając się po drogach gminnych, zawędrowałem do Królówki. To tam ma powstać spektakularna inwestycja czyli boisko sportowe za 1 500 000 zł.  Całkiem spora sumka z której coś możnaby uszczknąć na asfalt lub kamień gdyby była taka wola. Tam oto, powstaje boisko sportowe umiejscowione w dolince w której zbiegają się dwa wzniesienia. Dolinka ta leży daleko za wsią, przy dróżce wijacej się wśród zabudowań, po której z wielkim trudem można się poruszać. Ciężko będzie zachęcić mieszkańca czy małego trampkarza do przybywania na stadion położony na tzw. z.....u. Ciężko będzie również uchronić go przed dewastacjami. Ale nie to jest najważniejsze - skoro mieszkańcy czy ktoś inny tak zadecydował... Najważniejsze jest to, że przez środek planowanego boiska płynie strumień... Tak - strumień... A opadający z obu stron teren trzeba wyrównać. Tak oto planiści zadecydowali, że strumień ów będzie płynął pod płytą boiska w kręgach o średnicy 1,60 metra. Na moje zdziwienie tym faktem Pan Burmistrz odpowiedział: " rzeka płynie nie przez środek ale przez kręgi a woda na stadionie jest potrzebna, jest pozytywnym dodatkiem" . Planowana płyta boiska będzie wyniesiona kilka metrów ponad kręgi. Zastanawiam się, jak utwardzić taki nasyp aby ta ziemia się nie zapadała a jednocześnie odpowadzała wodę. Wg mnie jest to niemożliwe i na coroczne remonty płyty pójdą dodatkowe pieniądze. Pełen zadowolenia z podjętych decyzji Pan Burmistrz stwierdził, że koszt 1 500 000 zł jest uniarkowanym kosztem.  W przypadku, jeżeli ta kwota nie pochodzi z własnej kieszeni, zważywszy na punkt widzenia, można stwierdzić, że ma rację. Co tam miliony... Można je wydawać.  Operowanie takimi kwotami z pewnością jest bardzo przyjemne.  Wciąż jednak  zastanwaiam się dlaczego można wydać taką sumę na boisko, które mogło powstać w innym miejscu za 400 000 zł, a nie można mieszkańcom poprawić komfortu zycia poprzez chociażby dokończenie dróg i załatanie dziur.  To jest jak igrzyska w starożytnym Rzymie. Słyszałem (to jest niepotwierdzona wiadomosć), że istniała możliwość zakupu działki w centrum Królówki, istniało porozumienie miejscowych przedsiębiorców w którym zobowiązali się oni do wykonania wielu prac za darmo... Jeżeli coś o tym wiecie napiszcie... Przyznam, że drogi gminne w Królówce są w równie opłakanym stanie co w Starym Wiśniczu więc za te pieniądze możnaby przynajmniej poprawić infrastrukturę w tej miejscowości. W ten sposób byłoby wiecej pieniedzy dla innych miejscowości. A tak, w roku wyborczym, czyli za 3 lata, planowane jest wydanie na tą inwestycję bodajże 700 000 zł, a łącznie od dzisiaj ponad milion zł. A milion zł wkładu własnego to 4-5 milionów dotacji ze środków unijnych na kanalizację... Zaproponowałem wstrzymanie tej inwestycji, przeznaczenie placu na inne cele i wybudowanie boiska w dogodniejszym miejscu. W ten oto sposób, zostanę z pewnoscią przedstawiony jak ten, który chce pozbawić boiska sportowego mieszkańców Królówki. Oczywiście o dobro mieszkańców tej miejscowości powinni się zadbać radni z Królówki i nic mi do tego ale ta ogromna suma pochodzi z budżetu całej Gminy... Gminy bez dróg, kanalizacji czy wodociągów...

 

Pan Burmistrz zdenerwował się kiedy zwróciłem się ponownie o likwidację placu zabaw przy przedszkolu w Starym Wiśniczu i budowę nowego, właściwego dla naszych czasów. Obecny plac zabaw jest niebezpieczny dla dzieci, kilkudziesięcioletnie urządzenia nie mają atestów i stanowią po porstu zagrożenie dla użytkowników, którymi są zazwyczaj kilkuletnie maluchy. W końcu Pan Burmistrz stwierdził, że huśtawki, zjeżdżalnia i plac zabaw są własnością księdza proboszcza i do niego należy się zwrócić o ich usunięcie. Na nowe nie ma pieniędzy w budżecie na obecny rok w wniosek o nowy mogę składać przy uchwalaniu budżetu na rok kolejny. Biedne są dzieci, których bezpieczeństwo i umożliwienie zabawy stawia sie niżej od potrzeby wypłacania pensji półzawodowym piłkarzom z okolic Krakowa. Głupi radny...      

 

Z tematów regionalnych...

Poruszyłem sprawę koszenia boiska sportowego przy szkole w Starym Wiśniczu. To jest to boisko, które od kilku lat jest równane i systematycznie deformowane. Pan Burmistrz stwierdził, że będzie równane jeszcze raz, czyli w tym roku z grania nici.

 

Zwróciłem również uwagę na stan chodnika prowadzącego od szkoły do kościoła. Kto tamtędy chodzi ten wie, że jest pofałdowany, posiada ubytki i jest obiektem narzekań mieszkańców. Pan Burmistrz stwierdził oczywiście, że nie mam racji gdyż ten chodnik powstał osiem lat temu, położony jest na nasypie i jest normalne, że wymaga naprawy. Wiecie już więc po ilu latach należy przestać się denerwować, że coś się oberwało, połamało, podziurawiło. Jeżeli jest na nasypie, jeżdzi po nim traktor w czasie odśnieżania to czemu się dziwić... Czego chcesz niewdzięczny mieszkańcu? Nie należy oczekiwać, że coś będzie służyło na lata. A dlaczego nie? To jest właśnie myślenie rodem z początku lat dziewięćdziesiątych. Bo przecież, ktoś kto kładzie kostkę wokół domu nie kładzie jej na osiem  tylko na lat 20, 30 lub więcej. Gdyby ktoś powiedział godpodarzowi, że jego kostkę trzeba bedzie po ośmiu latach naprawiać z pewnością baczniej popatrzyłby na ręce wykonawcy.  Ale to jest jego, prywatne, więc nie odpuści...

 

Sesja zakończyła się wystąpieniem mieszkańców mieszkających w poblizu Igloo ale o tym napiszę innym razem.

 

Kolejna sesja po wakacjach...