Czarni Kobyle

"Dobre buty kosztują około 250 złotych, potrzeba ich co najmniej 25 par dla jednej drużyny. Komplet koszulek i całego ubioru to kwota średnio około 4 000 złotych. Można by było wyliczać dalej, ale ten tekst nie jest zestawieniem potrzeb finansowych na prowadzenie jakiegokolwiek klubu, poczynając od A klasy a kończąc na III lidze. Pragnę w nim uświadomić osoby decydujące o finansach publicznych, że kluby o których mowa wyżej nie mogą normalnie funkcjonować bez dotacji na swoją działalność"

Tak oto twierdzi Burmistrz Nowego Wiśnicza Stanisław Gaworczyk w swoim spocie wyborczym. Przyznam, że kiedy to przeczytałem to mnie lekko zemdliło. Powodem mojego złego samopoczucia była konfrontacja tych frazesów z moją wiedzą o aktualnym stanie klubu Czarni Kobyle, klubu w kórym przez wiele lat grałem kończąc przygodę z piłką zeszłorocznym, historycznym awansem do ligi okręgowej.

Corocznie od wielu lat Gmina przeznaczała na utrzymanie klubu w Kobylu 45 000 zł. Ta kwota musiała wystarczyć na utrzymanie przez rok kilku drużyn młodzieżowych oraz drużyny seniorów.

Jakoś udawało się wiązać koniec z końcem.

Problemy zaczęły się kiedy Pan Gaworczyk przegrał wyraźnie w Kobylu ubiegłoroczne wybory samorządowe. Pan Burmistrz jako "wytrawny" polityk zamiast podjęcia próby udowodnienia mieszkańcom tej miejscowości, że się pomylili, postanowił utwierdzić ich w przekonaniu, że mają rację i zdecydował się ich ukarać. Kara polega na nie przekazywaniu należnych, zapisanych w budżecie Gminy, pieniędzy klubowi. Problemy klubu pogłębiły się po rezygnacji z zajmowania się sprawami klubu Janusza Jugowca. Długo nie wiadomo było czy znajdzie się chętna osoba na podjęcie się tego trudnego zadania. Zdecydował się Krystian Stec i tu znowu pech...! To jest radny i w dodatku wygrał wybory w Kobylu startując w dodatku z ugrupowania głównego konkurenta do fotela burmistrza.

Jakież to problemy dotykają klub? Pan Burmistrz Gaworczyk przestał przelewać pieniądze na jego konto, pieniądze zagwarantowane w budżecie. Aby podkreślić to w jak głębokim poważaniu ma dzieci i młodzież grającą w tym klubie wielokrotnie podkreślał, że długi klubu go nie interesują, klub to stowarzyszenie i to go nie interesuje, generalnie nic co związane z tą setką dzieci go nie interesuje, umowę podpisze kiedy będzie chciał a w ogóle to klub powinien się cieszyć, że za darmo użytkuje budynek klubowy, który mieszkańcy wybudowali w czynie społecznym. Od początku roku trenerzy nie mają wypłacanych pensji, za niepłacenie sędziom klubowi grozi zawieszenie, buty i sprzęt rodzice lub Krystian Stec kupują z własnych pieniędzy, ze względu na brak płatności nie można zamówić autobusu wożącego dzieci na mecze. Jak już wcześniej wspominałem, na spotkaniu z zawodnikami, z którego Pan Gworczyk wyprosił Pana Kołodziejczyka, wielkodusznie zapewnił on zawodników, że pomoże w ratowaniu klubu. Panie Burmistrzu tam nie ma co ratować! Trzeba tylko przelać pieniądze które klubowi się należą  a osoby zajmujące się klubem poradzą sobie. Pan Burmistrz Gaworczyk doprowadził finanse w Gminie do stanu katastrofalnego podejmując w przeszłości nietrafione decyzje, stosując wiele zaniechań związanych z pozyskiwaniem środków unijnych oraz starając sie w zeszłym roku o reelekcję. Oczywiście jakakolwiek ona nie byłaby trzeba się z nią zmierzyć. Ale dlaczego w wyniku błędnego zarządzania mają cierpieć dzieci? Jeżeli jest ciężko, to powinno być ciężko dla wszystkich. W Kobylu klub otrzymał dotychczas jedynie 15 000 zł i to z wielką łaską i równie wielkim fochem. Klub ten funkcjonuje jedynie dzięki pomocy finansowej znienawidzonego Krzysztofa Kołodziejczyka i równie ciężkiego do zaakceptowania Pana Klimka.

Pan Kargul, radny z Kobyla zastosował taktykę  "obrażonego" na Krystiana Steca bo wtedy łatwiej się wykręcić i usprawiedliwić pragnienie zniszczenia klubu przez Pana Gaworczyka bez narażania się na groźne spojżenie i burę. Tak jest najwygodniej i najbezpieczniej a co tam dzieci...

Z tytułu samych dotacji na sport Szreniawa Nowy Wiśnicz otrzymała w 2009 roku 210 000 zł a w 2010 roku już 336 500 zł. W tym roku będzie to jeszcze większa kwota. Do tego należy dodać pieniądz wpompowane w klub z opłat za koncesje za alkohol czy też promocji Gminy. Dwóch zawodników Szreniawy zatrudnionych jest w oświacie co daje kolejne minimum 60 000 zł. Czy w Wiśniczu nie wystarczyłby klub grający w  5 czy też 4 lidze? Wystarczyłoby wtedy pewnie 80 000 zł , byłyby pienądze dla innych klubów a kilkaset tysięcy zł możnaby dodatkowo zaoszczędzić i przeznaczyć na inne cele.

Pan Burmistrz realizuje prywatną, utopijną wizję klubu zawodowego utrzymywanego za pieniadze Gminy, gdzie w pierwszej drużynie nie gra nikt z Nowego Wiśnicza, na co nie można się godzić. Odnoszę wrażenie, że Gmina Nowy Wiśnicz została przez niego zmieniona w swoisty emirat. Nikt, absolutnie nikt nie może podjąć żadnej decyzji bez akceptacji Burmistrza. On decyduje o tym, gdzie powstanie droga, mostek, gdzie powstanie plac zabaw, orlik, boisko, wymienić klamkę, pomalować płot. On zdecydował gdzie wybudować boisko w Królówce, kóre powstanie poza zabudowaniami, pod płytą ma płynąć strumień,  tylko dlatego że wydaje mu się iż tam kiedyś powstanie kilka domów, nie zważając jednak na to, że kilkaset już domów stoi w innym miejscu a dla mieszkających tam ludzi wygodniej byłoby mieć boisko w centrum. Tak naprawdę nie powstanie ono w centrum Królówki za 300 000 zł a na zad...u za 1 500 000 zł tylko dlatego, że sprawą zajęła się w Królówce osoba nie darzona przez Burmistrza sympatią. Kto pośle wieczorem dziecko w czeluść ciemności i odosobnienia? Jak ono wróci bezpiecznie do domu maszerując kilka kilometrów przez wieś? Mieszkańcy czy radni dowiadują się po fakcie o tym co zostało zrobione, nikt się ich nie pyta czy to ma sens. Nie podoba mi się to, gdyż od wielu lat dla mnie odzwierciedleniem niemocy Pana Burmistrza i Rady oraz tego stylu działania jest rynsztok płynący przez Stary Wiśnicz po obu stronach rzeki kiedy w tym samym czasie Gmina Bochnia zkanalizowana w 100%, Rzezawa 75% i kolejna potężna inwestycja, itd..

Zawsze się zastanawiam, jak upokarzające musi być dla wykształconego, ambitnego, doświadczonego i trzeźwo myślącego dyrektora szkoły to, że nie może decydować o niczym co ma miejsce na terenie szkoły którą teoretycznie zarządza, od prostych zakupów, organizacji imprez po zatrudnienie pedagoga. Przy organizacji uroczystości szkolnych, zapraszając gości pierwszym wyznacznikiem podejmowania decyzji jest lista sympatii Pana Burmistrza.  Chcąc wysłać dzieci na zawody czy je samemu zorganizować trzeba mieć jego akceptację. To samo dotyczy organizacji spotkań, wyjazdów, akademii, remontów... Dyrektor szkoły musi jednakże pamiętać, że jak wielokrotnie wspominał Pan Gaworczyk, cała odpowiedzialność za podejmowane przez niego decyzje i zaniechania będące efektem decyzji Burmistrza, spada na dyrektora. Wszystkie żale, pytania, skargi należy kierować do dyrektora. Może on nawet zostać ukarany za to, że nauczyciele nie mają opłacanych składek ZUS, na które Pan Burmistrz nie przelał pieniędzy o czym dowiedzieli się dyrektorzy na jednym ze spotkań.

Nad całą ich działalnością ciąży widmo zakończenia pracy w asyście policji, jak miało to miejsce onegdaj w Starym Wiśniczu co wciąż wydaje się być niewiarygodne.

Jak czuje się dyrektor, kiedy decyzja o zatrudnieniu danego nauczyciela zapadła zanim sam o tym się dowiedział? Nie zweryfikował jego wiedzy, umiejętności a nawet przydatności w danym momencie. Jak czuje się kiedy się dowiaduje, że musi zwolnić nauczyciela o którym sam ma jak najlepszą opinię... 

Jak czuje się wspomniany nauczyciel, kiedy wie, że jego angaż nie jest efektem posiadanych przez niego zdolności i doświadczenia oraz uczciwej rywalizacji a jest aktem łaski, który zmusza go do całkowitego podporządkowania, zakazu wyrażania opinii co spowodowane jest obawą przed donosami na to co kto powiedział, które są rozpowszechnione na terenie Gminy.

Jak czuje się kierownik jednostki, działu, kóry o niczym nie może zadecydować, mimo że jest on ambitny i często ma odmienną opinię na dany tematale nigdy jej nie wyrazi...?

Jak czuje się kierownik jednostki, działu który nie ma wpływu na to kto jest jego podwładnym, czy ma on predyspozycje, wiedzę doświadczenie, czy w ogóle jest potrzebny.

Pracownik, który otrzymuje swoje miejsce pracy z nadania będącego efektem kalkulacji, na tzw. doczepkę, nie mając później zbyt wiele do roboty jest również tą sytuacją pośrednio skrzywdzony - ma pracę, wie że to co robi w większości nie jest przydatne ale ma pracę więc nie musi się wysilać, rozwijać, uczyć... 

Wiele wartościowych osób zawiedzionych takimi realiami zdecydowało się  odejść co odbija się na działalności Gminy.

Charakterystyczne dla tej sytuacji jest to, że większość dotacji unijnych, które udaje się pozyskać jest efektem starań nauczycieli.

Nawet radni koalicyjni, jeżeli rozmawia się z każdym z osobna, nie zgadzają się z tym co dzieje się w Gminie ale ze względu na różne okoliczności co innego myślą a co innego robią. 

Wracając do sprawy klubu Czarni Kobyle.

Zamierzamy najpierw zapoznać z zaistniałą sytuacją rodziców dzieci, uświadomić ich w jak głębokim poważaniu ma ich Pan Burmistrz, powiedzieć im że dzieci nie będą mogły kożystać z usług klubu, gdyż Pan Burmistrz woli je wpłacić do kieszeni zawodników z okolic Krakowa.

Co będzie później to się okaże ale z pewnością zrobimy wszystko aby Pan Burmistrz nie zlikwidował klubu w Kobylu gdyż nie on go tworzy i tylko wolą mieszkańców mogłby zostać zlikwidowany.

 

P.S. Gdyby ktoś miał możliwość wsparcia finansowego klubu, w którym dzieci grają w dziurawych butach, bardzo proszę o kontakt - może wspólnie nam się uda.