pierwsze emocje

Sesja która właśnie się odbyła przejdzie z pewnością do historii ze względu na czas trwania - koniec nastapił o godzinie 13:30 a mogło to trwać sporo dłużej.

Pierwsze emocje wywołał punkt obrad nazwany: dyskusja nad informacją z przebiegu realizacji budżetu Gminy Nowy Wiśnicz za I półrocze 2011 roku.

Pierwszym problemem nad którym należy się pochylić jest samo słowo "dyskusja".

Jedna z definicji mówi, że dyskusja to wymiana zdań na jakiś temat przez osoby o różnych poglądach w danej sprawie...

Tematem owej dyskusji był posiadajacy około 120 stron dokument przygotowany przez urzędników a podpisany przez Pana Burmistrza. Czytałem ten dokument kilkukrotnie i za każdym kolejnym razem byłem bardziej zdegustowany.

Gdyby Pan Burmistrz powiedział, że nie zrobił tego i tamtego ale płaci faktury za roboty wykonane w zeszłym roku, wydaje mi się, że nie byłoby dyskusji na temat wiarygodności tego dokumentu. Niestety jego przesłaniem było udowodnienie, że wykonane zostało wiele, kiedy wiadomo jest, że prawie nic w pierwszym półroczu nie został w Gminie wykonane.

Do tego dochodzi systematyczne zawyżanie planów dochodów Gminy, służące najprawdopodobniej osiągnięciu właściwych prognozowanych wskaźników zadłużenia do dochodów.

Oto parę  przykładów z których kilka zaprezentowałem na sesji, z kilku zrezygnowałem aby nie podgrzewać emocji:

1) na utrzymanie dróg gminnych planowano wydać w całym 2011 roku 800 823 zł, do końca czerwca wydano 95% tej kwoty a przecież do dzisiaj nie załatano dziur po okresie zimowym

2) koszty odsetek w 2009 roku wyniosły 386 552 zł, w 2010 roku 696 234 zł na 30.06.2011 wynosiły 512 307 zł co daje 68% planu

3) w 2010 roku planowano 100 000 zł dochodów z usług na cmentarzu, zrealizowano 19 393 zł, w 2011 roku planuje się ponownie 100 000 zł wpływów z czego w przeciągu 6 miesięcy zrealizowano 4 784 zł

4) metr bieżący wodociągu na Zagrodach kosztuje 139 zł, w Małym Wiśniczu 188 zł, w Łomnej 135, w Leksandrowej 165 zł a z dobrych źródeł wiem, że w rzeczywistości kosztuje to około 60 zł,

5) metr kanalizacji w Leksandrowej kosztował 426 zł,

6) 5200 zł kosztował nadzór nad wykonaniem 430 m2 kostki brukowej w ramach odnowy centrum Nowego Więnicza,

7) energia elektryczna, wykorzystywana do budowy pawilonu szatniowego na stadionie Szreniawy, kosztowała 3941 zł, natomiat nie wykazano aby coś zostało w tym budynku zrobione

8) po stronie dochodów wykazano dwukrotnie wpływy ze sprzedaży tej samej działki w Kobylu

9) za sprzątanie przystanków oraz korzystanie z nich przez operatorów oraz korzystanie z toalet zaplanowano 90 760 zł a wpływy za pół roku wyniosły 8 004 zł

10) w dziale przedszkola w pozycji przychody zaplanowano 547 00 zł na rok 2011, zrealizowano 163 840 zł. W roku 2010 przychody z tego tytułu wyniosły 258 327 zł więc jak można zaplanować , że w kolejnym wpłynie zdwojona kwota...

11) zakupiono materiały w różnych miejscowościach, które jest ciężko zlokalizować,

12) wybudowano chodniki w wielu miejscowościach ale nikt tego nie widział

13) ponownie poniesiono koszty drenażu boiska w Kobylu

Itd... Itp...

Po raz kolejny zwróciłem uwagę Panu Burmistrzowi, że tworzy dokumenty z założeniem, że nikt ich nie będzie czytał...

Zamiast dowiedzieć się konkretnych faktów, radny musi domyślać się w którym momencie jest robiony w bambuko...

Ponownie zwróciłem Panu Burmistrzowi uwagę, że w naszej Gminie jako jednej z niewielu nie udało się w zeszłym roku zrealizować nawet 90 % dochodów i wydatków.

Pan Burmistrz stwierdził, że nie jesteśmy jedyną Gminą z takim wskaźnikiem.

Rzeczywiście są gorsi... Poniżej przedstawię jak to w rzeczywistości wygląda.

W województwie małopolskim znajduje się 202 samorządy.

Oto miejsca Gminy Nowy Wiśnicz w rankingu wykonania poszczególnych składników budżetu za 2010 rok:

 - dochody ogółem - 82,7% planu - 200 miejsce

 - wydatki ogółem  - 83,4% planu - 193 miejsce

 - dochody majątkowe - 29,6 % planu - 192 miejsce

 - dochody bieżące  - 92,9 % planu - 201 miejsce

 - wydatki majątkowe - 52% planu - 198 miejsce

 - wydatki bieżące - 96,2 % planu - 114 miejsce

 - wskaźnik zadłużenia ogółem 45,5 % - 171 miejsce

 - wykorzystanie dotacji od innych jednostek samorządu terytorialnego - 37,2 % planu  - 165 miejsce

 

Ty człowieku czytaj to i bądź spokojny...  Ten rok najprawdopodobniej nie będzie wyglądał lepiej. Na 30 grudnia, podobnie jak w zeszłym roku budżet będzie wykonany w 100 % natomiast w kwietniu, kiedy ukaże się nam rozliczneie budżetu, znów okaże się, że wszytko co prezentowano wcześniej było zwykłą ściemą.

To dlatego było tyle emocji tych zdrowych i tych niezdrowych.

No ale w takich sytuacjach właśnie rodzi się dyskusja, której tak chciano uniknąć na tej sesji, co niestety się nie udało...