Miejski Zespół Edukacji

Najważniejszą wg mnie uchwałą poddaną pod głosowanie na sesji była uchwała "w sprawie likwidacji jednostki budżetowej - Miejskiego Zespołu Edukacji w Nowym Wiśniczu" której treść brzmi:

1) Z dniem 1 lutego 2012 r. stawia się w stan likwidacji jednostkę budżetową pod nazwą Miejski Zespół Edukacji w Nowym Wiśniczu.

2)Termin zakończenia czynności likwidacyjnej ustala się na dzień 29 lutego 2012 roku.

3)Na likwidatora jednostki wyznacza się Panią Annę Jasińską-Kruk.

4) Likwidator przedstawi Burmistrzowi Nowego Wiśnicza harmonogram przebiegu likwidacji - w terminie do dnia 13 stycznia 2012 roku a sprawozdanie z przebiegu procesu likwidacji do dnia 29 lutego 2012 roku.

5) Czynności likwidacyjne obejmują przede wszystkim uregulowanie spraw pracowniczych, zamknięcie ksiąg rachunkowych, zarchiwizowanie akt i dokumentów  i przekazanie ich do archiwum, sporządzenie protokołów stanu majątku, wierzytelności i długów, uregulowanie wymaganych należnosci, zgłoszenie likwidacji do odpowiedznich rejestrów i instytucji, przekazanie majątku.

6) Zadania MZE będą realizowane w szkołach, przedszkolach będących gminnymi jednostkami organizacyjnymi oraz w Urzędzie Miejskim w Nowym Wiśniczu.

 

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 5 ust. 9 ustawy o systemie oświaty MZE prowadzi całość spraw związanych z rachunkowością poszczególnych szkół i przedszkoli a dyrektor danej  jednostki oświatowej był dysponentem środków finansowych własnej placówki i realizował obowiązki z zakresu inwentaryzaji majątku i prawa pracy nad podległymi pracownikami. W przypadku naszej gminy, tak z uwagi na koszty utrzymania nie jest konieczne funkcjonowanie Miejskiego Zespołu Edukacji.

Przyjmując, że wszelkie decyzje finansowe w szkołach podejmują dyrektorzy szkół i przedszkoli utrzymanie odrębnej jednostki z funkcją dyrektora nie znajdują uzasadnienia, co więcej likwidacja MZE jest jednym z elementów konsekwentnie realizowanego programu oszczędnościowego. Zadania związane z obsługą ekonomiczno-administracyjną szkół i przedszkoli pozostaną mimo rozwiązania MZE jako obowiązki Gminy.

 

To tyle.... Przekazano radnym takie informacje i nie planowano powiedzieć nic więcej.... To taj jakbyśmy likwidowali warzywniak na rynku.

Jedyne informacje, które zostały "wydarte" przedstawiają się następująco:

Na posiedzeniu komisji Pan Burmistrz powiedział że:

* w Urzędzie Gminy powstanie 3-osobowy wydział oświaty

*w poszczególnych szkołach będą urzędowały księgowe i sekretarki

* na całej operacji Gmina zaoszczędzi ok. 250 000 zł przy obecnym koszcie funkcjonowania tej instytucji na poziomie 310 000 zł czyli po likwidacji obecną pracę ZAS wykonamy za

 60 000 zł rocznie 

*Pracownicy ZAS nie zostali wcześniej poinformowani o zamiarze likwidacji, jak to Pan Burmistrz stwierdził "żeby ich nie stresować przed podjęciem uchwały" Trzeba niestety mieć więcej odwagi w takich sytuacjach i wziąć na "klatę" trudną rozmowę z pracownikami, którzy pracują w Gminie wiele lat.

 

Podczas sesji, po wielu prośbach i pytaniach dotyczących sposobu funkcjonowania administracji oświaty po likwidacji ZAS Pan Burmistrz  powiedział iż:

*w każdej szkole pracuje sekretarka

*sprawy kadrowe obsługiwane są w szkołach i obecnie ZAS dubluje ich pracę

*w szkołach zostaną zatrudnione ekonomistki na część etatu które wspólnie z kadrową i sekretarką będą realizować zadania ZAS,

*nie jest potrzebny dyrektor

*nie przewiduje się dodatkowych etatów, zakłada się redukcję etatów

*wyliczenia i symulacje są zrobione (ale radnym nic do tego i ich nie zobaczą)

*"nie mogę dopuścić do tego, że będzie sekretarka, druga sekretarka, Zespół Edukacji"

*"nie jest celem działanie przeciw komukolwiek, nigdy tak nie działałem"

*"widzę dwuosobowy wydział edukacji"

*"ta reforma zmierza do tego żeby ograniczyć zatrudnienie"

*"jeżeli likwidowalibyśmy żeby zatrudnić nowe osoby to nie ma sensu"

Wydaje mi się, że te cytaty nie wymagają komentarza.

Totalna porażka. Nie przedstwiono nam żadnych wyliczeń, analiz ekonomicznych, jakichkolwiek uzasadnień dla tej decyzji.

Domagałem się przedstwienia planu organizacji administracji oświaty po zlikwidowaniu ZAS - nic z tego.

Ile będzie kosztować Gminę sam proces likwidacji?

Ile nowych etatów trzeba utworzyć w każdej szkole, może części etatów, może kilka...?

Czy każda szkołą będzie miała osobną licencję na oprogramowanie, ile to będzie kosztować?

Czy Gmina ma przygotowanych odpowiednio wyszkolonych ludzi i chętnych do pracowania na część etatu...?

Do kogo będą zwracać się dyrektorzy szkół ze swoimi problemami w zakresie gospodarki finansami...?

Jakie stanowiska zostaną utworzone w Urzędzie Gminy, jakie te osoby będą miały kompetencje...

Komu Pani likwidator przekaże dokumenty, kto przejmie kompetencje Głównej Księgowej, kto będzie sporządzał sprawozdania....?

 

Dyrektorzy szkół i przedszkoli, czy też przedstawiciel ZAS, którzy powinni być najbardziej zainteresowani tą sprawą nie przybyli ani na komisję ani na sesję, nie wiem czy byli zaproszeni, chciałem sie dowiedzieć jak oni to zorganizują, jakie mają informacje i opinie na ten temat... Wszystko jest w głowie Pana Burmistrza i to ma wystarczyć. Niestety, patrząc na stan finansów i organizację naszej Gminy trudno jest mi zaakceptować takie decyzje i bezgranicznie uwierzyć w nieomylność władzy, która doprowadziła do tego iż Gmina, którą zarządza jest zmuszona do płacenia karnych odsetek różnym instytucjom i firmom, a budżety realizuje się w 80%. Nikt z kim rozmawiam nie może w to uwierzyć: "Jak to? Gmina i odsetki do ZUS? Niemożliwe... Brak wypłat?... Niemożliwe... Zaleganie przez miesiące a nawet lata z płatnosciami dla przedsiebiorców a przy tym wykazywanie zerowego poziomu zobowiązań wymagalnych... niezapłacenie składek na ZUS nauczycieli przez szkoły i nie wykazanie tego w sprawozdaniach... Niemożliwe... 80 metrów drogi gminnej na miejscowość w 2012 roku... Niemożliwe.. Brak wodociągów i kanalizacji... Niemożliwe... itd."

Dlatego domagaliśmy się z radnym Stecem i Taborem dostępu do informacji ale niestety...  

Wszystko totalnie bez sensu: jedyne co jest ważne to likwidacja tej instytucji, spowodowane tym, że jak niesie wieść gminna ktoś komuś podpadł. 

Zastanawiam się jak Pani likwidator "zamknie" księgi 29 lutego, to jest środa dzień roboczy. Aby "zamknąć księgi", cokolwiek to znaczy, trzeba mieć wszystko zaksięgowane, urząd pracuje do 15:00, szkoły i przedszkola jeszcze dłużej, więc koszty mogą być generowane do tej godziny. Faktury docierają często po kilku dniach. Tak więc Pani likwidator "zamknie księgi" 29 lutego, a Urząd Gminy "otworzy" nowe księgi 1 marca na miesiąc luty, żeby doksięgować koszty. Totalna bzdura...

A tu jeszcze do godziny 24:00 Pani likwidator będzie musiała zrobić bilans tej jednostki bo przecież do 29 lutego wszystko wg przyjętej uchwały ma być zrobione.

Nie powiedziano nam nic sensownego, ponieważ nikt nie potrafi nic sensownego na ten temat powiedzieć. Planowanie takich działań w Gminie wygląda tak samo jak planowanie budżetu czyli "napiszemy coś tam" niech się odczepią.

 

Większość radnych została przekonana co do słusznosci tej uchwały poprzez samo jej istnienie a ci którzy chcieli się dowiedzieć więcej mogli sobie chcieć.

Masakra i żałość...

Dużo jeszcze wody upłynie zanim radni  w Gminie Nowy Wiśnicz zaczną być traktowani poważnie.