masakra
Za sprawą Pana Burmistrza i radnych koalicyjnych dotknął mieszkańców Gminy Nowy Wiśnicz wielki wstyd i upokorzenie. Osoby te przygotowały nam smutny i żenujący spektakl, oczekując od innych fascynacji i zrozumienia niezrozumiałych i szkodliwych decyzji podejmowanych przez ostatnie lata, decyzji które zaprowadziły nas w pułapkę, z której praktycznie nie ma wyjścia.
Tak oto Pan Burmistrz i radni koalicyjni sprawili iż nastąpiła swojego rodzaju licytacja na temat rzeczywistego zadłużenia naszej Gminy. Do licytacji tej włączyła się również Regionalna Izba Obrachunkowa, której pracownicy jak widać do dnia dzisiejszego nie zrozumieli informacji finansowych podawanych przez ekipę rządzącą.
Tak oto w dniu 13 lutego na oficjalnej stronie Urzędu Gminy, nie wiadomo dlaczego pojawia się informacja następujacej treści "Zadłużenie Gminy Nowy Wiśnicz 52,03% przy dopuszczalnym zadłużeni 60%".
W międzyczasie z różnych źródeł, w tym z RIO płynąć zaczęły sygnały o niewypłacalności naszej Gminy oraz przekroczeniu dopuszczalnego progu 60%. Dziennikarze z bocheńskich portali wystąpili o informację do RIO dotyczącą stanu zadłużenia naszej Gminy. Rzecznik RIO podał iż przekroczyło ono 60% ale specjalnie lub nie, przez media podał Panu Burmistrzowi informację, iż może on złożyć korektę zeznania gdyż do długu wliczył on pożyczkę na prefinansowanie dotacji na modernizację oczyszczalni. I tak w dniu dzisiejszym, tryumfalnie Pan Burmistrz ogłosił iż zadłużenie Gminy wynosi 57,5%. A pożyczki przecież nie trzeba będzie spłacać ...
Należy zapomnieć o informacji podanej 13 lutego na oficjalnej stronie Urzędu Gminy, gdyż ona, jak sam Pan Burmistrz przyznał, była wyssana z palca i obecnie należy wierzyć w nową prawdę... "Ciesz się Narodzie, że nie zadłużyłem Cię wraz z przyjacółmi na więcej niż 57,4%..."
Mdli mnie kiedy pomyślę, że muszę uczestnuczyć w takim spektaklu.
Jeżeli do tego dodać sprawy sądowe ciągnące się za Gminą w wielu miejscach, publikacje prasowe i telewizyjne, trzeba przyznać, że gorzej być nie może...
Wstyd, wstyd, wstyd...
Ponieważ poziom zadłużenia, który osiągnęliśmy "nadszedł" szybciej niż się spodziwałem, należy uświadomić wszystkich iż oznacza to, że Gmina nie będzie mogła już zaciągać kredytów a co za tym idzie nie należy spodziewać się w następnych latach żadnych inwestycji. Za kilka lat trzeba będzie również zacząć spłacać kredyty, za które płacimy obecnie same odsetki. Gminę czekają bardzo ciężkie czasy...
Plany budowy kanalizacji, wodociągów czy dróg należy odłożyć na wiele, wiele lat...
Jestem w posiadaniu sprawozdań rocznych z dochodów i wydatków Gminy w roku 2011 więc postaram się po przeanalizowaniu dzielić się z Wami informacjami, które uda mi się uzyskać.
Gmina zakończyła rok z kwotą 8 523 048 zł zobowiązań, które trzeba będzie uregulować w roku 2012. Z tej kwoty 1 568 407 to są zobowiązania wymagalne, czyli te które należało opłacić w roku 2011a reszta to płatności ze słynnych "porozumień", wynagrodzeń i faktur z odroczonym terminem płatności i innych...
A nasz Niedźwieź wciąż mocno śpi...
Więc teraz radni (bo to przecież oni doprowadzili do tego gminę) powinni oddać swoje diety, włodarz powinien z pokorą zacząć pracować za pensję zwykłego urzędnika, powinniśmy zrezygnować z DRUŻYNY PIŁKARSKIEJ, eksponatów muzealnych, zamków, pomników, gospodyń, miłośników i wszelakiego rodzajów klubów. Jak komuś brakuje na rachunek za energię to do teatrów raczej nie jeździ. O wstydzie, zażenowaniu i hańbie nie wspomnę. Jesteśmy słynni chybaw całej Małopolsce. Ale czy o taką sławę nam mieszkańcom chodziło?
OdpowiedzUsuńRada powinna zrezygnowac ze swoich diet. Zreszta oni sa calkowicie niepotrzebna maszynka do glosowania (pomijajac kilka osob). Poza Panem Chodurem, Stecem i Taborem z tego co wiem nikt nigdy tam nie ma zadnych watpliwosci. Glosuja tak jak burmistrz powiedzial. Rownie dobrze radnych koalicyjnych mogloby nie byc wcale albo byc ich stu.BRAK WATPLIWOSCI, DYSKUSJI I POCZUCIA ODPOWIEDZIALNOSCI.Proponuje ich tu wszystkich wymienic z nazwiska.Pytanie do Pana Mirka czy jest mozliwosc nagrywania posiedzen rady i upubliczniania ich w internecie??Widzialem kilka takich filmikow na bochenskim portalu z posiedzen rady w Nowym Wisniczu i naprawde widok byl to tragikomiczny.
OdpowiedzUsuńZ chwilą objęcia funkcji przez obecnego burmistrza kilkanaście lat temu ,miałem nadzieję ,że wreszcie nadszedł czas na wielką promocje naszej gminy,że mając taki potencjał w ludziach ,firmach,twórcach,rzemieślnikach ,plastykach itp wykorzysta to maksymalnie .Wcześniej przecież kilka lat przekonywał społeczność wiśnicką jak wielkim jest MIŁOŚNIKIEM ! Czas pokazał właśnie ,co można zrobić z miłości do Wiśnicza ....
OdpowiedzUsuńOTO DO CZEGO DOPROWADZIŁA DYKTATURA-strach ludzi przed panem i władcą o utratę miejsca pracy (pan kazał,sługa musiał)-przykładem jawnym nie poddania się jest Pan Krystian-sprawiedliwości stało się zadość-gratuluję! Dzięki MŁODEMU POKOLENIU RADNYCH,którym leży na sercu uczciwe dobro-starszyznie otworzyły się oczy ,czym kończy się zaściankowe przyklaskiwanie.
OdpowiedzUsuńDlaczego nie odejdzie? Nie wstyd mu chodzić po Wiśniczu? Doprowadził gminę poważnych kłopotów które trzeba płacić przez lata. Nie jest tą samą osobą co kiedyś widać to było w reportażu telewizyjnym. A na temat radnych to szkoda się denerwować!!!!!!!!!!!!!!
OdpowiedzUsuńproponuje tym trzem muszkieterom pomnik postawićwybawiciele wiśniczoby nie doszło do zbiorowych samobójstw w wiśniczu
OdpowiedzUsuń.........i co? tragedia !!!!!! Wiśnicz leci na dno!
OdpowiedzUsuńi co? TRAGEDIA N.WISNICZ POPLYNĄŁ NA DNO!!!!!!!!!!!
OdpowiedzUsuńProszę podać ile kosztowały pomniki P. Dżwigaja.Proszę też podać ile kosztował sam projekt na szatnię na boisku w Wiśniczu.
OdpowiedzUsuńObserwator ale ty naiwny jesteś. Niby kto ci ma podać? Coś Ty o informacji nie słyszał przetworzonej czy nieprzetworzonej?
OdpowiedzUsuńale panie obserwator pomniki są i szatnia też a diety dla radnych to są pieniądze wyrzucone w błoto zwłaszcza dla tej wspaniałej trójkip.Dżwigaj był fundatorem tych pomników jeżeli ma ktoś dowody iż gmina za nie płaciła niech okaże na tym blogu czy u stańczyków to może być gwóżdż do trumy burmistrza
OdpowiedzUsuńa postumenty i cokoły pod pomniki tez p. Dzwigaj zapłacił kilkadziesiąt tysięcy firmie pana Kaima coooo????? naiwniaku
OdpowiedzUsuńDo "kil", ostatnie dziewięć pomników nasz szanowny władca zafundował jako dziękczynienie za pontyfikat naszego J.P. II.Z tego co mi się obiło o uszy, nie była to fundacja p. Dźwigaja , on tylko je wykonał.Pomniki przeleżały na zamku jakiś czas, były zakupione wcześniej.
OdpowiedzUsuńdo kil!!!!!na Lubomirskim wypisane są nazwiska fundatorów. Dźwigajowi gmina utrzymuje za nasze pieniądze muzeum wiśnickie, gdzie ma magazyn. Na zamku też pomników stoi dużo, a zamek utrzymywany jest z gminnych pieniędzy.A czy przypadkiem z pieniędzy publicznych Gaworczyk nie ufundował wystawy na placu przy szkole. Oświetlone, obramowane balustradami pomniki....JPII siedzący, stojący.
OdpowiedzUsuńSwój pomnik burmistrz niech wystawi w Muchówce ,tam go kochają .Królówka już się przejechała na jego obiecankach .
OdpowiedzUsuńPrzecież sam sobie nie wystawi pomnika.Nie wypada ;)
OdpowiedzUsuńma sie rozumiećpostument musi byćmógł je zaprojektować na siedzącowtedy obeszło by sie
OdpowiedzUsuńa cyganić i oszukiwać to wypada???? Tym bardziej nie, a dla niego to bułka z masłem. Raz 51% potem 62,7%, a potem nagle 57,4 i to wszystko w dwa tygodnie. To jest dopiero masakra.
OdpowiedzUsuńA widzieliście zdjęcia na stronie UM Pana M.T. z graczem naszej Szreniawy?
OdpowiedzUsuńBRAWO SZRENIAWA
OdpowiedzUsuńkto cie oszukał wymień z nazwiska
OdpowiedzUsuńw niedzile mecz na szreniawie byćcie
OdpowiedzUsuńDALEJ NIE WIDZE OPISU CO SŁYNNY RADNY ZROBIŁ DOBREGO DLA GMINY POZA WIECZNYMI ŻALAMI. JEST TO CELOWE DZIAŁANIE ŻEBY ZDOBYĆ WŁADZE. A POTEM CO ? PODWYŻKI : PODATKU, WODY ,ŚMIECI, BRAK JAKICHKOLWIEK INWESTYCJI.I PRZEDEWSZYSTKIM TŁUMACZENIE ŻE TO WINA POPRZEDNIEGO BURMISTRZA. TAKA CZEKA NAS PRZYSZŁOŚĆ JEŻELI DOJDĄ DO WŁADZY TACY CO TYLKO NAŻEKAJĄ .
OdpowiedzUsuńa już straciłem nadzieje że na tym blogu są tylko wazeliniarzeradnegopo prostu następnym razem jak sie wychyli na wyboryto nie głosujmy na niego....czekam na komentarz
OdpowiedzUsuńDrogi mieszkańcu jakbyś nie zauważył to podwyżki które wymieniłeś mamy już za sobą! Inwestycji już też więcej nie będzie i nie potrzeba do tego następnego burmistrza. Chodur na ten stołek jest trochę za młody (co robiłby potem?). A obok niego macie tam chyba drugiego radnego? Nawet dłużej sprawuje już funkcję i co? Jakieś spektakularne sukcesy?A przez te narzekania wzrosła świadomość społeczna.
OdpowiedzUsuńA Twoim zdaniem jak to określiłeś "drugi radny" nie ma osiągnięć? W takim razie przypomnij sb jak wyglądał Stary Wiśnicz te kilkanaście lat temu, zanim został radnym. Teraz mamy sale gimnastyczną wyremontowaną szkołę, przedszkole, remizę, stołówkę dla dzieci, plac zabaw, nowe drogi i chodniki, budowaną sieć wodociągową i remontowaną oczyszczalnie etc. Człowiek całe swoje życie poświęcił działalności społecznej, ale oczywiście zawsze znajdą się tacy niewdzięcznicy którzy wszystkich chcą zmieszać z błotem... Pomyślcie czasem zanim coś napiszecie jak czują się ludzie którzy poświęcają się dla dobra publicznego, a Wy potraficie tylko ich krytykować...
OdpowiedzUsuńw zupełności masz racje zgrabnie to ujełaśkiedyś też prosiłem na tym blogu by radny wymienił co zrobiono w gminieale mnie wyśmianowidać jest mu to nie na ręke
OdpowiedzUsuńPrzedszkole faktycznie się zmieniło na przestrzeni wieków, szkoła też słynna ostatnimi czasy, o wodociągach ciągle głośno, a że macie oczyszczalnie to czuć z daleka. Za drogi i chodniki to chyba walicie pokłony nie tym co trzeba. Ale jak wam z tym dobrze to wasza sprawa. W końcu Chodur też wasz.
OdpowiedzUsuń..chyba nie chodzi o sołtysa bo zaczyna mnie mdlić...
OdpowiedzUsuńPóki co to pan Chodur raczej nie ma się czym pochwalić. Chyba, że tym blogiem na którym potrafi tylko krytykować, nic nie wnosząc dla dobra obywateli. Krytyka jest potrzebna ale musi być konstruktywna. W ten sposób to do niczego nie prowadzi. A pan Mirek chyba nieco zapomniał, że na poziomie samorządów nie powinno się "robić polityki" ale współpracować zgodnie dla dobra wszystkich mieszkańców. W końcu po to został wybrany.
OdpowiedzUsuńJasne, że o niego chodzi. To na prawdę porządny człowiek jest. Jeśli tylko może, to każdemu chce pomóc. Od zawsze się poświęca sprawie publicznej nic z tego nie mając. Wszyscy wymagają niewiadomo czego ale przecież potrzebna jest współpraca i szacunek. Przecież wszyscy chcemy wspólnego dobra.
OdpowiedzUsuńjestem neya z tobą nigdy nie miałem zarzutów do sołtysa
OdpowiedzUsuńCzemu nie startował na stanowisko wodza, właśnie kogoś takiego potrzebujemy. Porządnego. Serio.
OdpowiedzUsuńprzekonany jestem że z p.gaworczykiem by nie miał szansale jest to jakiś kierunek w dobrą strone jednak musi mieć silny mandat od nasma na to dobry wiek a to bardzo ważne i wie po co jest samorządsami widzicie ''opozycja'' rośnie w siłe i obawiam sie tych młodzików jak sie dorwią do władzydobry pomysł by stwożyć alternatywe dla''opozycji''nie straćmy następnych wyborów
OdpowiedzUsuńSzczerze, to myślę, że niewiele osób chciałoby zostać burmistrzem w obecnej sytuacji. I nie chodzi tylko o to że gmina jest w "złym stanie" ale o to co robi opozycja. Z każdej strony atakuje byle tylko zgnoić pana Gaworczyka. Nie rozumiem dlaczego aż tak bardzo chcą go zniszczyć. Chodzą słuchy, że p. Kołodziejczyk sam powiedział, że jego zadaniem jest zgnoić obecnego burmistrza. Prawdopodobnie więc jeśli nawet wygrałby wybory to zrezygnuje z pełnienia funkcji. Zresztą i tak się do tego nie nadaje.
OdpowiedzUsuńprzeskocz na wisne do tyłu nie czytajątam sie rozkręcam
OdpowiedzUsuńhmm, fascynująca wypowiedź, reszta radnych ma się czym chwalić - gapieniem się w czasie sesji w zegarek, spoglądaniem nerwowo na tych którzy "bezczelnie" pytają a także bezmyślnym podnoszeniem ręki w trakcie głosowań :( Rzeczywiście to powód do dumy!!! prawda jest taka, że w tej gminie nic się nie dzieje- nie ma inwestycji i jeszcze długo nie będzie z powodu porażającego zadłużenia, wbrew prawu przy aprobacie rady nie są wypłacane pieniądze należne pracownikom czy podmiotom realizującym na rzecz gminy inwestycje.i żaden z 12 radnych nie ma pytań, każdy tylko przytakuje słuchając kolejnych wymijających odpowiedzi i informacji przekazywanych przez P. Burmistrza.jedyne pewne w gminie pieniązki to te na Szreniawę . smutna ta rzeczywistość.
OdpowiedzUsuń