bonanza

Na przedostatniej sesji Pan Burmistrz przypuści na moją osobę swoisty atak, próbując przedstawić mnie jako osobę, która nie zauważa nic co jest dobrego robione w Gminie a jedynie wszystko krytykuje.
Zwróciłem mu uwagę, że raczej nie krytykowałem tego że coś jest zrobione tylko w jaki sposób jest to robione.
To że coś udało się zrobić przez te kilkanaście lat nie jest dla mnie niczym nadzwyczajnym - na coś trzeba było wydawać w końcu pieniądze.
Dla mnie problemem jest to, że jest to za przyzwoleniem Burmistrza robione niedbale a pieniędzmi z jednej inwestycji stara sie ona zawsze załatwić kilka spraw.
Przykład zardzewiałych drutów wystajacych z fundamentów przedszkola jest jednym z jaskrawszych.
Pan Przewodniczący również zwrócił mi uwagę na to, że tyle osób jest zachwyconych Nowym Wiśniczem.
No cóż - Wiśnicz to piękna miejscowość z masą zabytków a osób odwiedzających go nie interesują  zazwyczaj nasze przyziemne problemy typu brak kanalizacji, wodociągów, chodników, dróg, inwestycji  i tym podobne.

"Obcy" są nawet w stanie zaakceptować to, że sam Nowy Wiśnicz nie jest w całości skanalizowany, a dziury w drodze łatane są żużlem.
Widać było że spektakl był dobrze przygotowany gdyż Pan Bumistrz aby pokazać swój heroizm inwestycyjny przedstawił radnym długą listę swoich dokonań.

Wyszło na to że radny Chodur jest "be" ponieważ prowadzi blog w którym mało chwali.
Pan Burmistrz wspomniał również na owej sesji że wg jego obliczeń za jego "panowania" majątek Gminy powiększył się o 300 000 000 zł.
Przyznam, że na tą informację ie zwróciłem zbytniej uwagi.
Myślę sobie - zrobię to bo przecież to wszystko co zostało zrobione, pomimo tego że część już się rozsypuje, nadal służy mieszkańcom.

W dniu kiedy się do tego przymierzałem dowiedziałem się, że w niektórych rejonach Gminy ukazało się propagandowe pismo wychwalające dokonania Pana Burmistrza.
Nie byłoby w tym właściwie nic dziwnego, gdyż skoro zapłacił za to z własnych pieniędzy a tak mniemam, ma do tego prawo.
Zdumiało mnie za to niezmiernie to że po kilku dniach od wspomnianej sesji Pan Burmistrz rozmyslił się i podał, że wartość  majątku Gminy za jego panowania wzrozła o 370 000 000 zł.
Skąd wzięła się ta kwota, chya nikt nie wie. Podejżeam, że nawet on sam... Nasuwa się pytanie dlaczego tylko tyle a nie np. miliard zł. To naprawdę byłoby coś...
Wg dostępnych danych budżety Gminy kształtowały się następująco:
rok     wydatki         majątkowe
2002 17 791 624      3 000 000
2003 17 045 864      4 309 633
2004 17 280 000      3 627 450
2005 17 336 575      1 380 000
2006 18 735 000      1 588 000
2007 22 760 300      2 037 000
2008 26 573 000      4 339 700
2009 27 515 148      2 772 600
2010 32 395 550         807 000
2011 38 909 360      3 719 722
razem 236 342 421   27 581 105

Nawet uwzględniając, że na zakończenie roku były one wyższe o kilka lub kilkanaście procent za nic nie odnajduję wspomnianej kwoty.
Może przesunął się przecinek... Też nie wychodzi...

Mam nadzieję, że Pan Burmistrz podzieli się z mieszkańcami sposobem wyliczenia tej kwoty, gdyż na dzień dzisiejszy taka jej wysokość świadczy o tym, że traktuje on mieszkańców jak przysłowiowych "półgłówków".
Wychodzi na to, że nie ma się czego "czepiać" skoro Gminą rządzi osoba za którą ciągną się sukcesy ocierające się o "rozmnażanie" pieniędzy, który sprawiła że mieszkańcy w tak krótkim czasie przenieśli się z Wiśnicza i okolic do wiśnickiego "Las Vegas".
 Patrząc na to z innej strony, jeżeli to co udało się zrobić podnisło wartość majątku o taką kwotę, to ile jeszcze potrzeba pieniędzy aby zrealizować to co na dzień dzisiejszy jest niezbędne...