smutny czas
Ostatni wekend był bardzo obfity w wydarzenia związane z samorządem.
W piątek odbyły się posiedzenia komisji przed poniedziałkową sesją.
Pan Burmistrz zaproponował na rok 2013 podniesienie podatków: od nieruchomości w kwocie do 20% na natomiast od gruntów rolnych 28%.
Komisja budżetu której jestem członkiem była pierwszą z komisji.
Radni koalicyjni zbytnio chyba nie zdawali sobie sprawy z poziomu planowanych podwyżek.
Po moim delikatnym proteście otrzymałem surową reprymendę i oczywiście wykłąd na temat fatalnej sytuacji państawa.
Otrzeźwieli dopiero kiedy uświadomiłem im, że po przegłosowaniu takich podwyżek będą musieli wytłumaczyć ich skalę sąsiadom i swoim wyborcom a sami również boleśnie ją odczują.
Zwróciłem im również uwagę na to, że im więcej pieniędzy wpłącą do Gminy tym mniej wydadzą w sklepach, warsztatach czy za usługi w swoich miejscowościach.
Wszyscy na tym stracą a pieniądze i tak zostaną wydane na pokrycie zobowiązań powstałych w wyniku nieudolnego rządzenia Pana Burmistrza.
Pan Burmistrz próbował bronić swojego stanowiska argumentując swoje działania dobrem Gminy oraz odwołując się do rozsądku radnych.
Przedstawił on również swoją wersję liczenia średniej podwyżki, którą zaproponował gdyż wg niego było to 11%.
Mniej zorientowani z pewnością mu uwierzyli więc z niechęcią (coraz bardziej mnie ogarniajacą po jego wypowiedziach) zwróciłem mu uwagę, ze manipuluje ludźmi przekazując takei informacje.
Ponieważ podatki określa się dla kilku rodzajów nieruchomosci wstarczy, ze obniży podatek od jezior i stawów, którego nikt u nas prawie nie płaci i już może mieś swoją "średnią" na poziomie 5%.
Nie rozumiem, dlaczego ten Pan uważa innych za kompletnych głupoli i uparcie powtarza swoje, niezbyt przystajace do pozucji którą zajmuje, opowieści.
Brak szacunku dla słuchaczy jest tutaj chyba właściwym okresleniem.
Na pytanie radnych ,co proponuję bo przecież tylko krytykuję zwróciłem uwagę, że jedynym akceptowalnym dla mieszkańców poziomem podwyżki jest 4% czyli poziom inflacji.
Niestety okazało sie to nie do przejścia i radni przegłosowali 8 %.
Odniosłęm wrażenie że ten poziom podwyżki był na rękę Panu Burmistrzowi gdyż proponując ogromny wzrost podatków uzyskał on 8% a jednocześnie dał radnym poczucie satysfakcji, że coś "ugrali".
Z drugiej strony zawsze byłą szansa że nikt się nie "połapie" i projekt przejdzie - to byłby raj!!!
Taka drobna manipulacja...
Okazałao się również, że pozostałe komisje również przystały na taki projekt więc pod głosowanie w poniedziałek zostało poddane owe 8%.
W sobotę odbyło się zebranie rady sołeckiej w Starym Wiśniczu.
Na zebraniu tym członkowie tego grmium uświadomili sobie niestety w jak katastrofalnej sytuacji znajduje się nasza Gmina.
Osiem osób spotkało się aby uzgodnić na co wydać 25 000 zł z funduszu sołeckiego w roku 2013. Za tą kwotę można wykonać 80m drogi gminnej...
Właściwie co można zrobić za tą kwotę? Siedzimy, rozmawiamy, nieśmiało padają propozycje ale wszystko o czym jest mowa przekracza założoną kwotę. Poziom przygnębienia wzrósł kiedy sołtys powiedział, że przeznaczyć trzeba ale pieniądze te zostaną wydane na założony cel jeżeli Gmina je będzie miała.
Sołtys ogłosił, że w tym roku nie uda się zrobić nic, w przyszłym raczej również.
Jakże smutne były prośby o kamień na drogę, zrobienie tu i tam rowów. niektórzy nawet pozowlili sobie na wygłoszenie oczekiania położenia asfaltu, wykonania wodociągu itp.
We wszystkich gminach są to naturalne, mające szansę realizacji postulaty, niestety w naszej wszyscy zaczynają akceptować je za szczyt luksusu oraz ogromny skok cywilizacyjny, którego niestety ze względu na zapaść państwa polskiego nie uda się naszej Gminie osiągnąć.
Sołtys uświadomił członkom rady sołeckiej, że lepiej nie będzie...
I tak porozmawialiśmy, każdy powiedział co ważnego należaloby zrobić na terenie naszej miejscowości, ale przedstawienie potrzeb to wszystko co można było zrobić.
Wyczuć się dało totalną bezsilność oraz brak perspektyw na przyszłość.
To musi być klątwa, którą ktoś rzucił na tą Gminę, nie wiadomo jednakże kto i kiedy...
Jak niema na co wydać 25 000 zł to proponuję zrobić kolejny pomnik :)
OdpowiedzUsuńA klątwę rzucił Gaworczyk, kiedy przejmował stołek od Kokoszki. I zarzucał mu między innymi kursy służbowym samochodem na Stary Wiśnicz. A dzisiaj niedziela i skoda stoi przed domem teściowej Gaworczyka. A ma tam pewnie pięć kroków. Ale co tam, pokaże się motłochowi co daje pozycja i władza!
OdpowiedzUsuńA Ty Panie Chodur zgłosiłeś jakieś konkretne propozycje? czy tylko narzekasz i narzekasz na wszystkich? Bo z tego co piszesz to tak wygląda.
OdpowiedzUsuńA Ty Członku co proponujesz? Może tak jak władza będziesz nam wmawiać, że nie jest jeszcze tragicznie, że gdzie indziej jest jeszcze gorzej? Lepiej narzekać, bo odzwierciedla to rzeczywisty stan, niż żyć w jakimś wyimaginowanym świecie i wmawiać innym, że cały świat się zmówił przeciwko, że wszyscy tylko pomawiają i dalej brnąć pod ścianę. Tylko spróbuj zadać sobie pytanie co kiedyś, później zostanie dla naszych dzieci.
OdpowiedzUsuńtak. tym razem dla Burmistrza, z napisem ,,TO TEN CO STOCZYŁ NAS NA DNO" Dzieci będą kiedyś wiedzieć , dzięki komu żyją w takiej upadłej mieścinie.
OdpowiedzUsuńTo właśnie pisze aby działać a nie tylko narzekać jak to robi Chodur.
OdpowiedzUsuńTO DZIAŁAJ CHŁOPIE! BO PÓKI CO TO NARZEKASZ, ŻE CHODUR NARZEKA.MAM NADZIEJĘ, ŻE JUŻ NIEDŁUGO BĘDZIE O TOBIE O GŁOŚNO!
OdpowiedzUsuńJa nie szukam aplauzu, interesuje mnie tylko konkretna praca a nie robienie sobie popularności na wypisywaniu różnych bzdur na blogach.
OdpowiedzUsuńChodur nie narzeka tylko przedstawia fakty, a jak ma związane ręce to nie jest jego wina. Ciężko pracuje, zna się na budżecie i prawie administracyjnym, tylko u nas burmistrz interpretuje prawo po swojemu i na swoje kopyto. To doświadczyłam na własnej skórze i wiem na co go stać.
OdpowiedzUsuńChodur nie narzeka tylko przedstawia fakty, a jak ma związane ręce to nie jest jego wina. Ciężko pracuje, zna się na budżecie i prawie administracyjnym, tylko u nas burmistrz interpretuje prawo po swojemu i na swoje kopyto. To doświadczyłam na własnej skórze i wiem na co go stać.
OdpowiedzUsuńA kto Ci aplauz proponuje? Mam nadzieję, że zaczniesz tak działać, że skutki tego będą po prostu widoczne
OdpowiedzUsuńDobry pomysł. A wspaniała dwunastka wokół niego i dopis ,,I CI CO MU W TYM POMAGALI "- z wyrazami podziękowania - Wiśniczanie.
OdpowiedzUsuńA Ciebie co znowu boli?Zazdrościsz Chodurowi? bo sam nic nie potrafisz ! Czepiasz się o bzdury , chyba po to żeby nam oczy mydlić.Nie skupiaj się na Chodurze, tylko na tej biedzie na tej prawdzie co się z Gmina dzieje. Nie jesteś żadnym członkiem Rady, bo jakbyś był , to byś takich bzdur nie pisał, tylko raczej martwił się razem z Chodurem, że tyle potrzeb we wsi a pieniędzy nie ma. Jesteś podstawionym manipulantem, który celowo chce odwrócić uwagę ludzi od tego jaka bieda piszczy w Gminie, więc nadajesz na człowieka który chce to ludziom przekazać.(czy to ty podpisywałeś się wcześniej jako neya ?)- bo ten sam styl i zapatrywanie.Byle wodza wywyższyć, a każdego kto chce powiedzieć prawdę zgnoić.Jak Ci nie wstyd !!!
OdpowiedzUsuńA Ty co proponujesz ze swojej strony? Tylko pisanine?
OdpowiedzUsuńTak się zna na prawie???? że pracownicy u niego w firmie nie mają pensji po kilka miesięcy, czy to jest w porządku?
OdpowiedzUsuńA gdzie tu twoja prawdomówność, nikogo nie wywyższam tylko patrze realnie.
OdpowiedzUsuńA jakiej firmy on jest szefem?
OdpowiedzUsuńwodzu... jak już wszystko sprzedajesz, to pozwijaj jeszcze asfalty.I tak nie będą, nam tu pasować do tego co nam pozostanie.
OdpowiedzUsuńA to nie wiesz gdzie pracuje?
OdpowiedzUsuńA to gdzie ma zwinąć ten asfalt? podaj konkrety, bo nie wszyscy chcą tego aby im pozwijać asfalty.
OdpowiedzUsuńPytanie do Pana chodura..- dlaczego w kondolencjach które są na stronie Urzędu, pominięto nazwisko Pana, Pana Steca i Pana Tabora? Patrzcie ludzie do czego to się już nie posunął nasz władca.Żeby nawet w takiej sprawie i w takiej chwili , tak się wygłupić, patrzcie ludzie jacy my jesteśmy dobrzy i współczujący a tamci 3 to są ,, ba"To już był chwyt poniżej pasa, całkowicie nieetyczny i niestosowny do sytuacji.
OdpowiedzUsuńA jaka to różnica czy chcą czy nie.A bo to wódz się pyta kiedy ludzi o zdanie.Od dawna robi to co mu się podoba.Będzie chciał to pozwija, rozwinie w Lubczy a tam z miejsca Go do lokalnej władzy wybiorą.Zresztą po co nam asfalty, jak w każdym dziury, a załatać nie ma za co i nie będzie za co.
OdpowiedzUsuńprzynajmniej mieli byśmy miejsce gdzie byśmy mogli swoją wiśnicką biedę publicznie opłakiwać.A jak podnieśli podatki to i może jakie kwiaty pod pomnik będzie za co ufundować.
OdpowiedzUsuńgdybym wiedział to bym nie pytał.Nie wiedziałem że ma swoją firmę.
OdpowiedzUsuńTo jest całe oblicze gaworczyka, na każdym kroku pokazuje kto tu rządzi. Reszta ludu do barachło.Zastanawia mnie tylko czy P.Oświęcimka sobie też tego życzył ?????????
OdpowiedzUsuńJa już nie mam pracy? A ty co poświęciłeś/aś?
OdpowiedzUsuńA ty członku rady sołeckiej masz jakieś propozycje działań? Bo na razie czepiasz się, że Chodur domaga się prawdy. Gdyby pan Chodur pisał peany opiewające działania burmasa byłbyś zadowolony?
OdpowiedzUsuńCóż za hipokryzja bije z tego komentarza, od początku do końca.... Najzabawniejsze jest to, że ująłeś tu prawdopodobnie to, co druga strona chciałaby przekazać również i Tobie. Ot taki uniwersalny komentarz. A skoro każdy ma prawo do własnej opinii i każdy ma prawo głosu, to szanujmy siebie na wzajem w tych wypowiedziach, bo mam wrażenie, że poziom dyskusji na tym blogu jest niewiarygodnie niski.Nie wiem kim jest członek rady sołeckiej, ale na pewno nie jest mną!
OdpowiedzUsuńOj Panie G ... aleś się Pan popisał !Żeby śmierć czyjejś matki wykorzystać do swoich wiśnickich,gierek politycznych, to już jest szczyt wszystkiego.
OdpowiedzUsuńA kto cie zwolnił?Chodur?- miej pratensje do tego co pozbawił Cię pracy.W naszej Gminie tak jest , .ze cierpi każdy , choć na różny sposób, kto ośmieli się przeciwwstawić bezprawiu, mieć inne zdanie, albo nie przyklasnąć na to co władca by chciał.Może się nam nie podobać, możemy się nie zgadzać, ale mamy siedzieć cicho, przytakiwać i udawać półgłówków i idiotów a władcy nisko się kłaniać , chwalić za wszystko, podziwiać za mądrość w rządzeniu itd...itd...Ale my swój rozum mamy, oczy też i widzimy że zmierza gmina prościutką droga na samo DNO. Nie chcemy tego, więc ten czy tamten próbujemy się odzywać. Ale kończymy właśnie tak jak Ty. Nie jesteś więc sam. Chodura nie potępiaj, bo jemu tez jest ciężko walczyć z tym co się dzieje, raczej go wspieraj.To szybciej wyjdziemy z tego bagna i zmienimy nasz lokalny rząd.
OdpowiedzUsuńNie wiem ninka czy zauważyłaś, ale stoję po stronie Chodura, więc się na mnie nie drzyj tylko czytaj ze zrozumieniem :)
OdpowiedzUsuńSzanowny Panie Mirosławie .Najwyższy czas zakończyć tą żenująca dyskusje.Ciekaw jestem jakby się pan czuł gdyby to dotyczyło Pana mamy.Współczuję Panu.O.
OdpowiedzUsuńTo my mieszkańcy dyskutujemy, a nie Pan Mirek.A wszystko przez g......o burmistrza.
OdpowiedzUsuńWłaśnie, to my mieszkańcy dyskutujemy i mamy do tego pełne prawo. To my wynieśliśmy na ołtarz tego Pana, który nie umie odpowiednio się zachować przy składaniu kondolencji. Totalny brak kultury, wychowania, poszanowania drugiego człowieka. Panie Burmistrzu, jak żeś Pan wręczał medal Pawlakowi też powiedziałeś, że to od wszystkich oprócz Tabora, Steca i Chodura?! I proszę nikogo tutaj nie straszyć hasłami prawnik. To nie te czasy.
OdpowiedzUsuńPopieram ,,komisarza''.Nie ma co ludzi /prawnikiem / straszyć i buzie nam próbować zamykać. Nasza władza to tylko właśnie potrafi.Wszyscy wiemy kto decyduje o tym, co ma być napisane na 1 stronie Urzędu, i jeżeli pominięto w kondolencji nazwiska 3 radnych a pozostałe nazwiska szumnie wypisano to każdy głupi widzi że zrobiono to specjalnie żeby pokazać mieszkańcom jaka ta nasza 12 jest wspaniała a pozostała 3 tak beznadziejna i niedobra, że nawet współczuć nie potrafi.Wszyscy wiemy co się w naszej Gminie dzieje i mamy prawo o tym mówić i będziemy mówić i nikt nam ust zamykać nie będzie.
OdpowiedzUsuńSory- do boju.Tak mnie wkurza to co się dzieje, i to co wypisuje ten ,,członek rady sołeckiej'' że pomyliłam się i myślałam że to jego zwolnili.Jeśli zostałeś zwolniony,/ bo byłeś po tej drugiej stronie/ to bardzo Ci współczuję. I powiem ze nie jesteś sam, jestem w podobnej sytuacji,i gotuje się we mnie.Dziwię się że mieszkańcy tolerują to wszystko. Powinni się zebrać i zrobić z tym porządek, chociażby z myślą o swoich dzieciach, wnukach.
OdpowiedzUsuńa po co wypisywali nazwiska Radnych!!!Kto kazał tak napisać???- właśnie w taki sposób- z pominięciem nazwisk kilku radnych.My mieszkańcy nie jesteśmy ani tak ciemni,ani tak zacofani żebyśmy nie rozumieli o co w tym chodzi.I co nam chciała władza przez to przekazać.A czy nie wystarczyło napisać- <<składa RADA MIASTA<<?Tylko taką szopkę trzeba odstawiać?Wstyd..wstyd.. i jeszcze raz wstyd.
OdpowiedzUsuńdo prawnika.Prubujesz odwracać kota ogonem, a może i nawet nas postraszyć. a taki z ciebie PRAWNIK jak ze mnie zakonnica.I nikomu nie współczujesz, bo gdyby tak było to byś pisał to samo co my.Piszesz jakby czuł się Chodur ? a pomyślałeś jak czuje się teraz pan O, czy ten pan prosił władzę żeby tak właśnie to napisać?- bo raczej nie.Ale jak znam naszego władcę ...- to On jest NIEWINNY!!! Winny pewnie ten co pisał na stronie.Widocznie tak się spieszył, że mu niechcąco kilka nazwisk umknęło.
OdpowiedzUsuńDużo osób ostatnio używa słowa "wstyd". Nie wiem czy nie trzeba by było podać definicji tego słowa, bo może władza to czuje, tylko nie wie co to jest i jak to nazwać?
OdpowiedzUsuńTyle tych asfaltów, co pod pachę, Pod jedną asfalt, pod drugą beton.a kostkę na kupkę. Albo lepiej nie !... bo jeszcze znowu kto ukradnie.
OdpowiedzUsuńNiech napiszą co czują. A my im powiemy czy to już jest to, co czuć powinni , czy jeszcze nie i muszą się bardziej postarać.
OdpowiedzUsuńNie zdziwiło Was pytanie członka rady soleckiej co P.Mirek zaproponował? Przecież powinien wiedzieć , jeśli jest członkiem rady-chyba był tam obecny duchem i ciałem- ,a może tylko czekał aby przegłosować nakaz od władcy /burmistrza/ ? Swoją drogą to on nic nie ma do sołeckich pieniędzy, ale niestety to on o nich decyduje. Ciekawi mnie czy Rada Sołecka orientuje się w sytuacji rozpoczętych i nie zakończonych inwestycji w Starym Wiśniczu- Obawiam się ,że nie. P. Mirku nie zrażaj się i dziel sięz nami tym co się aktualnie dzieje w gminie.
OdpowiedzUsuńWidocznie tego nie wyczuwasz, ale moim zdaniem to było pytanie retoryczne aby zasugerować, że p. Chodur sam nic nie zaproponował w tej sprawie.
OdpowiedzUsuń"pytanie retoryczne " , czyli pytanie bez odpowiedzi ,to po co je zadaje na forum? Coś mi się wydaje że to Ty nie zrozumiałas tego wpisu .Jest inna możliwość- może toTy podpisujesz się "członek rady....." i wiesz , ze to było pytanie retoryczne
OdpowiedzUsuńmnie tez się tak wydaje jak kogutowi, a nawet powiem więcej - że ta cała neya , to może być ten drugi ze Starego.Aha.. i poczytajcie blog P. Stańczyka - ostatni nowy wpis, bardzo ciekawy.
OdpowiedzUsuńtaaaa jasne! jestem członkiem rady sołeckiej i sołtysem w jednym, a do tego jestem kobietą, mówię o sobie w rodzaju żeńskim i podpisuję się żeńskim nickiem. coś tu chyba nie pasuje sherlocku!ludzie jesteście śmieszni po prostu...jestem pewna, że gdyby p. sołtys pisał tutaj cokolwiek to podpisał by się z imienia i nazwiska
OdpowiedzUsuńW tytule smutny czas podajesz się za kobietę ~`neya, we wpisie200 000 ... natomiast podpisałeś się że sam pomożesz sołtysowi jako członek rady. Więc jak to jest z tą twoją Kobiecością? Mężczyzno?Kłamstwo ma krótkie nogi.
OdpowiedzUsuńI tu cię neya mam!!!Napisałam tylko:,, drugi ze Starego''A ty już wiesz że to Sołtys, a nawet się tłumaczysz że sołtysem nie jesteś., ,,Uderz w stół , a nożyce same się odezwą''.Tylko co Ci ta prawda i ten P Chodur tak przeszkadza, może nam napiszesz kogo albo czego się boisz, że tak walczysz w komentarzach ze wszystkimi co są po tej że tak powiem ,, drugiej stronie"
OdpowiedzUsuńdo mewka myśle,ze neya jednak nie jest soltysem. Może tak lawiruje ,żeby skierować podejrzenia na P. Sławka .Może ma jaki w tym interes żeby skłócić Go z P.Mirkiem .Osobiscie nie podejrzewam P.Sławka żeby się bawił w takie machinacje.Szkoda mi Go bo wg mnie jest człowiekiem uczciwym,ale zabrnął za daleko i nie wie ,jak z tego się wycofać. Oczywiście mogę się mylić i Ty masz rację. Na pewno byłoby lepiej ,żeby razem współpracowali dla wspólnego dobra naszej miejscowości.
OdpowiedzUsuńTak jasne podpisałby się.....ha ..dobre przypuszczam że połowa gminy wyraża tu swoje prawdziwe zdanie, a potem do pracy..do urzędu, szkoły, przedszkola...
OdpowiedzUsuńA niby co innego mogło znaczyć "ten drugi ze Starego"? to chyba logiczne, że chodziło Ci o drugiego radnego. Już nie rób z ludzi idiotów, a Twoje podchody i działania detektywistyczne są co najmniej nieudolne więc radzę zająć się czymś co lepiej Ci wychodzi.
OdpowiedzUsuńW moim komentarzu przy wpisie 200 000 znajduje się cytat p. Chodura, a nie moja wypowiedź (co zresztą jest wyraźnie napisane i zaznaczone dodatkowo cudzysłowem). To on napisał na blogu, że jako nowo wybrany członek rady sołeckiej chętnie pomoże sołtysowi. Więc proszę nie oskarżać mnie o kłamstwo.
OdpowiedzUsuńAbsolutnie nie mam zamiaru ich ze sobą skłócać, a już tym bardziej nie mam zamiaru sugerować, że jestem sołtysem czy jakimś innym członkiem rady sołeckiej. Wcale nie jestem i nie mam zamiaru się za nikogo z nich podszywać. Nie wiem skąd takie wnioski w ogóle.
OdpowiedzUsuńZe Starego Sącza ... neyuś.
OdpowiedzUsuń