wiśnickie przekręty
Stało się! Po kilkunastu miesiącach oczekiwania dotarł w końcu protokół z kontroli RIO.
Jest to dokument posiadającu ponad 700 stron. 700 stron opisu nieprawidłowości, przekrętów i "wałów" przeprowadzanych w Gminie Nowy Wiśnicz rękami Burmistrza, pracowników Urzędu Gminy oraz radnych koalicyjnych.
Jest to dokument wstydu i upokorzenia mieszkańców Gminy, obrazujący w jaki sposób wszyscy byli okłamywani prze wiśnickich urzędników.
NIekompetencja, brak dbałości o publiczne pieniądze, brak poszanowania dla prawa i mieszkańcó, brak zachowania jakichkolwiek procedur w postępowaniu administracyjnym czy też podejmowaniu decyzji zostały w końcu wyświetlone w oficjalnym dokumencie.
W miarę możloiwości, kawałek po kawałku będę Wam przedstawiał schemat działania wiśnickiej władzy.
Dzisiaj chciałbym wrócić do wielokrotnie podejmowanego tematu klubów sportowych.
Nie jest tajemnicą, że klub "Szreniawa" jest swoistą zabawką w rękach Burmistrza, zabawką na utrzymanie której nie szczędził on publicznych pieniędzy.
Oto co na ten temat mówi wspomniany protokół:
W 2011 roku z rachunku Urzędu Miejskiego w Nowym Wiśniczu dokonano sześćdziesiąt siedem przelewów na rachunek bankowy KS Szreniawa na łączną kwotę 598 887 zł.
To nie jest pomyłka... To jest dwukrotnie więcej niż całoś dotacji na sport zapisanej w budżecie Gminy na rok 2011. O połowie tej kwoty wiedział jedynie Burmistrz, osoba wykonująca przelewy, prezes klubu i radni koalicyjni.
Stwierdzono, iż w oparciu o porozumienie z dnia 01.09.2011 i wystawione przez klub rachunki Gmina dokonała wydatki na sumę 42 000 zł zza zwrot kosztów za bi9eżące korzystanie z urządzeń sportowych z wyłączniem "Orlika".
Czyli Gmina płaciła za użytkowanie boiska i budynków których jest właścicielem.
...klub obciążał Gminę za udostępnianie powierzchni szatni, zaużycie energii, sprzątania powierzchni wokół boisk wielofunkcyjnych po zajęciach i na bieżąco...
Stwierdzono, że w oparciu o porozumienie z dnia 01.02.2011 Klubowi przekazano 10 000 zł za "sprzątanie i przygotowanie boiska do okresu wiosennego".
...darniowanie ubytków płyty, dosiewanie trawy, zabezpieczenie "klatki" dla drużyny, czyszczenie konstrukcji trybun - 41 781 zł
... plantowanie ziemi i prace niwelacyjne, wykonanie instalacji zraszającej, wstępne wyrównanie płyty z uwzględnieniem pozyskanego z darni poza płytą - 41 000 zł
...konserwacja trybun, poprawa dojścia do strefy bezpieczeństwa, podniesienie ogrodzenia, wydzielenie nowego dojścia i wydzielenie placu zabaw - 41 000 zł
... malowanie ogrodzenie, remont budynku szatni, zabezpieczenie antykorozujne części metalowych, wykonanie bram wejściowych - 31 500 zł
... ustalono, że Gmina wydatkowała na eksploatację boiska łączną kwotę 57 966 zł
... klub wystawił rachunek na kwotę 23 000 zł za :"wzmacnianie nawozami trawy i jej dosiewanie celem zagęszczenia murawy i dbanie o należyte utrzymanie obiektu"
...Zabezpieczenie powierzchni skłądowej dla Szkoły w Nowym Wisniczu - 8500 zł.
Ze środkó pochodzących z opłat za wydanie zezwoleń na sprzedaż alkoholu Klubowi przekazano łącznie kwotę 90 723 zł.
To tylko większe z kwot.
Poza tym Klub uzyskał dotacje w wysokości 276 000 zł.
Umowa dzierżawy boiska którą podpisał Klub mówi natromiast: "Wszelkie opłaty i koszty świadczone na rzecz osób trzecich związane z należytą eksploatacją przedmiotu dzierżawy uiszczać będzie w całości Dzierżawca"
Na ośmiu stronach opisujących nieprawidłowości w finansowaniu klubu Szreniawa słowa "nieprawidłowość", "odpowiedzialność", "niezgodne", "naruszenie", "bez podstawy prawnej" , "błędne" pojawiają się 17 razy.
Kwota kosmiczna, ignorancja niewiarygodna... Brak mi słów.
Ile można było zrobić pożytecznych rzeczy za 600 000 zł...?
Nie należy zapominać, że proceder ten trwał kilka lat więc 2 miliony złotych wytrzucone w "szreniawę" w 4 lata to nie jest przesadzona kwota.
A to tylko osiem stron.
Dziadostwo niespotykane, marnotrawstwo, obłuda, beznadzieja...
Jest to dokument posiadającu ponad 700 stron. 700 stron opisu nieprawidłowości, przekrętów i "wałów" przeprowadzanych w Gminie Nowy Wiśnicz rękami Burmistrza, pracowników Urzędu Gminy oraz radnych koalicyjnych.
Jest to dokument wstydu i upokorzenia mieszkańców Gminy, obrazujący w jaki sposób wszyscy byli okłamywani prze wiśnickich urzędników.
NIekompetencja, brak dbałości o publiczne pieniądze, brak poszanowania dla prawa i mieszkańcó, brak zachowania jakichkolwiek procedur w postępowaniu administracyjnym czy też podejmowaniu decyzji zostały w końcu wyświetlone w oficjalnym dokumencie.
W miarę możloiwości, kawałek po kawałku będę Wam przedstawiał schemat działania wiśnickiej władzy.
Dzisiaj chciałbym wrócić do wielokrotnie podejmowanego tematu klubów sportowych.
Nie jest tajemnicą, że klub "Szreniawa" jest swoistą zabawką w rękach Burmistrza, zabawką na utrzymanie której nie szczędził on publicznych pieniędzy.
Oto co na ten temat mówi wspomniany protokół:
W 2011 roku z rachunku Urzędu Miejskiego w Nowym Wiśniczu dokonano sześćdziesiąt siedem przelewów na rachunek bankowy KS Szreniawa na łączną kwotę 598 887 zł.
To nie jest pomyłka... To jest dwukrotnie więcej niż całoś dotacji na sport zapisanej w budżecie Gminy na rok 2011. O połowie tej kwoty wiedział jedynie Burmistrz, osoba wykonująca przelewy, prezes klubu i radni koalicyjni.
Stwierdzono, iż w oparciu o porozumienie z dnia 01.09.2011 i wystawione przez klub rachunki Gmina dokonała wydatki na sumę 42 000 zł zza zwrot kosztów za bi9eżące korzystanie z urządzeń sportowych z wyłączniem "Orlika".
Czyli Gmina płaciła za użytkowanie boiska i budynków których jest właścicielem.
...klub obciążał Gminę za udostępnianie powierzchni szatni, zaużycie energii, sprzątania powierzchni wokół boisk wielofunkcyjnych po zajęciach i na bieżąco...
Stwierdzono, że w oparciu o porozumienie z dnia 01.02.2011 Klubowi przekazano 10 000 zł za "sprzątanie i przygotowanie boiska do okresu wiosennego".
...darniowanie ubytków płyty, dosiewanie trawy, zabezpieczenie "klatki" dla drużyny, czyszczenie konstrukcji trybun - 41 781 zł
... plantowanie ziemi i prace niwelacyjne, wykonanie instalacji zraszającej, wstępne wyrównanie płyty z uwzględnieniem pozyskanego z darni poza płytą - 41 000 zł
...konserwacja trybun, poprawa dojścia do strefy bezpieczeństwa, podniesienie ogrodzenia, wydzielenie nowego dojścia i wydzielenie placu zabaw - 41 000 zł
... malowanie ogrodzenie, remont budynku szatni, zabezpieczenie antykorozujne części metalowych, wykonanie bram wejściowych - 31 500 zł
... ustalono, że Gmina wydatkowała na eksploatację boiska łączną kwotę 57 966 zł
... klub wystawił rachunek na kwotę 23 000 zł za :"wzmacnianie nawozami trawy i jej dosiewanie celem zagęszczenia murawy i dbanie o należyte utrzymanie obiektu"
...Zabezpieczenie powierzchni skłądowej dla Szkoły w Nowym Wisniczu - 8500 zł.
Ze środkó pochodzących z opłat za wydanie zezwoleń na sprzedaż alkoholu Klubowi przekazano łącznie kwotę 90 723 zł.
To tylko większe z kwot.
Poza tym Klub uzyskał dotacje w wysokości 276 000 zł.
Umowa dzierżawy boiska którą podpisał Klub mówi natromiast: "Wszelkie opłaty i koszty świadczone na rzecz osób trzecich związane z należytą eksploatacją przedmiotu dzierżawy uiszczać będzie w całości Dzierżawca"
Na ośmiu stronach opisujących nieprawidłowości w finansowaniu klubu Szreniawa słowa "nieprawidłowość", "odpowiedzialność", "niezgodne", "naruszenie", "bez podstawy prawnej" , "błędne" pojawiają się 17 razy.
Kwota kosmiczna, ignorancja niewiarygodna... Brak mi słów.
Ile można było zrobić pożytecznych rzeczy za 600 000 zł...?
Nie należy zapominać, że proceder ten trwał kilka lat więc 2 miliony złotych wytrzucone w "szreniawę" w 4 lata to nie jest przesadzona kwota.
A to tylko osiem stron.
Dziadostwo niespotykane, marnotrawstwo, obłuda, beznadzieja...
Mam nadzieję, że to już jest koniec..., że bezkarni nie zostaną nadal bezkarni.
OdpowiedzUsuńSzok.. czekam na więcej takich informacji .
OdpowiedzUsuń"Powoli zaczyna wyjaśniać się przyszłość Szreniawy Nowy Wiśnicz. Z zespołem pożegnał się trener Marcin Manelski. Opuściło go kilku zawodników. W pewnym momencie wydawało się, że pod znakiem zapytań był start w rozgrywkach. Wątpliwości rozwiewa burmistrz Nowego Wiśnicza Stanisław Gaworczyk.
OdpowiedzUsuń- Drużyna na pewno wystartuje, mówię to jako sponsor strategiczny - informuje. " PAN PANIE BURMISTRZU?????????????????? CHYBA MY !!!!!!!!!!!!!!
Co w tym urzędzie jeszcze robią księgowe. Takiego bagna narobić to trzeba być bystrym.
OdpowiedzUsuńPanie Mirku, wiem, że jest Pan wstrząśnięty, jak każdy myślący mieszkaniec gminy, ale sugerowałabym poprawienie literówek, bo przeciwnicy, zamiast używać merytorycznych argumentów, będą "przyczepiać" się do nich. "Mądry nie zauważy, głupi pomyśli, że tak ma być...." Oczywiście proszę usunąć mój wpis, gdy stanie się nieaktualny. Pozdrawiam!
OdpowiedzUsuńA inne kluby maja się ku schyłkowi, z długami gdyż dotacja nie została im wypłacona, z murawa boiska wołająca o litość, gdyż gmina nie potrafiła nawet wykosić płyty stadionów - a tu proszę !!! za ogrodzenie, sprzątanie i inne prace które mógł wykonać sam królewicz - takie kwoty !!! na dodatek gdzie te pieniądze poszły - nie oszukujmy się są w kieszeni zawodników, którzy miesięcznie zarabiali pokaźne kwoty!!! Żenada taka jak sam nasz władca!!!
OdpowiedzUsuńZachowujesz się jak B........ , jemu też przeszkadza zawsze wszystko! Literówki! Też coś!
OdpowiedzUsuńBlondynko do ;) ... ja przewiduję ruchy B. i popleczników. Przeczytaj ze zrozumieniem, a potem atakuj...
OdpowiedzUsuńnajlepsze jest to, ze mimo takiej kwoty, 600 tys zl, klub zalega zawodnikom posiadajacym wiazace umowy 100 - 200 tys zł, jesli nie wiecej, zawodnicy skarza sie juz w sądach!!!! to dopiero wymaga zastanowienia
OdpowiedzUsuńchora sytuacja
OdpowiedzUsuńJak ktoś nie zna B, to nie wiele zrozumie i nie pomoże mu nawet inny kolor włosów. Też napisałam (bo blondynka), żeby inni chwycili! Nie śmiałabym atakować :)
OdpowiedzUsuńO.K. ;)
OdpowiedzUsuńA może tak ;) : http://samorzad.infor.pl/sektor/organizacja/ustroj_i_jednostki/artykuly/388103,jak_odwolac_ze_stanowiska_wojta_burmistrza_prezydenta.html
OdpowiedzUsuńa B i tak sprawdzi czy to wszystko co nasz radny tu wypisuje to prawda (bez względu na literówki) :)
OdpowiedzUsuńNieudzielenie absolutorium nie jest jednoznaczne z rozpisaniem referendum. Rada musi podjąć w tej sprawie odrębna uchwałę.Tak bryło w Krakowie w 2012 . Rada nie udzieliła Majchrowskiemu absolutorium. Ale nie chciała go odwołać to nie podejmowała uchwały w sprawie referendum. Rada Miejska jest najważniejszym organem ustawodawczym na terenie gminy .
OdpowiedzUsuńJej decyzje nie podlegają zaskarżenieu chyba że zostały podjęte z naruszeniem prawa.