szatnia
Dla osób wciąż zastanawiających się nad tym, dlaczego Gmina Nowy Wiśnicz nie ma pieniędzy na bieżące wydatki prezentuję tabelkę, będącą załącznikiem do umowy na budowę szatni na stadionie w Nowym Wiśniczu „wynegocjowanej” z pewnością po długich „bojach” przez Burmistrza.
Oto ta szatnia
. Powierzchnia użytkowa budynku 207 m, kubatura 875,2 m2. ”
Tak oto, planując inwestycję Burmistrz założył, że
1) Koparka pracować będzie ponad 1000 godzin
2) Do wykonania fundamentów potrzeba będzie 18 „gruszek” betonu
3) Wybudowanie metra kwadratowego ściany konstrukcyjnej będzie kosztować 670 zł
4) Wykonanie metra kwadratowego stropodachu będzie kosztować 452 zł
5) Metr kwadratowy ścianki działowej będzie kosztował 180 zł
6) Metr kwadratowy okien i drzwi będzie kosztował 1770 zł
7) Metr kwadratowy elewacji – 126 zł.
Dla osób choć trochę mających wiedzę na temat kosztów budowy domu podane wartości mówią wiele...
Nie wiem, naprawdę nie wiem jak to określić...
Koszty realizacji inwestycji przekażę kiedy je zrozumiem na tyle aby je przekazać...
Jeżeli wiecie cokolwiek o tej „inwestycji” to piszcie.
Oto ta szatnia
. Powierzchnia użytkowa budynku 207 m, kubatura 875,2 m2. ”
| Wyszczególnienie zakresu rzeczowego (obiekty, roboty, zakupy) w układzie rzeczowym | Mierniki rzeczowe | Całkowity koszt przedsięwzięcia (nakłady inwestycyjne) brutto | |
| Jednostki miary | Ilość, liczba | ||
| Roboty ziemne | MJ ' | 2613,51 | 103.352,90 |
| Fundamenty | 127,42 | 83.076,45 | |
| Kanałyodpowietrzaj ące | Mb | 7,00 | 6.563,72 |
| Ściany konstrukcyjne | M2 | 97,05 | 65.060,41 |
| Stropodach | M2 | 228,71 | 103.235,83 |
| Podbudowa i posadzki wewnątrz budynku | M2 | 207,00 | 57.406,90 |
| Powierzchnia odkryta | M2 | 105,16 | 15.245,63 |
| Ścianki działowe | M2 | 314,36 | 56.490,66 |
| ślusarka i stolarka okienna i drzwiowa | M2 | 57,70 | 102.680,87 |
| Elewacja | M2 | 180,98 | 22.843,99 |
| Razem | 615.957,36 | ||
Tak oto, planując inwestycję Burmistrz założył, że
1) Koparka pracować będzie ponad 1000 godzin
2) Do wykonania fundamentów potrzeba będzie 18 „gruszek” betonu
3) Wybudowanie metra kwadratowego ściany konstrukcyjnej będzie kosztować 670 zł
4) Wykonanie metra kwadratowego stropodachu będzie kosztować 452 zł
5) Metr kwadratowy ścianki działowej będzie kosztował 180 zł
6) Metr kwadratowy okien i drzwi będzie kosztował 1770 zł
7) Metr kwadratowy elewacji – 126 zł.
Dla osób choć trochę mających wiedzę na temat kosztów budowy domu podane wartości mówią wiele...
Nie wiem, naprawdę nie wiem jak to określić...
Koszty realizacji inwestycji przekażę kiedy je zrozumiem na tyle aby je przekazać...
Jeżeli wiecie cokolwiek o tej „inwestycji” to piszcie.
Jedynie elewacja realną w miarę cenę a reszta to jakaś masakra. Taka buda!
OdpowiedzUsuńDrogie te roboty ziemne, och drogie. Niech zgadnę kto je wykonywał. Czy to nie aby zaprzyjaźniona firma z Królówki znanego Mietka D? Ta której baner wisi na stadionie Szreniawy i która później Orlika w Królówce robila?
OdpowiedzUsuńA np. na drogę w Olchawie, nie ma od lat , ani na 30 minut pracy koparki , tylko zakręty są tak przechyłe, że trzeba wnet ryzykować życiem, ani na 1 samochód kamienia. Odpowiedź wciąż ta sama - nie ma gmina ani grosza, trzeba czekać. a ludzie żyją tam od roku 1960. Może już pora żeby wreszcie można było do nich dojechać!!! bo to zakrawa już na kpinę a i wstyd ogromny przynosi tak burmistrzowi jak i radnej. Ludzie żyją bez dojazdu , śmieciarka czy listonosz, robią wręcz kaskaderskie wyczyny , próbując gminną drogą przejechać, a tutaj proszę !takie inwestycje! Każdy głupi widzi że to tyle nie kosztowało, więc skąd takie rachunki !Gdzie są pieniądze z różnicy pomiędzy kosztami rzeczywistej robocizny a wystawianymi rachunkami ! Ile jeszcze rzeczy można by za to zrobić?
OdpowiedzUsuńco to za gmina ! kłamstwo kłamstwem pogania.
OdpowiedzUsuńmówicie o tej drodze do Pani Wrony ?Tam jak się dopiero w końcu coś stanie, to wtedy przejrzą na oczy. tak Sołtyska, Radni jak i Burmistrz . Chociaż lepiej żeby się nie stało.Ci ludzie nie mają, do domu innej drogi.Wiele osób we wsi nie rozumie tego co ta Pani Sołtys wyczynia. Był czas że była niejako za ludźmi , tylko że to już było , a teraz to już jest tylko za Burmistrzem.
OdpowiedzUsuńAle kto przejrzy na oczy? Jakby Burmistrz, czy Radna mieli "oczy", uszy czy sumienia to Radny Chodur nie miałby o czym na blogu pisać! Przejrzą na oczy! Tak jakby do tej pory jedno czy drugie nikogo nie skrzywdziło!
OdpowiedzUsuń"Do wykonania fundamentów potrzeba będzie 18 „gruszek” betonu" Pewnie se tam bunkier jaki zrobił, jakby przyszło uciekać :-)
OdpowiedzUsuńPrzecież za takie pieniądze można naprawdę luksusowy dom zbudować
OdpowiedzUsuńStadion jest otwarty i ogólnie dostepny dla wszystkich. Proponuję każdemu w wolnej chwili tam wpaść i na własne oczy zobaczyć ten budynek na który wyadano ponad 600 tyś. złotych. Sadzę że zdziwienie nie bedzie obcym zjawiskiem! No chyba że po moim komentarzu nagle bramy zostaną zamknięte na kłódki by utrudnic wizję lokalną ;)
OdpowiedzUsuńnie, to tym razem ta zaprzyjaźniona firma z Muchówki pana Stanisława J.
OdpowiedzUsuńCeny z kosmosu, znaczy z Wiśnicza ( zatwierdzone przez burmistrza). Bo w teraźniejszych czasach w przetargach nie takie ceny chodzą. Nasz gospodarz potrafi coś zrobić, oj potrafi za taaaaką cenę taaaaką szopę!!!!!!
OdpowiedzUsuńPewnie w Lubczy .
OdpowiedzUsuńtakie rzeczy mogą się dziać i po ujrzeniu światła dziennego pozostać niezuważone tylko w naszym Wiśniczu. Bo przecież nie odbiega to od utartych tutaj przez lata standardów . po prostu .... mnie zalewa
OdpowiedzUsuńBo to ceny od razy z odsetkami !! w przyszłości, bo pewnie nie zapłacone....
OdpowiedzUsuńprawdopodobnie częśc tych prac wykonywal ZUK więc im większa kwota tym lepiej bo ZUK jako jedn. budżetowa każdy dochód musi przeslać do UM więc automatycznie dochody Gminy rosly więc w stosunku do zadlużenia dlug publiczny robil się mniejszy- taka to wodza polityka - więc dlatego takie koszty,
OdpowiedzUsuńJak się ma gminną drogę , to jest się zdanym całkowicie na łaskę i niełaskę Urzędników i władzy.Bo na prywatnej drodze zrobię sobie co chcę, na ile mnie stać.Kiedy trzeba , to poprawię , przykopię, podrównam , podsypię.A jak jest Gminy, to nie wolno ani ruszyć, nie można nic kopać ani sobie samemu podsypać.Ktoś powie , czemu sobie sami nie posypią jak jest tak tragicznie, tylko siedzą i czekają na gotowe. Problem właśnie w tym że sami nic robić tam nie mogą , Jeżeli teren na którym jest droga należy do gminy, to robienie na nim cokolwiek skutkuje poważnymi konsekwencjami a nawet karą.Tutaj zadanie szczególnie jest dla mieszkańców wsi Olchawa, na najbliższym zebraniu wiejskim poprzeć wniosek o konieczności pilnego poprawienia tej drogi. I nie martwcie się że gmina nie ma pieniędzy , bo to nieprawda. Nie ma wtedy , jak nie chce mieć, i nie ma na to, na co nie chce mieć a sami macie tutaj najlepszy przykład jakie kwoty rozpisuje się nie wiadomo na co i gdzie.
OdpowiedzUsuńZebrania w Olchawie nie będzie. Nie ma na czym siedzieć!!! 5 ostatnich drewnianych krzeseł z czasów PRL-u, chwieje się na wszystkie strony.A z tego co stoi w klasie, ostatnio spadła pani,szczęście że nic się nie stało.Gratulacje dla radnej i równocześnie Sołtysa.Niech służy Burmistrzowi dalej, ludźmi niech się nie przejmuje, jakoś sobie poradzą.
OdpowiedzUsuńA gdzie jest olchawska, ,,wiejska maszyna , do młócenia zboża ''- za złom z niej można by kilka stołków kupić.Może Pani Sołtys wie.W Muzem wiśnickim raczej jej nie ma, no to gdzie zginęła???
OdpowiedzUsuńa może za pieniądze ze sprzedaży tartaku???Są wogóle te pieniądze gdzieś ?Tartak sprzedali i cicho - sza.
OdpowiedzUsuńTak wiec szatnia na stadionie kosztowala nas mniej wiecej tyle (675tys PLN cena wywolawcza) za ile burmistrz próbuje sprzedac kamienicę pietrową w samym centrum miasta w ktorym znajdowala sie ksiegarnia i mała gastronomia.
OdpowiedzUsuńCena wywoławcza wynosi 675 000 zl. Netto . Wadium wynosi 70 000 zł
OdpowiedzUsuńw Amber Gold zamienione w złoto.dlatego ich nie widać
OdpowiedzUsuńPodobna cena szatni i kamienicy. To dopiero dziwy.
OdpowiedzUsuńtaka bieda , a tu jeszcze jak na złość, sypie i sypie i tyle kasy gmina musi wydać na odśnieżanie.
OdpowiedzUsuńJa uważam że to zemsta niebios, za tych pokrzywdzonych , na których gmina chciała zaoszczędzić nawet na głupim odśnieżaniu.
OdpowiedzUsuńklasa w Olchawie była wymalowana jak rodzice poskładali się na farbę. a malowała sama nauczycielka.Zastanawiamy się czy koszt tego ,,remontu'' też burmistrz wpisał jako zasługa gminy? i na jaka kwotę .
OdpowiedzUsuńracja, za różnicę pomiędzy rzeczywistymi kosztami budowy szatni a wystawionymi kwotami w fakturach to by na biedę z 5 takich dróg utwardził.Mieszkańcom się wmawia że nie ma na nic, a pieniążki bokiem.
OdpowiedzUsuńTa szatnia to zapewne, będzie jedna z wielu inwestycji gdzie jest ogromna różnica między rzeczywistymi kosztami a wystawionymi fakturami.Pan Mirek , jak poszpera jeszcze w tych papierach pokontrolnych , to nam tu różne cuda pokaże.
OdpowiedzUsuńzapłacić powinna. tylko nie wiadomo za ile lat .
OdpowiedzUsuńkrzywda ludzka zawsze wraca z nawiązką .
OdpowiedzUsuńWillę z basenem.
OdpowiedzUsuńJak są w podobnej cenie, to sprzedać szatnię ! a kamienicę zostawić.Sztnia i tak nie potrzebna bo pieniędzy na sport nie ma.
OdpowiedzUsuńSkoro jesteście w temacie odśnieżania ......... Teoretycznie, odśnieżaniem za pieniądze gminy, objęte są tylko te drogi , które są gminne. Prywatne , odśnieża się samemu - prywatnie za swoje pieniążki.. Mam drogę swoją i sam ją odśnieżam, gmina mi nie pomaga, twierdzi że jej nie wolno . Jednak jestem pełen zdziwienia, bo do kilku domów w Olchawie, o czym wszyscy wiedzą, zleca się odśnieżanie dróg , chociaż żadnych dróg gminnych tam dalej nie ma. Specjalnie, ostatnio patrzyłem na mapę.Tam do tych 3 domów, nie tylko nie ma wogóle drogi gminnej,( ta kończy się dużo, dużo, wcześniej), ale nawet żadnej, Są co najwyżej służebności przejazdu na rolnych gruntach.Tak więc można powiedzieć, że gmina odśnieża za gminne pieniądze rolne pola.Nie rozumiem dlaczego , dzieli się ludzi na lepszych i gorszych.albo daje się wszystkim, albo nikomu.Kto musi robić to własnym kosztem, to niech wali do Radnej i też żąda że się mu należy.Przecież płaci takie same podatki!.
OdpowiedzUsuńa może by tak 1 % podatku, na gminę Nowy Wiśnicz?Kraj by na uratował.
OdpowiedzUsuńPrzeczytałem na parafialnej stronie, że Proboszcz Nowego Wiśnicza 1 % podatku chciałby na utrzymanie świetlicy parafialnej, którą właśnie otworzył.I dosłownie aż mnie nerwy poniosły. Bo jak ja widzę , te bardzo chore, cierpiące i nieszczęśliwe dzieci, i ich rodziców, którzy ze łzami w oczach , proszą o ten 1 % naszego podatku, dla dzieci na leki, rehabilitację i ulgę w cierpieniu, to aż się serce kraje.A Ten najchętniej zabrał by to, co mogło by iść dla tych biednych dzieci , i przeznaczył na takie za przeproszeniem (pierdoły )Ja bym nie śmiał prosić nawet o 1 grosz, gdybym wiedział że zabieram go innym, a może on komuś ulżyć i pomóc.Takie jest moje zdanie.
OdpowiedzUsuńOtworzył , to niech utrzymuje.a co nie wiedział że to będą koszty?Na co liczył. ? nie ma pieniędzy ?, to zakasać rękawy i do roboty , od świtu do nocy tak samo jak my wszyscy!..Ich będziemy utrzymywać, świetlice utrzymywać, i co jeszcze będziemy utrzymywać?Jestem tego samego zdania.
OdpowiedzUsuńto zakasać rękawy i do roboty , od świtu do nocy tak samo jak my wszyscy!.. . A o 11.59 zrobiles sobie przerwe na "aniol panski" ?
OdpowiedzUsuńTak, krzywda wraca z nawiązką - na to liczę za wykluczenie z przetargu na odśnieżanie. Burmistrza za mściwość, a KM za kłamstwo i obłudę!
OdpowiedzUsuńzapomniałeś jeszcze o drogich samochodach i służbie.Ty możesz maluchem jeździć sam prać , sprzątać i gotować.Do tego jeszcze masz iść do roboty i równocześnie wychowywać dzieci.A taki byle czym nie pojedzie,byle jak mieszkał nie będzie., ani nie będzie byle co jadł.Fizycznej cięższej pracy też się nie chwyci. .Tylko im dawać i dawać ..
OdpowiedzUsuńo 12 może sobie zrobić przerwę, ja w pracy też mam tylko jedną przerwę, choć tyram jak wół.
OdpowiedzUsuństara baba jestem, i całe życie mówiono mi że księża żyją w ,,celibacie "tzn że nie powinni mieć kobiet i nie używają .....? I większość osób tak właśnie myśli. Dopiero teraz oświecił mnie internet. I przeczytałam że celibat - oznacza życie w bezżeństwie a nie życie bez ...?-Mówiąc jaśniej prawo kościelne i ten wspomniany celibat nie zabrania mieć ani kobiet ani nawet dzieci, celibat zabrania jedynie zawierania z nimi ślubu . Jeżeli któremuś się przytrafi to po prostu zostaje przeniesiony daleko od nich, lub wysyła się go na misje.W takim razie zastanawiam się , jak to się ma do wiary i do naszych przykazań że rodzina i dzieci są najważniejsze. a ojciec ma być przykładem, dobrze wychowywać itd..itd.. bo inaczej to....piekło Jak to analizuję , to dochodzę do wniosku że co innego nas uczą a co innego sami robią.
OdpowiedzUsuńA BRONIŁ CI KTOŚ? A WYCIĄGA CI KTOŚ Z PORTFELA? MASZ OCHOTĘ DAJESZ, NIE MASZ NIE DAJESZ! WIĘC WEŹ COŚ NA USPOKOJENIE, A NIE POPISUJ SIĘ ANANIMOWO!
OdpowiedzUsuńW Nowym Wiśniczu jest podobnie. Koło jednego z domów odśnieża dosyć często pracownik gminny. Pozostało wierzyć, że odśnieżanie to zostało zapłacone z własnej kieszeni właścicieli posesji, chociaż powątpiewanie w tej kwestii jest uzasadnione, z uwagi na pewne rodzinne powiązania.
OdpowiedzUsuńzróbcie u sołtysa. ma duży dom, wszystkich pomieści.
OdpowiedzUsuńBo widzisz, niejako przepisy które obowiązują wiernych, różnią się całkowicie od tych które obowiązują duchownych.Gdy wierny będzie np .żył bez ślubu - to ma grzech, a jak ślub weźmie - grzechu nie ma.Duchowni mają odwrotnie.Jak będzie żył bez ślubu - to grzechu nie ma.Grzech będzie miał dopiero wtedy - gdy weźmie ślub.Zaś ani jednemu , ani drugiemu prawo nie zabrania mieć ani kobiet , ani dzieci.A celibat oznacza tylko to, że nie zawrze się związku małżeńskiego i to wszystko.
OdpowiedzUsuńNiech Wasz proboszcz przeczyta ostatni wpis , na stronie P. Stańczyka, to zrozumie co to znaczy być w potrzebie.I jakie osoby proszą o 1 % podatku.
OdpowiedzUsuńja nie dam ani grosza. kto korzysta, niech płaci!
OdpowiedzUsuńA tobie co znowu ?To już ktoś nie może nawet powiedzieć tego co myśli ?Czyżbyśmy z Parafii mieli kolejny Urząd Gminy ?milczeć, słuchać, robić co karzą, i broń Boże nie wyrażać swojego zdania - bo się podpadnie . Mamy wolność słowa!!!Jeżeli coś ze spraw kościelnych nam się nie podoba, to jak najbardziej mamy prawo to wyrazić.
OdpowiedzUsuńNie piszę anonimowo! Franciszek jestem.
OdpowiedzUsuńBardzo ładnie odśnieża ten pan z Miejskich Pól.
OdpowiedzUsuńwięcej takich jest. komu chcą to robią, a komu nie chcą to musi robić sam.cygaństwo i tyle.
OdpowiedzUsuńNie przesadzaj Franciszku ze swoją opinią, bo świetlicę parafialną zrobiono z myślą o dzieciach, a było to odpowiedzią na likwidację świetlicy szkolnej, chociaż później do tej likwidacji nie doszło. Każdy przekazuje 1 % na wybrany przez siebie cel, nie ma tu lepszych i gorszych, a dużym nietaktem jest nazywanie tego "pierdołami". Pozwól każdemu z osobna zdecydować na jaki cel przeznaczą swoje 1 %.
OdpowiedzUsuńOdezwał się ten kto daje :) Nie rozumiem ludzi, nie mają życzenia, nie dają na składkę i sprawa prosta, a w Wiśniczu nie dają a co się nagadają, że nie dadzą śmiechu warte, jakby co najmniej co niedzielę wrzucali setki i tysiące. Taka małomiasteczkowa mentalność. Ktoś miał rację mówiąc, że czasami na forum blogu wypowiadają się ludzie wiecznie niezadowoleni z życia, nawet referendum nie pomoże i zmiana wszystkiego o 180 stopni i tak będzie źle, znajdzie się zawsze coś na co można ponarzekać.
OdpowiedzUsuńJak to nie dają!!! a z czego to wszystko się utrzymuje ? Jeszcze jest mało ? Widzę że ciągle jest mało. A nam kto daje ? nikt mi nic nie da, jak sam ciężko nie zapracuję.Jak się modlę, to też za darmo.
OdpowiedzUsuńParafianie ,jak wam nie wstyd.Wrzucajcie przecięż więcej , bo.....zaczynają narzekać . W niedzielę nie drobne!,- co najmniej stówa!
OdpowiedzUsuńSkoro w temacie....mnie zbulwersowała wypowiedź w telewizji jednego z Zakonników. Otóż ostatnio głośnio było w mediach, o pewnym Ojcu z Klasztoru, który zdecydował że odchodzi , bo chce się związać z kobietą. Moim zdaniem postąpił słusznie, bo po co, miał żyć dłużej podwójnym życiem.Mnie dotknęła natomiast wypowiedź jednego z jego współbraci, który (zapewne nieprzemyślanie) wypowiedział się głośno przed kamerą, śmiejąc się z tamtego, i powiedział: ,,niepoważny,teraz sam będzie musiał tyrać na miskę zupy i jeszcze na utrzymanie tej kobiety"Jego słowa weszły mi głęboko w serce , gdyż uświadomiłem sobie wtedy że dla nich to my jesteśmy chyba zwykłymi idiotami i parobkami potrzebnymi tylko do utrzymywania ich.I dobrze im tak jest, jak ktoś na nich np. pracuje, żywi ich i utrzymuje.a być może nawet i nie tylko ich.Jemu zapewne dostało się potem za tą wypowiedź od przełożonych,zaś mnie, otworzyło czy.
OdpowiedzUsuńz tego co piszesz , mam rozumieć, że w N Wiśniczu mamy drugie ,,Ranczo".Kto oglądał ten serial, wie o co chodzi.jak Burmistrz świetlicę zamykał, to Proboszcz , chciał pokazać że jest lepszy, i otwierał.Burmistrz zobaczył że tamten otwiera , to swojej nie zamknął. Tylko co dalej?Które pójdą do parafialnej, mogą podpaść Burmistrzowi, a które nie będą chciały przyjść do parafialnej , a będą chodzić do gminnej, z kolei podpadną Proboszczowi.Jakby tego nie interpretować, końcowy efekt jest taki: że teraz mamy 2 świetlice, tylko że na utrzymanie żadnej pieniędzy nie ma .W Gminie dziura w budżecie, a Proboszcz o pieniądze prosi.A rodzice mają pewnie niezły dylemat, czy posyłać dziecko tu, czy tu , żeby jak mówi powiedzenie i ,,wilk był syty i owca cała"Czy tak mamy rozumieć twój wpis mieszkańcu?
OdpowiedzUsuńNie mam dylematu, do której świetlicy posłać dziecko, gdyż świetlice są czynne w różnych godzinach. I nie chodzi "ani o wilka ani o owcę", kto ma być syty i cały.
OdpowiedzUsuńWarto wcześniej samemu sprawdzić, a nie snuć domysły
Radnej nie słuchać , bo kręci i kłamie.Przedstawia sprawę zupełnie inaczej , niż jest w rzeczywistości.,
OdpowiedzUsuńw temacie drogi
OdpowiedzUsuńSpokojnie , przecięż tylko pytam.Czy w tej gminie to już o nic zapytać nie wolno ?.Widzę że jaki by temat nie poruszono zaraz znajdzie się ktoś kto próbuje nam zamknąć usta.
OdpowiedzUsuńNo toś dał czadu! Franciszku!
OdpowiedzUsuńNie wiem co się Franek stawia jak z tego co czytam to anonimowo nie było do niego. I chodziło raczej o formę wypowiedzi niż o samą jej treść. Co do wolności słowa jak najbardziej popieram, byle nie było byle jakie. No i najlepsze: "A tobie co znowu ?To już ktoś nie może nawet powiedzieć tego co myśli ?" Jak mogą wszyscy to "moje zdanie" chyba też, nie? :)
OdpowiedzUsuńspójrzcie na stronę parafii.Prosi się o 1 % podatku- na świetlicę, To rozumiem Ale po co do tego tekstu dodaje się wizerunek ciężko obłożnie chorego dziecka. tego już nie rozumiem ,.Chcą na świetlicę, niech będzie zdjęcie świetlicy!
OdpowiedzUsuńMyślę, że to pewna nadinterpretacja z Twojej strony. Świetlica tak, czy inaczej była potrzebna. Poza tym dokładnie tak jak napisał rodzic otwarta jest w zupełnie w innych godzinach niż świetlica szkolna od godz. 15 do 19. Dla rodziców pracujących do późnych godzin jest to jakaś alternatywa. Rozumiem, że ktoś kogo dotyka choroba bliskiej osoby może czuć się urażony, że ktoś zwraca się z możliwością oddania 1 % na świetlice, ale to chyba trochę nietaktowne, żeby publicznie wyrażać swoją dezaprobatę w tym kierunku. Pomimo faktu, że ktoś może czuć się dotknięty z tego powodu. Taka jest moja opinia. Każdy przekazuje 1% na cel uznany przez siebie za słuszny i bliski. Dodam, że oceniam obiektywnie, bo nie jestem rodzicem pracującym do późna, ani księdzem. Walcz o 1 % dla siebie, czy innych, ale nie oceniaj w tej sposób innych i nie licytuj kto bardziej potrzebujący, nie tędy droga.. Ja oddaję 1 % dla ciężko chorego dziecka, ale rozumiem, że może ktoś inny kto jeszcze o tym nie zdecydował, odda 1 % na świetlicę, i w jednym i w drugim przypadku ktoś na tym skorzysta.
OdpowiedzUsuń