sesja cd...
Podczas kolejnej już sesji toczyła się ta sama smutna dyskusja na temat sposobu odpowiadania Burmistrza na interpelacje radnych.
Przyznam, że nie słyszałem o podobnym sposobie traktowania radnych w innych samorządach.
W dniu 29.01 Burmistrz odpowiedział na 6 zgłoszonych przeze mnie interpelacji .
Na te 6 interpelacji otrzymałem w sumie 7 zdań odpowiedzi.
Na moją prośbę o uporządkowanie terenów znajdujących się poza ogrodzeniem szkoły Starym Wiśniczu, zdewastowanych przez pracowników Gminy dowiedziałem się iż : "teren wokół Szkoły w Starym Wiśniczu jest w zarządzie dyrektora szkoły”.
Zapytałem więc o co chodzi w tej odpowiedzi? Jakim terenem zarządza dyrektor? Czy szkoła ma w posiadaniu działki Gminne? Czy dyrektor kazał nawieźć hałdy ziemi z gruzem? Komu kazał? Czy Dyrektor kazał zdewastować kilka razy nigdy nie oddane do użytkowania mieszkańcom boisko? Oczywiście bez odpowiedzi...
Podobny styl zastosowano odpowiadając na kolejne interpelacje.
Radny Stanisław Tabor zwrócił się o kserokopię umowy z biurem prawnym reprezentującym Gminę w sprawach sądowych z przedsiębiorcami i zwalnianymi pracownikami.
Kopię umowy otrzymał ale bez jakichkolwiek podpisów stron ją zwierających... Chciałeś chłopie umowę to ją masz...
Kolejną metodą odpowiedzi na interpelacje jest brak odpowiedzi.
Jeżeli zada się ich więcej kilka zawsze zostanie pominiętych.
Do tego wszystkiego należy dodać standardowe sformułowanie "na to pytanie już odpowiadałem" które następuje po stwierdzeniu radnego iż odpowiedź otrzymana od Burmistrza go nie satysfakcjonuje. Jest kilka pytań, pozostajacych bez odpowiedzi od wielu sesji.
Lektura protokołu z kontroli RIO potwierdziła moje wcześniejsze przypuszczenia iż, systematycznie i z premedytacją Burmistrz wprowadza radnych w błąd, często podpisując się nawet pod nieprawdziwymi informacjami.
Przyznam, że już nie wierzę w nic co jest przedstawiane radnym. Każda sprawa, nawet najdrobniejsza podszyta jest mniejszą lub większą dozą fałszu.
należy raczej przyjąć że do końca kadencji nic się nie zmieni w tym temacie a im bliżej kolejnych wyborów tym więcej nieprawdy usłyszymy...
Przyznam, że nie słyszałem o podobnym sposobie traktowania radnych w innych samorządach.
W dniu 29.01 Burmistrz odpowiedział na 6 zgłoszonych przeze mnie interpelacji .
Na te 6 interpelacji otrzymałem w sumie 7 zdań odpowiedzi.
Na moją prośbę o uporządkowanie terenów znajdujących się poza ogrodzeniem szkoły Starym Wiśniczu, zdewastowanych przez pracowników Gminy dowiedziałem się iż : "teren wokół Szkoły w Starym Wiśniczu jest w zarządzie dyrektora szkoły”.
Zapytałem więc o co chodzi w tej odpowiedzi? Jakim terenem zarządza dyrektor? Czy szkoła ma w posiadaniu działki Gminne? Czy dyrektor kazał nawieźć hałdy ziemi z gruzem? Komu kazał? Czy Dyrektor kazał zdewastować kilka razy nigdy nie oddane do użytkowania mieszkańcom boisko? Oczywiście bez odpowiedzi...
Podobny styl zastosowano odpowiadając na kolejne interpelacje.
Radny Stanisław Tabor zwrócił się o kserokopię umowy z biurem prawnym reprezentującym Gminę w sprawach sądowych z przedsiębiorcami i zwalnianymi pracownikami.
Kopię umowy otrzymał ale bez jakichkolwiek podpisów stron ją zwierających... Chciałeś chłopie umowę to ją masz...
Kolejną metodą odpowiedzi na interpelacje jest brak odpowiedzi.
Jeżeli zada się ich więcej kilka zawsze zostanie pominiętych.
Do tego wszystkiego należy dodać standardowe sformułowanie "na to pytanie już odpowiadałem" które następuje po stwierdzeniu radnego iż odpowiedź otrzymana od Burmistrza go nie satysfakcjonuje. Jest kilka pytań, pozostajacych bez odpowiedzi od wielu sesji.
Lektura protokołu z kontroli RIO potwierdziła moje wcześniejsze przypuszczenia iż, systematycznie i z premedytacją Burmistrz wprowadza radnych w błąd, często podpisując się nawet pod nieprawdziwymi informacjami.
Przyznam, że już nie wierzę w nic co jest przedstawiane radnym. Każda sprawa, nawet najdrobniejsza podszyta jest mniejszą lub większą dozą fałszu.
należy raczej przyjąć że do końca kadencji nic się nie zmieni w tym temacie a im bliżej kolejnych wyborów tym więcej nieprawdy usłyszymy...
Siła burmistrza to łamanie wszelkich zasad przez "jego" radnych. Proponuję przyjrzeć się bliżej ich poczynaniom. Im spójrzmy na ręce, od nich wymagajmy. "Nadpłata" diety, stołki, stołeczki, grunty,nepotyzm. Ich trzeba rozliczać z tego co robią. Nie dopiero przy wyborach, tylko teraz, na bieżąco. Pytajmy o wszystko i wszędzie. Mają obowiązek z nami rozmawiać i nam się tłumaczyć, bo to MY ich posadziliśmy na tych krzesłach. To NAM powinni służyć!
OdpowiedzUsuńOdpowiadają tak samo, jak się ich o cokolwiek pyta. i udają że nic się nie dzieje, a ludzie czepiają się bo są złośliwi. Obstają za nim, kryją jego przewinienia.Przesiąknęli na wylot , tym fałszem .Aż trudno uwierzyć, że coś takiego ci ludzie mogą robić. A wydawali się tacy dobrzy, tacy uczciwi, kiedy ich wybieraliśmy.
OdpowiedzUsuńWINNI WSZYSTKIEMU SĄ RADNI!!!!- a dokładniej wspaniała dwunastka! On jest 1, ich jest 12, żeby go pilnować,kontrolować, sprawdzać, rozliczać.I co robią?- ano nic. Na wszystko przyzwalają,przytakują,bronią, chronią, udają że nie wiedzą, nie widzą, nie słyszą, że wszystko jest w porządku.Więc ja się pytam- za co bierzecie pieniądze?Przypomnijcie sobie, kto was wybrał, po co was wybrał i kto Wam płaci za waszą pracę.Wstyd, wstyd i jeszcze raz wstyd!!!
OdpowiedzUsuńa ja jeszcze raz przypomnę, że na wszystkie poczynania Burmistrz musi mieć zgodę i przyzwolenie Rady. To ona podejmuje, wszystkie Uchwały i jest od pilnowania burmistrza i rozliczania go. On sam niewiele może.Kto więc odpowiada za to wszystko , co tutaj mamy i co się dzieje?- odpowiedź nasuwa się sama.
OdpowiedzUsuńMoże najwyższy czas, aby radni przedłożyli dobro gminy nad gwarancję zatrudnienia w gminie spokrewnionych z nimi osób. To nie tłumaczy ich postępowania i bezkrytycznego godzenia się na wszystko. Zostaliście wybrani przez mieszkańców, więc to z myślą o nich powinniście podejmować decyzje. Pomyśleć, że Ci sami ludzie uśmiechnięci bez odrobiny wstydu i honoru idą do kościoła mając świadomość do krzywdy ilu osób się przyczynili. Fałsz i obłuda do potęgi. Mam oczywiście na myśli 12 radnych, przez których uczciwość i pewna konsekwencja reprezentowana przez pozostałych nie ma siły przebicia. Zresztą dyrektorowie niektórych szkół z tego co widać też niczego sobie, takie samo zakłamanie z nich przemawia nic dodać nic ująć.
OdpowiedzUsuńA radny Kargul dalej robi wodociągi
OdpowiedzUsuńWłaśnie, a Taborowi to umiał wypominać !
OdpowiedzUsuńPodobno sesja absolutoryjna 4 kwietnia. Czy burmistrz uzyska absolutorium?
OdpowiedzUsuńA kto mu przeszkodzi? Radni? Jego radni?
OdpowiedzUsuńa czy oni zastanawiają się nad tym, jak będą żyć w następnej kadencji? Nie maja nawet co startować , bo i tak nikt ich nie wybierze. Będzie nowa władza, ludzie przestaną się bać, wiec zaczną wychodzić na jaw powoli wszystkie rzeczy, które teraz robią.Jak będą wtedy żyć wśród nas, jak spojrzą ludziom w oczy,co nam powiedzą. Kto będzie miał do nich szacunek?
OdpowiedzUsuńNiektórzy psują opinię nie tylko sobie , ale i całej rodzinie.Bo przez pryzmat jednej osoby i jej poczynań, postrzegana jest cała jej rodzina.
OdpowiedzUsuńNiektórzy psują opinię nie tylko sobie , ale i całej rodzinie.Bo przez pryzmat jednej osoby i jej poczynań, postrzegana jest cała rodzina.
OdpowiedzUsuńJakby prokuratura, lub RIO pociągnęła radnego jednego z drugim do odpowiedzialności, to od razu by się zmieniło. A tak to czują się bezkarni, myślą że burmistrz zawsze ich obroni. Obyście się państwo tylko nie przeliczyli !Nie zawsze Burmistrz może Was obronić, bo to wy macie kontrolować jego a nie on was.Jak będzie coś nie tak , to Wy odpowiecie,.Burmistrz jako jednostka Wam podwładna nie będzie miał nic do powiedzenia.
OdpowiedzUsuńJakby prokuratura, lub RIO pociągnęła radnego jednego z drugim do odpowiedzialności, to od razu by się zmieniło. A tak to czują się bezkarni, myślą że burmistrz zawsze ich obroni. Obyście się państwo tylko nie przeliczyli !Nie zawsze Burmistrz może Was obronić, bo to wy macie kontrolować jego a nie on was.Jak będzie coś nie tak , to Wy odpowiecie,.Burmistrz jako jednostka Wam podwładna nie będzie miał nic do powiedzenia.
OdpowiedzUsuńTo niech takiemu rodzina zwróci uwagę.Oni z boku lepiej widzą co się dzieje, i co robi .On sam tego może nie widzieć , w dodatku jeżeli jest uwikłany w ślepe posłuszeństwo.Jak mu uwagi nie zwracają, i akceptują to co robi , to znaczy że są tacy sami, i nie ma ich co żałować.
OdpowiedzUsuńOj radni, radni....i co żeście narobili...Wstyd i hańba....
OdpowiedzUsuńJak dadzą absolutorium , to piszemy do Warszawy i odwołujemy radę.
OdpowiedzUsuńApel do głowy parafii.-zorganizować REKOLEKCJE dla :samorządowców, dyrektorów i pracowników Urzędu zamiast dla dzieci. Zachowują się jak dzieci i myślą podobnym rozumem , więc różnicy wielkiej nie będzie a może byłby jakiś pozytywny efekt końcowy.
OdpowiedzUsuńDziękuję Ci Boże za rozum, że nie głosowałem na żadnego z nich. Teraz , jak czytam to co się dzieje , to przynajmniej mam czyste sumienie, że ja nie przyczyniłem się do tego.
OdpowiedzUsuńProszę zapytać na następnej sesji? Jak to możliwe że w kasie pustka a kolejne osoby są zatrudniane? Czyżby żaden z pracowników nie potrafił tego co ten pan robi? na emeryta nie wygląda a to modne ostatnio ....
OdpowiedzUsuńOwoc się nie pleni szlachetny tam, gdzie chwastem zaszło pole.
OdpowiedzUsuńDante Alighieri.
http://niezalezna.pl/40447-urzednicy-calkowicie-bezkarni