wieść gminna niesie...
Wieść gminna niesie, że Burmistrz w czasie tak głębokiego kryzysu który targa naszą Gminę, zatrudnił kolejnego pracownika administracyjnego w Urzędzie Gminy.
Bez konkursu, bez odpowiedniego wykształcenia, bez zabezpieczonych pieniędzy na jego wynagrodzenie, bez potrzeby. Żeby coś pokazać...?
Nasuwa się pytanie, czy w Urzędzie Gminy nie można tak podzielić obowiązków aby nie zwiększać jego kosztów funkcjonowania? Czy osoba bez wymaganych kwalifikacji jest potrzebna w Urzędzie? Czy pieniędzy, które Burmistrz zaplanował na zwiększenie kosztów wynagrodznia nie można przeznaczyć na wypłatę zaległych świadczeń pracowniczych? Może wypadałoby coś w końcu zaoszczędzić?
Czy wreszcie w naszej Gminie nie ma osób posiadających odpowiedznie wykształcenie, które mogłyby wnieść coś nowego w funkcjonowanie Urzędu, jeżeli już byłaby potrzeba zatrudniania nowej osoby?
Nie rozumiem tej sytuacji, nie znam intencji, na pewno jest to irytujące wręcz beznadziejne...
Bez konkursu, bez odpowiedniego wykształcenia, bez zabezpieczonych pieniędzy na jego wynagrodzenie, bez potrzeby. Żeby coś pokazać...?
Nasuwa się pytanie, czy w Urzędzie Gminy nie można tak podzielić obowiązków aby nie zwiększać jego kosztów funkcjonowania? Czy osoba bez wymaganych kwalifikacji jest potrzebna w Urzędzie? Czy pieniędzy, które Burmistrz zaplanował na zwiększenie kosztów wynagrodznia nie można przeznaczyć na wypłatę zaległych świadczeń pracowniczych? Może wypadałoby coś w końcu zaoszczędzić?
Czy wreszcie w naszej Gminie nie ma osób posiadających odpowiedznie wykształcenie, które mogłyby wnieść coś nowego w funkcjonowanie Urzędu, jeżeli już byłaby potrzeba zatrudniania nowej osoby?
Nie rozumiem tej sytuacji, nie znam intencji, na pewno jest to irytujące wręcz beznadziejne...
Nasz Urząd ma zatrudnionego , swojego Radcę Prawnego .Więc się tak zastanawiam , co ten Pan właściwie w Urzędzie robi, jakie są jego zadania, czym się zajmuje, że tyle jest nieprawidłowości i tyle łamania prawa, o których wszyscy tutaj piszą..I po co korzystamy z kancelarii prawniczej za którą płacimy, skoro mamy swojego prawnika, któremu również płacimy.
OdpowiedzUsuńJak rada pozwala zatrudniać nowych,- to zatrudnia.Jak rada pozwala aby zatrudniać bez konkursu- to zatrudnia.Jak rada pozwala żeby zatrudniać bez wykształcenia - to zatrudnia.Jak rada pozwala na łamanie prawa - to łamie .Tylko RADA czyli (12)może mu zabronić takich poczynań- ale Mu nie zabrania.Trzech uczciwych radnych , nić nie może , bo 12 zawsze ich przegłosuje.
OdpowiedzUsuńKancelarie prawnicze to już dwie opłacamy. Ty Zygmuncie o tym nie wiesz? :)
OdpowiedzUsuńA propos zatrudniania. Te dwie księgowe to już magistrat wykończył (dla oszczędności oczywiście)?
OdpowiedzUsuńTo gminny jest do wymiany!Jakby dobrze wykonywał pracę , to tych spraw w sądach i prokuraturach by nie było, i nie były by teraz potrzebne te 2 kancelarie. Z powyższego wynika że nie potrafi, ani dobrze dbać o przestrzeganie prawa, ani dobrze prawa omijać.
OdpowiedzUsuńPęknę ze śmiechu, jak na koniec zrobi z tą 12, to samo co robi teraz z innymi.Jak przyjdzie naprawdę za coś odpowiedzieć , to powie że Rada tak chciała , a On,, musiał "rady słuchać.Z niecierpliwością czekam aż się to stanie i Ci naiwni bekną w końcu za swoją naiwność i ślepe posłuszeństwo
OdpowiedzUsuńwykończył w jakim sensie? zostały zwolnione ?same odeszły ?, rozchorowały się ? , czy jeszcze coś innego.
OdpowiedzUsuńChyba, że płaci mu tak samo jak wice-burmistrzowi :)
OdpowiedzUsuńNo właśnie nie wiem? Z "oszczędności" je chciał zwolnić, teraz pewnie też z "oszczędności" przyjmuje nowych? O co chodzi z tymi "oszczędnościami"? Bo już chyba nie nadążam?
OdpowiedzUsuńZamiast opłacać kilku, lepiej zatrudnić jednego a dobrego. Jak ten sobie nie radzi, to po co go trzymać.
OdpowiedzUsuńPrzecięż dokładnie tak będzie, nie inaczej.Robi to, co chce i na co pozwala rada, więc dlaczego miałby za to potem odpowiadać.Rada odpowie!
OdpowiedzUsuńMam pytanie, może ktoś mi odpowie.Czy powinniśmy już składać pismo że rozwiązujemy Umowę o wywóz śmieci, z dniem 31 czerwca 2013 r. czy mamy jeszcze na to czas. W telewizji ostatnio słyszałam że rozwiązanie dotychczasowej Umowy o wywóz śmieci ludzie powinni składać już teraz, ponieważ takie rozwiązanie składa się na 3 miesiące wcześniej. Kto nie złoży już, czyli przed 1 kwietnia , w lipcu zapłaci i za nową umowę i drugi raz za starą. Nasza władza nic nam na ten temat nie mówi. może Pan , Panie Mirku , lub ktoś inny będzie wiedział czy to prawda czy nie.. i nam coś poradzi. A jeżeli już trzeba składać , to do kogo takie pismo o rozwiązanie kierować. Do Zakładu komunalnego, Burmistrza, czy gdzie?.Moja Umowa , tak jak i zapewne wszystkich osób spisana była dawniej z Zarządem Miejskim w Nowym Wiśniczu. Nie wiem czy Zarząd ten jeszcze istnieje i czy to do niego trzeba kierować owe rozwiązanie czy gdzie indziej.Kto wie cokolwiek na ten temat, proszę o odpowiedź.
OdpowiedzUsuńZnając ich, wszystko się może zdarzyć. Po co nas uświadamiać.Zapłacimy 2 razy , to się budżet podreperuje, a wszystko będzie jak zwykle- zgodnie z prawem.Ratuj nas P. Mirku i radź co robić.Prawda to czy nie, że trzeba składać 3 miechy wcześniej.
OdpowiedzUsuń