głową w mur

Długo zbierałem się, żeby opisać sam początek ostatniej sesji, który przebiegał inaczej niż zwykle.

Jeszcze na wcześniejszej sesji złożyłem kilka skarg na burmistrza, który nie odpowiedział mi na interpelacje złożone na wcześniejszej sesji.

Również radny Krystian Stec złożył jedną skargę w temacie braku odpowiedzi na jego interpelację.

Zgodnie z regulaminem Rady burmistrz ma obowiązek odpowiedzieć na interpelację  przeciągu trzydziestu dni – ale nie w Nowym Wiśniczu...

Na rozpatrzenie skargi jest również 30 dni.

Kiedy zobaczyłem porządek obrad okazało się, że nie ma tam punktów związanych z rozpatrywaniem moich skarg.

Zwróciłem uwagę Przewodniczącemu a ten, posiłkując się radcą prawnym stwierdził, że skargę mogę składać ale pisemnie, zgodnie z jakimś tam kodeksem. Należy wziąć pod uwagę, że regulamin Rady, do przestrzegania którego Przewodniczący jest zobowiązany, nic na ten temat nie mówi.

Kiedy nie dawałem za wygraną Pan Przewodniczący użył koronnego argumentu: ”jak Pan chce to może się na mnie poskarżyć” co  tłumaczeniu na potoczny język znaczy tyle co „pocałuj mnie w d...”.

Taki poziom...

Kolejnym punktem ożywionej dyskusji było przyjęcie protokołu z obrad z poprzedniej sesji.

Jakież było moje zdziwienie, kiedy w zaproponowanej wersji protokołu okazało się, że nie złożyłem skarg a jedynie skargę natomiast radny Stec nie złożył żadnej skargi.

Kiedy zwróciłem uwagę, że coś tu nie gra Przewodniczący zarządził głosowanie w którym stwierdzono, skarg nie złożono i tyle.

W ten sposób radni koalicyjni zmienili historię metodą przegłosowania.

Kto ma większość w Nowym Wiśniczu może stwierdzić, że np. sesja się nie odbyła pomimo tego, że się odbyła lub, że  tym tygodniu nie było poniedziałku.

W programie sesji było rozpatrzenie dwóch skarg złożonych przez mieszkańców.

Jak to zwykle bywa w Nowym Wiśniczu nie dostarczono radnym treści skargi którą mieli oni przegłosować, pomimo tego, że regulamin wyraźnie to określa.

Należy również pamiętać o logice, której w takim postępowaniu kompletnie nie widać.

Radni koalicyjni wiedzą jak głosować nad tym że coś się nie wydarzyło pomimo tego, że wręcz przeciwnie oraz jak głosować nad czymś czego nigdy się nie przeczytało.

I tak, sesja się rozpoczęła, nikt nie poznał treści skargi a jedynie opinię komisji rewizyjnej na ten temat.  I głosowali Państwo radni owe skargi nie czytając ich treści – oczywiście uznając je za niezasadne.

Nieważne, że radni, nieważne że powinni otrzymać ich treść wraz z materiałami, nieważne że to wszystko wbrew prawu. W większości siła...

Idąc za radą Pana Przewodniczącego złożyłem na niego kilka skarg podkreślając jego ignorancję dla prawa, brak szacunku dla Rady ale ten tylko się uśmiechnął i tyle tego by było.

A regulamin wyraźnie mówi...

 Nie ma „bata” niestety, w Nowym Wiśniczu prawo zostało „przegłosowane”...