kredycik ku kredycik tam
Podczas ostatniej sesji znów okazało się, że burmistrz w niezbyt wyrafinowany sposób wystrychnął na dudka Radę Gminy Nowy Wiśnicz. Kiedy w grudniu 2012 roku przedstawiał budżet na rok 2013 zwracałem mu uwagę, że było w nim wiele wirtualnych kwot, które były niemożliwe do zrealizowania.
Ok. 2 miliony złotych ze sprzedaży majątku gminnego powtarzały się już w trzecim kolejnym budżecie. Na koniec 2013 roku budżet gmina miała mieć nadwyżkę budżetową z której to nadwyżki miały zostać zapłacone raty kredytów oraz zobowiązania wymagalne.
Do dziś pamiętam jak przekonywał burmistrz iż nie mam racji, nie znam się i na pewno nadwyżka będzie.
Nic z tego. Na sesji burmistrz stwierdził z rozbrajającą szczerością, że nadwyżki nie będzie a żeby spłacić zobowiązania wymagalne należy wziąć kolejny kredyt, tym razem na kwotę 1,1 miliona złotych, który będzie spłacany w czasach gdy on, najprawdopodobniej (mam nadzieję, że tak) nie będzie już burmistrzem. Płomiennym przemówieniem próbował przekonać radnych, że tym razem mówi prawdę i jest to najlepsze wyjście z sytuacji. Do mnie również zwrócił się z argumentami, które miały mnie przekonać oraz stwierdził, iż chciałby kiedyś ze mną się spotkać i porozmawiać abym w końcu zrozumiał o co mu chodzi.
Przypomniałem burmistrzowi, iż za każdym razem przez ostatnie trzy lata, równie płomiennie przekonywał radnych używając podobnej argumentacji, co zawsze okazało się nieprawdą.
Mnie natomiast nie jest już w stanie przekonać, gdyż po prostu mu nie wierzę i wiem, że każde słowo wypowiedziane przez niego na temat finansów gminy zawiera w sobie nieprawdę.
Poprzekomarzaliśmy się jak zwykle i tyle na ten temat.
Przekomarzanie owo było na tyle energiczne iż Przewodniczący musiał ogłosić 10 minut przerwy gdyż kilku radnych koalicyjnych gotowych było walczyć do pierwszej krwi aby przekonać do słuszności swoich racji.
Zauważam znaczącą zmianę argumentacji używanych przez nich w takich dyskusjach.
Dotychczas zwracali się do radnych opozycyjnych słowami: „co wyście zrobili przez te 3 lata?” a teraz po trzech latach pytają „może powiecie co zrobić w żeby było lepiej?”.
Wszystko oczywiście wypowiedziane z wielkim oburzeniem i sarkazmem.
Nie rozumieją Państwo, że oba stwierdzenia są błędne, gdyż to oni i tylko oni jako koalicjanci ponoszą odpowiedzialność za zapaść Gminy a rady których się domagają padały wielokrotnie podczas sesji jednak były przez nich wyśmiewane.
Oj sam się nasłuchałem podczas ostatniej sesji jaki to jestem be, jak mieszkańcy Starego Wiśnicza mają mnie dość i poznali się na mnie...
Jedyna pocieszająca wiadomość wynikający z tego głosowania jest taka, iż Przewodniczący i jego zastępca wstrzymali się od głosu.
Niby zaskoczenie ale....
Życzę odwagi podczas kolejnych sesji. Za miesiąc głosowanie budżetu wyborczego a przed wyborami dzieją się cuda. Stwierdzenie „po nas choćby potop” będzie wpisane w działalność wiśnickiego samorządu.
Ok. 2 miliony złotych ze sprzedaży majątku gminnego powtarzały się już w trzecim kolejnym budżecie. Na koniec 2013 roku budżet gmina miała mieć nadwyżkę budżetową z której to nadwyżki miały zostać zapłacone raty kredytów oraz zobowiązania wymagalne.
Do dziś pamiętam jak przekonywał burmistrz iż nie mam racji, nie znam się i na pewno nadwyżka będzie.
Nic z tego. Na sesji burmistrz stwierdził z rozbrajającą szczerością, że nadwyżki nie będzie a żeby spłacić zobowiązania wymagalne należy wziąć kolejny kredyt, tym razem na kwotę 1,1 miliona złotych, który będzie spłacany w czasach gdy on, najprawdopodobniej (mam nadzieję, że tak) nie będzie już burmistrzem. Płomiennym przemówieniem próbował przekonać radnych, że tym razem mówi prawdę i jest to najlepsze wyjście z sytuacji. Do mnie również zwrócił się z argumentami, które miały mnie przekonać oraz stwierdził, iż chciałby kiedyś ze mną się spotkać i porozmawiać abym w końcu zrozumiał o co mu chodzi.
Przypomniałem burmistrzowi, iż za każdym razem przez ostatnie trzy lata, równie płomiennie przekonywał radnych używając podobnej argumentacji, co zawsze okazało się nieprawdą.
Mnie natomiast nie jest już w stanie przekonać, gdyż po prostu mu nie wierzę i wiem, że każde słowo wypowiedziane przez niego na temat finansów gminy zawiera w sobie nieprawdę.
Poprzekomarzaliśmy się jak zwykle i tyle na ten temat.
Przekomarzanie owo było na tyle energiczne iż Przewodniczący musiał ogłosić 10 minut przerwy gdyż kilku radnych koalicyjnych gotowych było walczyć do pierwszej krwi aby przekonać do słuszności swoich racji.
Zauważam znaczącą zmianę argumentacji używanych przez nich w takich dyskusjach.
Dotychczas zwracali się do radnych opozycyjnych słowami: „co wyście zrobili przez te 3 lata?” a teraz po trzech latach pytają „może powiecie co zrobić w żeby było lepiej?”.
Wszystko oczywiście wypowiedziane z wielkim oburzeniem i sarkazmem.
Nie rozumieją Państwo, że oba stwierdzenia są błędne, gdyż to oni i tylko oni jako koalicjanci ponoszą odpowiedzialność za zapaść Gminy a rady których się domagają padały wielokrotnie podczas sesji jednak były przez nich wyśmiewane.
Oj sam się nasłuchałem podczas ostatniej sesji jaki to jestem be, jak mieszkańcy Starego Wiśnicza mają mnie dość i poznali się na mnie...
Jedyna pocieszająca wiadomość wynikający z tego głosowania jest taka, iż Przewodniczący i jego zastępca wstrzymali się od głosu.
Niby zaskoczenie ale....
Życzę odwagi podczas kolejnych sesji. Za miesiąc głosowanie budżetu wyborczego a przed wyborami dzieją się cuda. Stwierdzenie „po nas choćby potop” będzie wpisane w działalność wiśnickiego samorządu.
Panie Mirku ja od dawna nie wierzę w ani jedno słowo przez niego wypowiedziane. Kłamie na każdym kroku, a co najlepsze to, to że zaczyna się gubić w tym kłamstwie. Jestem mieszkańcem Starego Wiśnicza i mam do Pana Wielki Szacunek za to co Pan robi, a zwłaszcza na opisywanie jak naprawdę jest i dzięki temu wielu mieszkańców przejrzało na oczy Dziękujemy i życzymy wytrwałości.
OdpowiedzUsuńPoczytajcie oświadczenia majątkowe, jakiż to nasz pan jest biedny. Nie dość, że nic nie ma to jeszcze same kredyty. Więc zapewniam WAS, że z naszą gminą zrobi to samo, co ze swoim majątkiem.“On” nawet jest biedniejszy od jednej radnej emerytki. Nawiasem to bardzo sprytne pozbyć się majątku.
OdpowiedzUsuńManipulant czy cwaniak, a może coś gorszego !!!!!!!
Ja od dzisiaj jeżeli będę miał napisać jakikolwiek komentarz napiszę go na tym blogu, bo na portalu naszwiśnicz jeden komentarz się ukazuje inny nie. Zaczyna to być irytujące, ale chyba niestety cenzura działa, albo brak precyzji administratora. Jednak ta strona jest dużo bardziej niezawodna i nie trzeba czekać na ukazanie się swojego komentarza wieki, albo nie doczekać się w ogóle. Myślę, że przez to strona naszwiśnicz straci trochę na popularności.
OdpowiedzUsuńCóż za piękne pamiątkowe zdjęcie na wiśniczaninie z dobrym i lubianym gospodarzem małopolski... Jak ładnie wyszły panie towarzyszące laureatowi tego konkursu, w tym jakże ekscytującym dla niego dniu :) Aż dziwi, że przyznają takie nagrody w konkursie sms-owym, w którym można wysłać nieograniczoną liczbę sms z jednego telefonu. Poprosiłabym listę imienną tych osób niby głosujących, którzy tak docenili obecną władzę! Brawo, brawo, brawo...
OdpowiedzUsuń"Co tam Panie w Polityce ? " Jak to co? Nic? Te Panie to akurat zwykłe marionetki :)
OdpowiedzUsuńpodobno całe powodziowe poszło na te SMS-y
OdpowiedzUsuńjeżeli ktoś ma odmienne zdanie, komentarz nie jest dopuszczony. Najlepiej żeby było po ich myśli. Niejeden to mówił.
OdpowiedzUsuńZagotowało we mnie. Panowie - myślę o władzy, organizujecie sobie jakieś jubileuszowe imprezy dla małżeństw. Dyplomy, wyżerka, oczywiście za pieniądze ze wspólnej kasy gminnej. Jaki to ma cel, nie pojmuję, chyba tylko schlebiać co niektórym, że za darmochę się najedzą i burmistrzowi przypodobają. A pan G poda rękę i fotkę sobie z nim jak z misiem w Zakopanem można trzasnąć - wyróżnienie jak cholera. Boże, kiedy się to marnotrawstwo skończy? Kolejny milion pożyczki omawiacie, sprawy sądowe o zaległe pieniądze, likwidacja klubu sportowego, dług, długi, coraz większe długi, a Wy burmistrzu i Świta się bawicie. Kilka dni wstecz wysłaliście żebraków, by do domów pukali i wyciągali rękę po pieniądze na wyposażenie kaplicy, a tu bez skrupułów wydawanie kasy i zabawa na całego. Panie Przewodniczący, może by Pan sprawdził z jakiej to puli ta impreza, bo to dziwne, że na potrzebne cele forsy brak, a takie cuś się organizuje. Ręce opadają!
OdpowiedzUsuńCóż to się dzieje, Jurek i Marek przejrzeli na oczy, czy co ?? ????
OdpowiedzUsuńZgodnie z zapisem w uchwale z 5 listopada, „źródłem spłaty zaciągniętego kredytu wraz z odsetkami będą dochody budżetu gminy”. Spłata kredytu ma nastąpić w latach 2015-2019.
Za przyjęciem wspomnianej uchwały głosowali radni koalicji z wyjątkiem dwóch osób: Jerzego Łacnego, przewodniczącego rady miejskiej, oraz Marka Groblickiego, wiceprzewodniczącego rady. Obaj wstrzymali się od głosu. Trzech radnych opozycji (Mirosław Chodur, Stanisław Tabor i Krystian Stec) głosowało przeciw.
Z portalu “Mojabochnia.pl”
nie zmienili się. To przedwyborcze mydlenie oczu. głosów gwarantowanych na tak i tak będzie wystarczająco dużo, wiec można się tak ''powygłupiać ".
OdpowiedzUsuńkto te kredyty spłaci , z czego i kiedy ?- ja się pytam. Ci radni to zachowują się gorzej jak dzieci. Maja służyć dla naszego dobra a służą odwrotnie. I jeszcze jacy dumni chodzą po mieście.
OdpowiedzUsuńA po co brać winę na siebie, kiedy jest wystarczająca ilość naiwnych co przegłosują.
OdpowiedzUsuńMoim zdaniem brakuje jednej rzeczy . A mianowicie : Skoro nadaje się komuś tytuł HONOROWEGO OBYWATELA MIASTA, a jego nazwisko umieszcza na na tablicy ku pamięci potomnym, to wypadało by jeszcze np. na urzędowej stronie uzasadnić , dlaczego ktoś taki tytuł otrzymuje, czym sobie na to zasłużył, wymienić te jego wszystkie zasługi.Bo tak naprawdę wiele osób w Gminie nie ma zielonego pojęcia kim jest np. Radny , który otrzymał ten zaszczytny tytuł. Jak działał dla miasta i co właściwie takiego wielkiego dla dobra miasta zrobił.Nie wiedzą, bo nikt nie raczy tego im napisać ani powiedzieć.Ze jest od wielu lat radnym, który stoi po stronie burmistrza , to wiedzą raczej wszyscy. Tylko że akurat to , to niektórym nie za dobrze się kojarzy. Wiec może osoba która nadała tytuł, zechce się z ludźmi podzielić biografią ,,Miłośnika ".
OdpowiedzUsuńja bym dodał jeszcze 11 . Niech potomni wiedzą, komu zawdzięczają to co mają . Po co mają pytać, kto im to zgotował, będą mieć czarne na białym.
OdpowiedzUsuńTytuł zobowiązuje. Mamy nadzieję, że od teraz , będzie najpierw chwila refleksji i głębokiego zastanowienia , zanim podniesie się na glosowaniach rączkę do góry .
OdpowiedzUsuńhttp://www.wrotamalopolski.pl/NR/rdonlyres/77E330DD-02D1-42C2-8A49-BE5E14278724/1181274/zalacznikidopyt16.pdf
OdpowiedzUsuńjednak TABOR miał rację
dobrze ze RIO oddało sprawy urzędu pod lupę prokuratury.wreszcie rada i co niektórzy podwładni będą mieć szansę aby odpowiedzieć za swoje czyny.Nie są chyba tak naiwni żeby myśleć że jedna osoba weźmie teraz na siebie wszystko i ich wybawi.
OdpowiedzUsuńDane w sprawozdaniu Rb-Z na dzień 30.09.2013 – kwota zobowiązań wymagalnych wynosi 779.031,27 zł.
OdpowiedzUsuńW punkcie 14. “informacji” zobowiązania wymagalne z tytułu odpisu na ZFŚS w kwocie 1.078.447,47 zł. Skąd więc ta różnica?
ZFŚS musi być zasilony w całości na dzień 30.09.2013r. Tak więc stan zobowiązań wymagalnych w sprawozdaniu Rb-Z na pewno powinien być wyższy.
Brakuje w tych tabelkach wynagrodzeń pracowników obsługi i administracji w szkołach za październik, płatnych 10.11.2013r., funduszu świadczeń socjalnych….. i nie wiadomo czego jeszcze.
Czyżby ktoś mijał się z prawdą w księgowości w wydziale oświaty?
niech się radni przygotują, na trudne odpowiedzi. bo trzeba się będzie odnieść do niejednego dokumentu czy zestawienia. to już nie będzie tak proste jak podniesienie ręki. co taki jeden z drugim teraz odpowie ?nie wiem.. nie wiem... nie rozumiem tego ...?Radny musi wiedzieć !!!! Musi się na tym znać!!!! to on analizuje dokumentację i podejmuje uchwały !!!Kto to kandyduje na radnego jak nie ma przygotowania, wykształcenia, rozeznania w papierach .Jak się podjął zadania, no to bierze odpowiedzialność za to co dokonał .Oj będzie się działo.
OdpowiedzUsuńniespełna 200 par małżeńskich , razy 2 to prawie 400 osób. Kwiaty , wino dyplomy , sala, obsługa, media , wynagrodzenie dla urzędników biorących udział ......czy nas było na to stać ?50- lecia to jeszcze rozumiem, ale 25-lecia , 30 - lecia , 40 - lecia, kogo to obchodzi ???!!! talie LECIA - to niech sobie każdy w swoim domu świętuje.
OdpowiedzUsuńWypadało przed wyborami pokazać się z dobrej strony. Może i na debet, ale dajcie spokój. Kredycik dostaniemy to się jakoś połata.
OdpowiedzUsuńhttp://www.wrotamalopolski.pl/NR/rdonlyres/DB5456AA-5F82-4369-BA28-F3306C6703B2/1183504/infowyborzedoBIP.pdf
OdpowiedzUsuńNo i stało się BSRz krakowski udzielił kredytu.