Ooooopozycja

Opozycja to wg Burmistrza Nowego Wiśnicza największe zło, które spotkało jego i mieszkańców Gminy.Burmistrz, nie przyzwyczajony do tego, że ktoś może zadawać pytania dotyczące podejmowanych przez niego decyzji  czy też publicznie się o nich wypowiadać przyjął taktykę obarczania winą za swoje błędy kilku osób nie godzących się na ich popełnianie.

Nigdy nie spodziewałem się, że pełnienie funkcji radnego, którą mi powierzono będzie wyglądać tak jak wygląda. 

Ciągła walka o prawdę, demaskowanie ukrytych działań, walka z ignorancją ot wszystko co można było zrobić. Prawem każdego jest posiadanie i swobodne wyrażanie własnej opinii na każdy temat  i sporo osób w naszej Gminie, ku niezadowoleniu Burmistrza, korzysta z niego.

Niestety, trudno jest mi wmówić , że jestem właściwie traktowany jako radny skoro większość ważnych informacji, które obowiązkowo powinienem posiadać z racji pełnionej funkcji, jest ukrywanych. Trudno czuć się radnym skoro aby zasięgnąć prostej informacji trzeba sądzić się w trzech instancjach.

Trudno zaakceptować, że Burmistrz nie odpowiada na zadawane pytania lub odpowiada tak pokrętnie jakby poziomem skomplikowania odpowiedzi chciał uzmysłowić pytającego jaki jest głupi.

Trudno zaakceptować opinię, że Gmina jest nowoczesna skoro mieszkańcy poruszają się błotnistymi szlakami jak Indianie po prerii w dodatku często w ciemnościach.

Trudno przejść do porządku dziennego z tym, że mieszkańcy nie maja wody, kanalizacji, planów zagospodarowania przestrzennego a Gmina jest zadłużona do granic możliwości.

Dzisiaj, po czterech kadencjach rządów Burmistrz próbuje sprytnie odwrócić uwagę od katastrofalnej sytuacji Gminy winiąc za nią „opozycję”. I tak na ostatniej sesji dowiedzieliśmy się, że opozycja cieszy się z tego, że Gmina płaci odsetki a nawet pomaga firmom w ich egzekwowaniu. Ta teoria została wysnuta ponieważ radny Tabor odważył się pojechać na jedną z wielu rozpraw  toczących się przeciwko Gminie. Myślę, że będzie ona powtarzana i koloryzowana na każdym spotkaniu z mieszkańcami..

Zwróciłem Burmistrzowi uwagę na sesji, że uwłaczające dla radnego jest to, że musi tracić czas na udział w rozprawie, żeby czegokolwiek się o niej dowiedzieć.

Dla mniej zorientowanych chciałbym powiedzieć, że Burmistrz na każdej sesji składa radnym sprawozdanie ze swej działalności. Nigdy jednak nie wspomniał o udziale w jakimkolwiek procesie dotyczącym Gminy, nigdy nie wspomniał o zasądzonych odsetkach czy też karach.

To dla niego widocznie mało istotne sprawy, o których radni nie muszą a wręcz nie powinni wiedzieć.

Wg niego właśnie radni dlatego, że chcą wiedzieć cokolwiek, działaj na szkodę Gminy.

Taka logika. Na owej sesji nawet Przewodniczący wykazał odwagę i zwrócił uwagę Burmistrzowi, że on też chciałby wiedzieć  o procesach, zmianach organizacyjnych w Urzędzie, nowo zatrudnianych osobach itd...

To również jest szkodnik wg nomenklatury Burmistrza. Z tego co wiem, również pozostali radni chcieliby wiedzieć...

„Krwiożercza” opozycja również próbuje zdyskredytować Burmistrza i świadomie popsuć wizerunek Gminy poprzez  rozmowy na temat tzw.  afery powodziowej.

 

Muszę w tym miejscu powiedzieć, że to nie owa „opozycja” dotarła i naświetliła ową sprawę gdyż przy wszechobecnej blokadzie informacyjnej było to niemożliwe.

Sprawa ta wyszła na jaw ponieważ, jak mi wiadomo,  jedna z osób w nią zamieszanych nie wytrzymała psychicznie i sama zgłosiła ją organom ścigania.

Myślę, że Burmistrz jeszcze nie spotkał prawdziwej opozycji i w Radzie raczej nie spotka.

Wyobraźcie sobie taki skandal w Bochni...

Tam naprawa klimatyzacji przez żonę radnego skończyła się postawieniem burmistrza przed sądem.

Niestety, prywatne problemy pochłonęły Burmistrza całkowicie. W publiczne pranie prywatnych brudów zaangażował on nawet oficjalną stronę Urzędu Gminy, gdzie jego tłumaczenia są informacjami pierwszoplanowymi natomiast informacja o sesji Rady jest zawsze tak schowana aby nikt jej nie znalazł.   

Można odnieść wrażenie, że poza jego prywatnymi problemami, nie ma ważniejszych spraw w Gminie którymi miałby się zajmować.

Jeżeli  Burmistrz uważa, że wszystkie podjęte w tej sprawie działania nie kolidują z jego poczuciem moralności to jego sprawa. Nigdy nie zaprzeczył on, że jego rodzina otrzymała pożyczki, nigdy nie powiedział, że o tym nie wiedział  więc domniemywam, iż ryzyko polityczne było z pewnością mu znane i decyzje z tym związane  podejmował świadomie.

Trudno jednak winić mieszkańców, że nie podoba im się takie załatwienie sprawy przez Burmistrza, który rządzi ich Gminą.

Jedynie Burmistrz wygląda na zdziwionego i zdegustowanego tym, że może to się nie podobać.

Próbowanie uwikłania w całą sprawę „opozycji” czy też osób, które przed kamerami potwierdziły iż w centrum Nowego Wiśnicza powodzi jest zarówno komiczne jak i tragiczne.

Nie mogę  zaakceptować tego, że wciągnął w tą sprawę niewinne osoby, które bardziej ucierpią od niego. Osoby młode, dla których znalezienie się w tej sytuacji może oznaczać załamanie kariery zawodowej nawet jeżeli nie to sprawa ta będzie im ciążyć przez wiele lat...

Osobiście szkoda mi ich szkoda tym bardziej, że są ofiarami czyjejś chęci łatwego i szybkiego wzbogacenia się.

Dziwię się radnym koalicyjnym, że głośno nie wyrażają woli publicznego wyjaśnienia na forum Rady tej kłopotliwej sprawy. Można więc domniemywać, mając na uwadze zażyłość panującą w koalicji, że  wiedzieli oni wcześniej o całej sprawie i akceptują takie postępowanie skoro milczą jakby nic się nie działo...