Plan Ochrony Parku c.d.
W dniu dzisiejszym pod moim wpisem dotyczącym Planu Ochrony Parku ukazał się następujący komentarz (cytat): "Miałem lepsze zdanie o Panu, ale widać myliłem się. Szkoda, że tacy ignoranci prą do władzy, brak Panu kompletnie szacunku do tego co jest najwyższą wartością, a mianowicie natury. Wybetonujmy wszystko, niszczmy drzewostan, zastąpmy sztucznymi kwiatkami….itd. Mam nadzieję, że jednak projekt przygotowany i poprawiony przez Park Krajobrazowy zostanie zaakceptowany, albo narzucony przez wojewodę. Precz z baranami lokalnymi, którzy mają wąskie horyzonty, a ich horyzonty, to mały wiśnicz, nowy wiśnicz i muchówka….bywają w wielkim mieście Bochnia. Zasrajmy całą przestrzeń domkami, niech kwitnie anarchia i sobiepaństwo. Budujmy wszędzie i w terenach zalewowych i gdzie się komu uwidzi. Ciekawi mnie jaki Wielki Radny ma stosunek do kamienicy na łące przed szkołą w Starym Wiśniczu, zdewastowano Piękną część wioski. Ciekawi mnie ile kosztowała zgoda, wszystko do sprzedania, wszystko do wykonania, sprawa tylko ceny. Niestety, ale takie działanie dotyczy nie tylko Wiśnicza, ale wielu gmin."
Treść tego komentarza nie jest z pewnością dla adresata przyjemna ale wydaje mi się, że powodowany jest on niewiedzą komentującego na temat Planu Ochrony Parku oraz sytuacji dotyczącej czasu oczekiwania na przekształcenie swoich działek przez wielu mieszkańców naszej Gminy. Można przypuszczać, że komentujący albo już ma w posiadaniu działkę budowlaną, albo nie oczekuje na przekształcenie zarówno on jak i nikt z jego rodziny. Nie wie on również zapewne jaki wpływ na prowadzenie działalności gospodarczej mogą mieć niektóre zapisy owego dokumentu. Posądzanie kogoś o to, że zależy mu na promowaniu niekontrolowanej zabudowy na terenie Gminy, jej betonowaniu czy nawet koncentrowanie na jej terenie szkodliwego dla środowiska przemysłu jest głęboko niesprawiedliwe. Wszystkie zmiany, planowane na terenie naszej Gminy, mające wpływ na jej rozwój oraz dotyczące prywatnej własności jej mieszkańców powinny być z nimi konsultowane. Przygotowując ów dokument firma Krameko będąca wykonawcą spotkała się tylko raz z mieszkańcami Gminy. Krótki opis tego spotkania znajduje się na stronie: http://www.krameko.com.pl/zpkwm/08112013-wiecej.html
Jedno spotkanie w małym pomieszczeniu na ponad 12 000 mieszkańców to zaskakujący minimalizm.
Komentujący powinien jednak wziąć pod uwagę, iż mieszkańcy większości miejscowości Gminy czekają już 10 lat na przekształcenie swoich działek i wprowadzenie Planu Ochrony Parku bez uwzględnienia ich wniosków może znacząco utrudnić jeżeli nie uniemożliwić przeprowadzenie tej operacji. Pomimo, że nie widziałem ich wniosków, jestem pewien, że nikt z mieszkańców nie chce budować się w szczerym polu, w miejscu gdzie nie ma drogi gminnej, w lesie, na łące, na bagnach czy w całkowitym odosobnieniu od skupisk ludzkich.
Cała ta operacja powinna uwzględniać zarówno potrzeby przyrody, ochrony zabytków ale także potrzeby mieszkańców. Napisanie Planu Ochrony tylko po to aby był i jego wprowadzenie w naszej Gminie nie powinno mieć miejsca. Plan zaprezentowany radnym przygotowany został niechlujnie i w wielkim pośpiechu dlatego wymaga gruntownej poprawy oraz przeprowadzenia konsultacji społecznych z prawdziwego zdarzenia przed poddaniem go pod głosowanie.
Treść tego komentarza nie jest z pewnością dla adresata przyjemna ale wydaje mi się, że powodowany jest on niewiedzą komentującego na temat Planu Ochrony Parku oraz sytuacji dotyczącej czasu oczekiwania na przekształcenie swoich działek przez wielu mieszkańców naszej Gminy. Można przypuszczać, że komentujący albo już ma w posiadaniu działkę budowlaną, albo nie oczekuje na przekształcenie zarówno on jak i nikt z jego rodziny. Nie wie on również zapewne jaki wpływ na prowadzenie działalności gospodarczej mogą mieć niektóre zapisy owego dokumentu. Posądzanie kogoś o to, że zależy mu na promowaniu niekontrolowanej zabudowy na terenie Gminy, jej betonowaniu czy nawet koncentrowanie na jej terenie szkodliwego dla środowiska przemysłu jest głęboko niesprawiedliwe. Wszystkie zmiany, planowane na terenie naszej Gminy, mające wpływ na jej rozwój oraz dotyczące prywatnej własności jej mieszkańców powinny być z nimi konsultowane. Przygotowując ów dokument firma Krameko będąca wykonawcą spotkała się tylko raz z mieszkańcami Gminy. Krótki opis tego spotkania znajduje się na stronie: http://www.krameko.com.pl/zpkwm/08112013-wiecej.html
Jedno spotkanie w małym pomieszczeniu na ponad 12 000 mieszkańców to zaskakujący minimalizm.
Komentujący powinien jednak wziąć pod uwagę, iż mieszkańcy większości miejscowości Gminy czekają już 10 lat na przekształcenie swoich działek i wprowadzenie Planu Ochrony Parku bez uwzględnienia ich wniosków może znacząco utrudnić jeżeli nie uniemożliwić przeprowadzenie tej operacji. Pomimo, że nie widziałem ich wniosków, jestem pewien, że nikt z mieszkańców nie chce budować się w szczerym polu, w miejscu gdzie nie ma drogi gminnej, w lesie, na łące, na bagnach czy w całkowitym odosobnieniu od skupisk ludzkich.
Cała ta operacja powinna uwzględniać zarówno potrzeby przyrody, ochrony zabytków ale także potrzeby mieszkańców. Napisanie Planu Ochrony tylko po to aby był i jego wprowadzenie w naszej Gminie nie powinno mieć miejsca. Plan zaprezentowany radnym przygotowany został niechlujnie i w wielkim pośpiechu dlatego wymaga gruntownej poprawy oraz przeprowadzenia konsultacji społecznych z prawdziwego zdarzenia przed poddaniem go pod głosowanie.
mozna skladac wnioski na zmiane przeznaczenia terenu dzialki na budowlane stary wisnicz od dzis!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
OdpowiedzUsuń