JOANNA PYRZ - KANDYDATKA Z KOPALIN
Poniżej prezentuję ulotkę Pani Joanny Pyrz. Zachęcam do lektury o do głosowania na naszą kandydatkę :)
Popularne posty z tego bloga
śmieci
W dniu dzisiejszym odbyła się sesja.. Bardzo ciekawa i burzliwa ale o tym napiszę później. Wracając do tematu z poprzedniego wpisu zapytałem Burmistrza o to czy w grudniu będą odbierane śmieci. Odpowiedział, że odpowiedzi udzieli na piśmie w regulaminowym terminie 30 dni czyli w styczniu. Cytat dnia: "w Pana wypowiedziach pojawiają się wątki prawdy ale są one pochodną nieprawdy" ...
Przedszkole w Nowym Wiśniczu
Jak już zapewne wielu z Was wie, w budynku starej szkoły w Nowym Wiśniczu zaczęły się prace mające na celu zmianę jego przeznaczenia za szkoły na przedszkole. Aby tego dokonać, należy w istniejącym budynku zmienić wszystko - pozostaną jedynie ściany. W ramach inwestycji stare, drewniane stropy zostaną zamienione na żelbetowymi, zostanie dobudowany szyb windowy a na poddaszu powstanie dodatkowa powierzchnia użytkowa. Powstanie właściwie nowy, nowoczesny budynek "oprawiony w stare opakowanie" t.j. istniejącą, charakterystyczną elewację. Już za kilkanaście miesięcy dzieci z Nowego Wiśnicza i okolicznych miejscowości przeniosą się do nowoczesnego, w pełni wyposażonego budynku. Całkowity koszt inwestycji to ponad 8 milionów złotych - Gmina Nowy Wiśnicz pozyskała na ten cel kwotę 5 milionów zł. fot. UM Nowy Wiśnicz
Głos, który otrzyma Pani odemnie :)
OdpowiedzUsuńI ode mnie;)
OdpowiedzUsuńOde mnie nie, ale gratuluje;-)
OdpowiedzUsuńAutostrada "dobiła" leżącego już na deskach burmistrza Gaworczyka. Ale czy to ich zasługa?? Wszyscy trochę zapomnieli o tym kto i kiedy faktycznie zaczął walczyć z patologią w naszej gminie. Cóż nie zawsze podziękowania należą się tym, którym się dziękuję.
OdpowiedzUsuńŻyczę Wam wszystkim powodzenia i wiary we własne siły, podkreślam we własne siły....
gawor wam pokaże, gdzie raki zimują
OdpowiedzUsuńZgadza się. I nie był to ani zastępca Stańczyk, ani radny Kołodziejczyk, ani tym bardziej dyrektor Więckowska. My "starzy" pracownicy w urzędzie znamy prawdę..
OdpowiedzUsuńWalka o normalność to nie wasz sukces, lecz sukces osoby która nigdy nie bała się Stanisława Gaworczyka.
http://www.infor.pl/prawo/gmina/abc-gminy/281716,Jak-przebiega-pierwsza-sesja-rady-gminy.html
OdpowiedzUsuńPanie Zygmunt (64 lata) do roboty... Henryku liczymy na ciebie.
Masz odwagę publicznie powiedzieć o kogo chodzi? Nie każdy jest tak blisko żłoba żeby słyszeć ploteczki.
OdpowiedzUsuńJako mieszkaniec Łomnej dziękuje za pomoc w odsunięciu byłego już burmistrza i mam pytanie dlaczego nie wystartował na burmistrza 4 lata temu mając wiedzę na temat rządów Pana Gaworczyka ,powiem więcej miał taką propozycje ale po obietnicy że zostanie na stanowisku zrezygnował po zwolnieniu i krótkiej przygodzie w pracy w starostwie w Bochni i odejściu w nie wyjaśnionych okolicznościach postanowił działać w gminie Nowy Wiśnicz,wykorzystując posiadaną wiedzę
OdpowiedzUsuńTen sukces to także WAS - MŁODZI :)Wasze batalie by przekonać tych,którzy nie posługują się komputerem i nie mieli pojęcia jaka jest PRAWDA, którą poznaliśmy dzięki żmudnej pracy PANA MIRKA i PANA ANDRZEJA na blogach przez ostatnie lata i doprowadzili do wspólnego sukcesu.*****DZIĘ*****KU*****JE*****MY*****!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
OdpowiedzUsuńmamy rozumieć że wy żeście się balii i siedzieli cichutko na posadkach bo tak było dla was najwygodniej. Piszesz ,,walka o normalność" czyli zgadzasz się z tym ze ,,normalnie " nie było, to jak nie było normalnie to dlaczego siedzieliście cicho ? któż jak nie wy wiedział najwięcej co się dzieje i miał bezpośredni dostęp do wszystkiego.Mam nadzieję że nowa władza rozliczy tam wszystkich wcześniej czy później. I nie ważne który kandydat znajdzie się u tej władzy i na kogo zagłosujecie. Odchodzący obiecuje dla wspólnego dobra angażować się w czynie społecznym i bardzo dobrze !!! Któż wie więcej jak nie on sam. Jak chce pomagać to należy przyjąć jego pomoc i zrobić przewietrzenie ale konkretne.
OdpowiedzUsuńco do starostwa to okoliczności wyjaśnione. Pan S. po prostu nie nadawał się na to stanowisko, ponieważ nie miał wystarczającej wiedzy. A co za tym idzie widać, że na stanowisku zastępcy niewiele się nauczył. Zresztą stanowisko w starostwie było na przeczekanie bo już wtedy w 2011 był pewien, że zostanie burmistrzem w 2014 i już wtedy zaczął prowadzić stronę.
OdpowiedzUsuńto komu to mamy dziękować? Jakaś tajemnicza postać , ciekawe kto z nią współpracował ? Aha i Wy,, starzy" o dziwo to wszystko wiecie ? a Burmistrz nie wiedział że otacza się wilkami w owczych skórkach ?
OdpowiedzUsuńdobrze ze wraca pracować społecznie, bezinteresownie. Jego wiedza może pomóc w dalszym ,, sprzątaniu " i ,,wietrzeniu "
OdpowiedzUsuńa ja uważam ze dziękować to trzeba ale tym wszystkim tzw. ,,podpadniętym " to oni cierpieli, nie kto inny i krzyczeli głośno co się dzieje.Nikt im nie pomagał bo każdy swojego tyłka patrzył. Ale dzięki nim inni wiedzieli i słyszeli jak jest.Tak że zasługa jest wielu wielu osób a nie tego czy tamtego.Ci najspokojniej siedzą i nie krzyczą że im się fotel należy . Należy się temu kto jest w stanie i potrafi dobrze mądrze i sprawiedliwie poprowadzić całą gminę ku lepszej przyszłości . Myślę że ci co ucierpieli w swoim czasie otrzymają nagrodę a ci co pomagali ich dobijać też otrzymają.Bo prawdę ktoś tu pisał że wiedzieć trzeba iż ,,dobro zrodzi dobro a zło do ciebie wróci ".
OdpowiedzUsuńWielkie gratulacje dla Pani Małgorzaty Wieckowskiej oraz dla nowo wybranych radnych z tegoż komitetu. Czytajac wczesniejsze komentarze, stwierdzam ze nalezy dodać glosno powiedzieć ze wlasciwie to Pani Wieckowska jest jedna z osób która narazila sie Panu S.G, w końcu przeciwstawila sie swojemu pracodawcy, startując w tych wyborach na stanowisko burmistrza. Wykazala sie w ten sposób niesamowita odwaga. Zapewne gdyby rządy ponownie objal Pan S.G to Pani Wieckowska straciła by swoja prace na stanowisku dyrektora w szkole w Kobylu. Nie mozna o tym zapominać. Także tym bardziej gratuluje za tą wlasnie odwagę oraz za niesamowity wynik w 1 turze wyborów. Mam nadzieje że w drugiej nie będzie wcale ten wynik niższy. Powodzenia !
OdpowiedzUsuńTaka ta odwaga jak ten stary pracownik!
OdpowiedzUsuńAlbo się ma odwagę i mówi głośno i wyraźnie, albo się nadaremno dziobem nie kłapie!
Gdyby nie ci starzy pracownicy, którzy pozwolili burmistrzowi z buciorami wchodzić sobie na głowy to sytuacja dzisiaj byłaby inna.
OdpowiedzUsuńObiektywnie patrząc obie strony które weszły do drugiej tury, to osoby wywodzace się z jednego "gniazda". Obie strony które walczyły z patologią. Pan Stańczyk walczył dorząc do tego, jak urzednik. Skrupulatnie zgodnie z prawem. Egzekwując i popierając swoje racje dokumentami. Druga strona potrafiła jednakże przekonać (na bazie "brudów", o których się tak mówi), mieszkańców w sposób bardziej emocjonalny. Również fachowy. Dzięki też temu że pan stańczyk wziął ta nieciekawą stronę na swoje plecy, biorąc konsekwencje tytułu "rozżalonego mściciela". Moim idealnym rozwiązaniem była by jednak współpraca tych komitetów ponownie. Nie raz widziałem Pana Steca u Pana Stańczyka. i nie sądze by wtedy się bili między soba. Raczej współpracowali. Czy tego świeżego powiewu i jakby nie patrzeć jakiegoś doświadczenia nie da się połączyć?
OdpowiedzUsuńOboje kandydatów są skorzy do rozmowy i negocjacji. Stwórzcie w tej gminie coś ponad podziałami. Tym bardziej, ze do tej pory mieliście wspólne chwile.
Ps: Chciałem jeszcze pogratulować oczywiście sukcesu, i życzyć obu kandydatom powodzenia w drugiej turze.
OdpowiedzUsuńNiszczysz reputację Pani Małgosi (znam Ją). Jak tak dalej pójdzie to niedługo będziesz jedynym obiektywnym źródłem informacji w naszej gminie :)
OdpowiedzUsuńDlaczego sądzisz, że niszczę czyjąś reputacje? Czy ujmuję komuś coś? Każdy działał zgodnie ze swoim sumieniem. Efekt jest taki, że Pana Gaworczyka nie ma. Mamy dwójkę prawych ludzi. I gminę podzieloną na pół. Myslę, ze zwolennicy Pana Gaworczyka poprą Panią Gosię, bo Stańczyk jest znienawidzony przez nich. Ale nie bez przyczyny. I dlatego uważam, że dobrze byłoby ich połączyć..
OdpowiedzUsuńWiemy jak p. Stańczyk postąpił na 3 dni przed wyborami. My takich działań już nie chcemy, mamy tego dość! Chcemy normalności i koniec. Najlepiej niech to będzie Pani Więckowska, potrafiła jako jedyna przeciwstawić się burmistrzowi poprzez kandydowanie. Czy ktoś pomyślał, jakby przeszedł burmistrz co by się stało? Straciła by stanowisko na pewno. Za to chylę jej czoła. Za odwagę. Nikogo nie było stać na taki ruch!
OdpowiedzUsuńGratulacje dla Pani Więckowskiej. Ogromnie się cieszę i mam nadzieję, że wygra drugą turę.Wiem, że jest w stanie poprowadzić naszą gminę w LEPSZE JUTRO. Pana Stańczyka nie znam - poza tym, że już kiedyś był w naszej gminie i to nawet na bardzo wysokim stanowisku - dlaczego wtedy nie działał? Dlaczego wtedy nie reagował na zło o którym teraz tak głośno mówi? Dla mnie to nie jest wiarygodny człowiek.
OdpowiedzUsuńpanu gaworczykowi dziekujemy i życzymy miłego odpoczymku -JAK NAJDALEJ OD NAS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
OdpowiedzUsuńWRESZCIE MOŻEMY ODDYCHAĆ SPOKOJNIE! Kto nie miał z nim doczynienia ten nie wie co to znaczy .
gdy ktoś dąży do usunięcia kogoś ze stanowiska bo sam chciałby to stanowisko zająć, to nie wiem co myśleć.Czy o dobro ogółu chodzi czy o swoje. Radny od początku szedł według prawa ale fotel go nie interesuje ,to wzbudza ogromny szacun.
OdpowiedzUsuńUpraszam się już po "obaleniu" Pana G. o zachowanie troszku kultury. Styl wypowiedzi typu "Anonim" jest mi dobrze znany więc troszku z tym chamstwem należy się powstrzymać i ukracać w zarodku. Jeśli ktoś chce skłócić mieszkańców Gminy to gratuluję takiego planu. Tu ma być współpraca.
OdpowiedzUsuńUstalenia były co do przeszłości więc naprawdę można wymięknąć co do głupoty puszczanych wpisów.
No i na koniec proszę o ustalenie dziś na spotkaniu terminu DEBATY.
Dla publiki puszczam to to na obu portalach.
do mieciu
OdpowiedzUsuńSkoro nie masz pełnej i dokładnej wiedzy na ten temat to nie udzielaj komentarzy, które są kłamstwem, bo wprowadzasz ludzi w błąd.
Jest nieprawdą to co piszesz od początku do końca. Uważam, że jeśli się nie posiada wiedzy w danym temacie to nie powinno się wypowiadać, bo czyni się tym samym komuś nieuzasadnioną krzywdę. Pamiętaj, że bezsensownie kłapać potrafi każdy, a merytorycznie wypowiadać niewielu. Warto próbować się swoim zachowaniem załapać do tej drugiej grupy;-)
OdpowiedzUsuńSzanowni Państwo. Komitet Autostrada do przyszłości odniósł w tych wyborach ogromny sukces. Nigdy nie byłem jego zwolennikiem i nie będę, bo uważam, że jego program nie jest poważny i przemyślany. Prawie 48% mieszkańców uważa inaczej, szanuje to i przyjmuje do wiadomości. Wszelkie komentarze odnoszące się teraz do drugiego w kolejności kandydata, które są często nieprawdziwe i znowu oczerniające uważam za niepotrzebne. Wybraliście na burmistrza (to niemal pewne) Panią Małgorzatę Więckowską, więc cieszcie się tym. Sam jako człowiek, który popierał drugiego kandydata uważam, że o współpracy nie powinno być mowy. Bierzecie Państwo pełną odpowiedzialność za gminę, (bo tego chcieli mieszkańcy) i z tego za cztery lata Was, my, wyborcy rozliczymy. Realizujcie to co zamierzaliście, bez pomocy i rad innych. Leży mi na sercu dobro tej gminy i choć Was u władzy nie chciałem i Wasz program dla mnie jest nierealny, to jako mieszkańcowi pozostaje mi tylko trzymać za Was kciuki;-)
OdpowiedzUsuńOczywiście jest to tylko moje zdanie, szarego mieszkańca naszej gminy;-)
OdpowiedzUsuńTo kto zaczął i kiedy dziś nie ma większego znaczenia. Decyzję wyborcy podejmują w takiej sytuacji jaka jest w dniu wyborów. Przypisywanie sukcesu jaki odnieśli członkowie KWW Autostrada do przyszłości komukolwiek innemu jest dziś niepoważne bez względu na to jaki komitet się popiera.
OdpowiedzUsuńNa marginesie: Jest mi niezwykle przykro Panie Mirku, że tak regularnie usuwał Pan z tej strony moje komentarze, mimo iż zawsze były one pełne kultury, choć czasem mocno krytyczne wobec Pańskiej osoby i Waszego programu. Mam nadzieję, że teraz kiedy zna już Pan siłę własnego komitetu i Waszego kandydata nie będzie Pan tak nadwrażliwym cenzorem. Pozdrawiam.
Do osób które krzyczą tu o debatę kandydatów, czy to jest jakaś prowokacja ze strony Pana Stańczyka? O co wam chodzi z ta debatą. Pan Stańczyk będzie się popisywał znajomością prawa samorządowego i wmawiał pani Więckowskiej jakim to słabym kandydatem jest dla niego i ze powinna sobie dać spokój? To już było na moście w Wiśniczu, a co do wspólnego rządzenia o którym niektórzy tu piszą to jakby to miało wyglądać ?
OdpowiedzUsuńponiedziałek - Stańczyk
wtorek -Wieckowska
środa Stańczyk
czwartek -Wieckowska itd.
Gdyby oboje mięli wspólne cele nie rywalizowaliby teraz o fotel burmistrza.
Trzeba raz na zawsze zerwać z przeszłością a Pan Stańczyk niestety do niej należy, dlatego TYLKO PANI MAŁGORZATA WIĘCKOWSKA !!!
To nie było do ciebie. Mam odpisać na innej stronie czy jak ?
OdpowiedzUsuńNieoficjalne wyniki do rady powiatu
OdpowiedzUsuń1)Małgorzata Więckowska
2)Krzysztof Kołodziejczyk
3)Jerzy Łacny
Wyniki z Bochnianina
Drogi mieszkańcu według mnie program Pani Więckowskiej jest realny. Pieniądze w gminie są tylko trzeba dobrze je wydawać, czyli dobrze gospodarzyć. Należy również umiejętnie i efektywnie pozyskiwać środki zewnętrzne i to cała filozofia. Choć przyznam, że jej nie zazdroszczę, ponieważ gmina jest bardzo zadłużona. Ale TA KOBIETA DA RADĘ! No, i wreszcie będzie normalnie! Jak w niektórych sąsiadujących gminach.
OdpowiedzUsuńnie widzę chamstwa,tylko zwykłe przemyślenia . a poczytaj że komentarze które puszcza się w stylu oddajcie władzę, oddajcie fotel,gdzie sprawiedliwość, to co mamy myśleć? władza ,fotel,a gdzież w tym MY WSZYSCY ?
OdpowiedzUsuńNie dajcie się sprowokować żadną debatą,bo nie jest wcale do niczego potrzebna . Spotkania z mieszkańcami były ,to wystarczy. Cierpliwie czekajcie ,ludzie nie urodzili się wczoraj, swój rozum mają i wiedzą co mają robić.
OdpowiedzUsuńZnam takich którzy nie chcieli tych zmian, uprzejmie do nosili, oczerniali kolegów - w tym byli celujący. Miernoty na gruncie zawodowym, ale czołobitni, wygłaszający w stosownej chwili- przy licznym audytorium peany na cześć wodza! No cóż tacy właśnie byli nagradzani, takich lubił i nagradzał stanowiskiem!
OdpowiedzUsuńOczywiście że program jest dobry a nawet bardzo dobry i kasa tez się znajdzie jak się dobrze zarządzi a resztę pozyska z zewnątrz.Nowe rzeczy trzeba wprowadzić które w innych Gminach są a u nas nikt nawet o tym nie pomyślał.Musimy podpatrzeć inne gminy jak to robią i wprowadzać u siebie.A Pani bardzo dobrze może sobie poradzić,nie będzie przecież sama,będzie mieć sztab ludzi do pomocy i doradztwa.Cała radę, zastępcę jeżeli trzeba, pracowników urzędu, prawnika urzędowego itd.Jak sobie nie poradzi za 4 lata może ją ktoś zmienić ,ale puki co szansę można dać.
OdpowiedzUsuńah i gratulacje, ciesze się ze zmiany bo się przyda i jest ona potrzebna ale zasmuca mnie fakt że nikt z komitetu autostrady nie jest w stanie przyznać i podziękować byłemu burmistrzowi Panu SG za to co jest zrobione i z czego korzystamy i czym się możemy cieszyć. (chyba że się myle i jesteście mnie w stanie zaskoczyć)
OdpowiedzUsuńpogratulujemy jak zrealizują.. teraz niech działają mają swój czas mogą się wykazać
OdpowiedzUsuńsłyszałem że w Lubczy poszukują społeczników
OdpowiedzUsuńw czynie społecznym chętnie zatrudniłbym Gaworczyka w stworzonym przez niego Zakładzie Remontowo Budowlanym do... melioracji rowów
OdpowiedzUsuńjeśli po 16 latach obalony burmistrz chce dalej działać, ale już w czynie społecznym chętnie zatrudniłbym Gaworczyka w stworzonym przez niego Zakładzie Remontowo Budowlanym do... melioracji rowów
OdpowiedzUsuńJest artykuł u małego!!! czytajcie, rewelacja!
OdpowiedzUsuńhttp://www.wisniczanin.pl/katastrofa-polityczna-nadciaga/
OdpowiedzUsuńTo dopiero desperaci :) Widać że porażka bardzo ich boli. Ci ludzie mówiący o uczciwości - szczyt hipokryzji. Ciekawe co znajdzie następca Stanisława G. gdy zacznie kontrolować urząd. I co przez te dwa tygodnie zostanie zrobione w urzędzie. Audyt powinien zostać przeprowadzony obowiązkowo.
Rozbawiają mnie wszystkie nicki typu "obiektywny, obiektywna" czy sformułowania "obiektywnie mówiąc" czy "obiektywnie rzecz biorąc. Dlaczego? Bo każdy z nas widzi świat indywidualnie, swoimi oczami i nie ma w tym nic złego - czyli widzi świat subiektywnie. Tak widzi naszą gminę i powoli dobiegającą do końca kampanię wyborczą i same wybory. Smuci mnie fakt bezsensownej walki na słowa i swojego rodzaju prowokacje oderwane od już stworzonych realiów.
OdpowiedzUsuńPo co pani Wieckowskiej debata? Już wygrała wprowadzając do Rady Gminy 9 radnych ze swojego komitetu. Przed wyborami poparcie dla niej deklarował radny z Królówki Stanisław Tabor. To już 10 radnych, którzy mają wspólne cele i chcą wspólnie działać. Zwróćcie uwagę - działać a nie przesiedzieć sesję rady z oczami wpatrzonymi w zielone sukno przykrywające stół. Bardzo prawdopodobne jest, że radny z komitetu pana Tadeusza Kozioła przyłączy się do tej 10 a z czasem albo bardzo szybko zrobi to dwóch radnych z komitetu pana Andrzeja Stańczyka.
Czy pozostała dwójka "starych" radnych będzie przyczółkiem "społecznej działalności", jak sam deklaruje, pana Stanisława Gaworczyka? Nie sądzę. Pan Gaworczyk jest mimo wszystko na tyle realistą, że zniknie z naszej gminy.
Dziwię się, że nikt z komentujących nie zauważył, że zasadniczym zwycięstwem komitetu pani Małgorzaty Wieckowskiej jest wprowadzenie do Rady Gminy 9 radnych, 9 ludzi, z którymi przez ostatnie miesiące ciężko pracowała, tworzyła program i pozyskiwała dla niego poparcie.
Jest to również pozytywny szok w powiecie. Nikt czegoś takiego nie dokonał wywracając Radę do góry nogami. O Nowym Wiśniczu zaczęło się nagle mówić pozytywnie we władzach Bochni. Ponadto z ulgą odetchnięto tam, że pan Stanisław Gaworczyk nie dostał się do Rady Powiatu. Uważany jest tam za mąciciela, osobę nierzetelną, nie wywiązująca się z podpisanych umów.
I na koniec kilka zdań mojego komentarza co spowodowało przegraną pana Andrzeja Stańczyka. Nie pisałem o tym wcześniej aby nie pomagać konkurencyjnemu (a nie wrogiemu) komitetowi bo jestem zwolennikiem pani Małgorzaty Więckowskiej.
Pani Małgorzata postawiła na zespół ludzi. Przynajmniej 50% czasu jej spotkań to była prezentacja kandydatów na radnych. Efekt - 9 kandydatów zostało radnymi.
Pan Andrzej był jednoosobową gwiazdą swoich spotkań z mieszkańcami. Jego kandydaci na radnych w trakcie zebrań wypowiadali 4 może 5 zdań i to nie wszyscy. Efekt - 2 radnych w Radzie.
Pani Małgorzata przedstawiała program co chce zrobić i zmienić jeśli zostanie burmistrzem. Pan Andrzej opowiadał o nieprawidłowościach, przekrętach i niegospodarności pana S.G. Owszem, przedstawiał program ale na swoim blogu ale widocznie to wyborcom nie wystarczyło.
Reasumując pani Małgorzata Więckowska postawiła na zespół ludzi. I to jest szansa przyspieszenia rozwoju naszej gminy. Jeden człowiek nie jest w stanie nadgonić opóźnień powstałych w ostatnich ośmiu latach.
Popatrzcie na koniec na liczby. Pani Małgorzata dostała w pierwszej turze o 240 głosów więcej niż razem pan Andrzej i pan Stanisław G.
Nic Wam to nie mówi? Mnie mówi bardzo wyraźnie.
To ostatnie zdanie jest brutalne ale obrazowe.
Wolę iść z panią Małgorzatą Więckowską i jej zespołem budować lepsze jutro w lokalnej społeczności dla siebie i swoich dzieci a zwolennicy pana Andrzeja i pana Stanisława niech się kopią nawzajem wyręczając prokuraturę.
Człowieku ty naprawdę jesteś chory! W twoim przypadku ratuje cię tylko psychiatryk!
OdpowiedzUsuńoddajcie , oddajcie, ktoś woła w komentarzach, to powiem krótko. Nikt nikomu nic nie zabrał . Sama na siebie tych głosów nie oddała , LUDZIE JĄ WYBRALI !!!!!!!!!!!!
OdpowiedzUsuńna stronie wiśniczanina odgrażają się, że na ręce nowej władzy będą patrzeć. Mam jednak nadzieję, że nie będą szkodzić nowemu burmistrzowi. Pamiętajcie, że nadal mają w gminie swoich ludzi, a do tego obecny burmistrz będzie sprawował władzę jeszcze prawie do końca grudnia.
OdpowiedzUsuńW tym artykuliku pisze: "Pamiętam ostatnie zebranie w Królówce....." no, cóż był tam syn SG, to wyjaśnia kto te bzdety pisze.
OdpowiedzUsuńhaha, dobre, ale nie podpowiadaj, bo mieszkańcy Lubczy na to nie zasługują;)
OdpowiedzUsuńto prawda, styl wypowiedzi pierwsza klasa, nie mówiąc o stawianych bykach. Najlepszy to pieniaczą;)
OdpowiedzUsuńZastanawiają mnie wpisy nawołujące do debaty .To jest śmieszne, zwłaszcza wpisy sugerujące przewagę p.AS w ewentualnej debacie.Uważam, że należy być cierpliwym i dać szanse zwycięzcą, by stworzyli radę która będzie organem nadzorującym prace burmistrza, a nie jak to było przez wiele lat .I jeszcze jedno - uczcie się demokracji i nie podważajcie woli mieszkańców .
OdpowiedzUsuń......i słusznie.Wreszcie dyrektorzy szkól,przedszkoli i innych instytucji będą mogli pracować spokojnie, bez presji realizować najlepsze swoje założenia i każdy bez stresu ,bez zmowy milczenia, z chęcią pójdzie do pracy.
OdpowiedzUsuńLudzie, jest demokracja. Głosowałam za panem Andrzejem ale wygrała Pani Małgosia. Super!! Umiejmy sie cieszyc tym co mamy. A mysle, ze bedziemy mieć spokój jesli chodzi o przekręty. Co wiecej bedziemy miec to czas pokaże:). Nie zebym była zwolenniczka pani Wieckowskiej, ale naprawde dajmy sobie czas i szansę. Życie zweryfikuje wszystko. jak nie bedzie lepiej to bedziemy mogli sie znowu wykazać. Jedyne co mnie martwi to to, że SG nie odpuści i uruchomi wszytkie swoje wtyki zeby urzedującemu utrudnić życie. A może sie mylę?? Kto wie. Pozdrawiam obydwa sztaby wyborcze i czekam na 30.11.2014
OdpowiedzUsuńpisanie że ktoś zdobył uznanie czy głosy dlatego bo p. Kołodziejczyk stał za nim i podobne bzdety jest niepoważne.P. Kołodziejczyk nie musi ani stać ani chować się za czyimiś plecami. Gdyby wystartował , sam wygrał by od razu jestem tego pewien .
OdpowiedzUsuńwiem że ta kobieta jest uczciwa i to mi wystarczy żeby na nią głosować w przeciwieństwie do tych którzy już rządzili
OdpowiedzUsuńTo faktycznie mógł startować a nie szukać ....
OdpowiedzUsuńW Kobylu bardzo ją chwalą jako Panią Dyrektor jest pracowita, odpowiedzialna i bardzo zaangażowana w to co robi. Żałują że nie będzie sprawować funkcji dyrektora.
OdpowiedzUsuńSłuchaj wyborco, Ci z autostrady mu wskazali drogę, którą powinien zdążać, uczciwą drogę i to on Im powinien dziękować. Powinien też dziękować za porządki, które po tym przez niego stworzonym bagnie będą musieli wykonać, oj trudne to zadanie. Potężne pieniądze zarabiał legalnie, za darmo nie pracował, skorzystał też na powodzi, która w zaciszu gabinetu zagościła w Wiśniczu. Mam nadzieję, że odpowiednie służby mu szczerze podziękują.
OdpowiedzUsuńpopaprańcu jeden!!!! a to że to co wykonał poszło kosztem mega zadłużenia gminy które będziemy spłacać może latami to nie raczyłeś wspomnieć???? no to gratuluje rozgarnięcia umysłowego
OdpowiedzUsuńten komentarz tyczył się 'wyborcy' żeby była jasność :)
OdpowiedzUsuńGaworczyk bidulka się rozchorował po wyborach. Poszedł na L4. Ciekawe co mu dolega :D:D Nie dość ze wypłacił sobie 30 tyś urlopowego to jeszcze chorobowe będzie brał !!! Brak słów!!
OdpowiedzUsuńAktualne zadłużenie gminy pozna dopiero następca G. I wtedy może się już mniej cieszyć z wygranej. Ciekaw jestem co właśnie się dzieje w urzędzie.I czy w ogóle ustępujący burmistrz powinien mieć prawo wstępu do urzędu. Zbyt nie ufam tej osobie by wierzyć że czegoś nie ukrywa albo nie tuszuje. Przez tyle lat musiało się nazbierać wiele trupów w szafie.
OdpowiedzUsuńNikt z Autostrady burmistrza nie "dobijał", przynajmniej nie miał takiego zamiaru. Burmistrz sam się załatwił piątkowym, przedwyborczym listem, w którym atakował wszystkich a sam z rodziną zgrywał biedną ofiarę. Widocznie mu ludzie nie uwierzyli a sam wykazał się brakiem wyczucia politycznego.
OdpowiedzUsuńnie może przebywać na terenie zakładu pracy ktoś kto posiada zwolnienie lekarskie.A jak lekarz dopisze że chory powinien leżeć to już całkowicie nie może opuszczać domu. ZUS KRUS kontrolują w domach tych na zwolnieniach wyrywkowo,a jak mają donos to jadą natychmiast i gdy złapią na wykonywaniu jakiejkolwiek pracy anulują zwolnienie i są ogromne kłopoty.
OdpowiedzUsuńCzy ktoś posiada oficjalne wyniki poszczególnych kandydatów, ilości wyborców, głosów ważnych na każde z 4 głosowań na naszym terenie.
OdpowiedzUsuńCiekawostka dla mnie to 20% nieważnych głosów do Sejmiku w naszym okręgu bocheńsko-brzeskio-tarnowskim.
We wtorek burmistrz był w urzędzie. Myślę że jest tam codziennie pomimo L-4.
OdpowiedzUsuńTyle tylko, że kierownikiem Zus-u w Bochni jest tatuś naszego urzędnika :(
OdpowiedzUsuńjak przyjdzie z L-4 do urzędu to zróbcie mu zdjęcie i wezwijcie policję
OdpowiedzUsuńdo -mieszkaniec- za co dziękować? że nie mam wody-wodociągu- że nie mam kanalizacji -że mam fatalny dojazd- mam wyliczać dalej- jeśli chcesz to mogę
OdpowiedzUsuńTo może by tak do Tarnowa albo Krakowa zgłosić???
OdpowiedzUsuńNic nie można załatwić, bo marazm totalny panuje w UM
Pan Stańczyk zaprasza Panią Więckowską na wspólne spotkania z mieszkańcami (nasz wiśnicz). Najpierw chciał Panią upokorzyć na spotkaniu przed mieszkańcami Kobyla, a teraz chce razem prowadzić zebrania? Oj Panie Andrzeju, nie zmieniaj swoich poglądów do zaistniałych "potrzeb".
OdpowiedzUsuńna drugą turę na spotkania może by wykorzystać remizy- może tym razem wam pozwolą
OdpowiedzUsuńno masakra , co ten pan Andrzej wyprawia?, przecież to prowokacja jakaś, miałem Go za poważnego człowieka. Kto się zastanawiał to już 16 listopada zdecydował
OdpowiedzUsuńDo Pana Stańczyka - pisze na tym blogu, ponieważ mojego komentarza nie puścił na naszymwiśniczu. Drogi Panie Andrzeju KAMPANIA WYBORCZA już była, miał Pan swoje 5 minut, a nawet więcej - biorąc pod uwagę 1500 domów, no i spotkania z mieszkańcami. Ludzie mają swoje zdanie. O jakich spotkaniach rozmyślasz?
OdpowiedzUsuńPrzeczytajcie ostatni wpis Stańczyka - chłop bez pytania kogokolwiek a tym bardziej samej p. Więckowskiej rozplanował spotkania na najbliższy tydzień zmuszając ją do jakiejś bezsensownej debaty z nim. Postawił swojego przeciwnika przed faktem dokonanym.
OdpowiedzUsuńMamy nowego samca alfa, a jak pani W. nie przyjdzie to co za włosy i do jaskini?
Nie ma to jak obrażanie ludzi którzy poprostu wyrażają swoje zdanie..
OdpowiedzUsuńnie będzie żadnych debat. to pusta walka na słowa z której nic nie wynika.Nie słowa potrzebne a czyny.
OdpowiedzUsuńŻałosne to co piszecie ... Nie wystarczy wam ze juz stracił stanowisko i został wykluczony przez innych kandydatów tylko chcecie go dobicdo końca .. po co wam to lepiej zajmijcie się tym co ważne . Teraz juz nie warto !! Juz go nie ma !! Lepiej porozmawiać o tym co teraz o pomysłach o mozliwosciach ! Nie poczcie tylko na burmistrza i radnych my też dzialajmy i zróbmy coś dla naszej gminy !!!
OdpowiedzUsuńGłosując na danego kandydata bierzemy pod uwagę wszystko,całokształt. jego wykształcenie,przeszłość, stosunek do ludzi,wizerunek, charyzmę, rodzinę,poglądy, teraźniejszość, wizję przyszłości,doświadczenie,rodzaj wykonywanej pracy ,program wyborczy itd ogólnie wszystko.Nie ma wiec znaczenia czy ktoś potrafi wygadać się lepiej czy gorzej albo czy przekrzyczy drugiego.Debata - moim zdaniem bez sensu.
OdpowiedzUsuńnic nie wnosi .
Włodarz jako mieszkaniec i poniekąd wyborca może zaszczyci swoją obecnością na tych debatach. Bardzo dużo wie na temat zarządzania i funkcjonowania urzędu.Było by wskazane aby ktoś z dużą wiedzą zadawał pytania i podejmował dyskusje.Bo cóż mieszkańcy sami podyskutują i o czym jak pojęcia o tych sprawach nie mają.Każdy powie co będzie chciał i nie będą wiedzieć kto mądrzejszy i kto ma lepszą rację.
OdpowiedzUsuńPuściłem też u P. Stańczyka w sprawie "Zaproszenia" ale nie poszło..
OdpowiedzUsuń"nie widzę potrzeby, co to ma wnieść ?- przekomarzanie się? a może zaproponuje Pan zestawy pytań? a Pani Więckowska swoje - ale do kogo ? do mieszkańców czy do siebie nawzajem? - debata? wystarczy już, naprawdę, znów ludzie na takim spotkaniu się poróżnia bo pójdą TYLKO fanatycy komitetów a nie niezdecydowani! Byłem u Pana i Pani Więckowskiej, już zdecydowałem jak chyba większość wyborców i tyle."
słuszna myśl, a my posłuchamy, wyciągniemy wnioski i zagłosujemy .
OdpowiedzUsuńDebaty,ale jak to sobie ktoś wyobraża.Zwykły Kowalski nie ma przecież pojęcia o tych sprawach. Powie jeden to - pomyśli no...mówi dobrze. Powie drugi tamto - też będzie myślał że dobrze, no bo skąd ma wiedzieć który mówi dobrze a który nie dobrze jak sam zielony w temacie. No nie wiem czy ktoś chciałby iść wogóle i słuchać podobnych debat.Jeżeli nie wiem który dobrze mówi i rację ma to czym miałbym się sugerować przy wyborze , tym który mówił ładniej ?
OdpowiedzUsuńobiektywny będzie miał temat na nowy wpis pt,,tonący brzytwy się chwyta "
OdpowiedzUsuńChodzi chyba o tych niezdecydowanych. Pani Wieckowska i tak wygra wybory. Debata nic nie zmieni. Kto ma zadać jakieś pytania? Facet odpowie lepiej a kobieta ładniej. I kogo bym miał wybrać? Widzę jakąś próbę normalności bo w każdym szanowanym się mieście są spotkania z oboma kandydatami. Ale ktoś by musiał to prowadzić. No i w ogóle by musiały przyjść obie strony. Mam mieszane uczucia. Ale pójdę zobaczyć czy druga strona przyjmie taka formę. I co z tego wyniknie. W sumie jestem ciekaw co jedno i drugie ma do powiedzenia stojąc przed soba
OdpowiedzUsuńWidzę, że komentujący odwiedzają również blog "Nasz Wiśnicz" (sądzę tak po ostatnich datach i godzinach wpisów). Ciekawi mnie czy komentarz Krzysztofa długo się utrzyma na blogu p. Stańczyka. Podobno mają teraz zebranie.
OdpowiedzUsuńW końcu mądry komentarz. Ta batalia o to komu należy dziękować za obalenie "dyktatora" jest niesmaczna. Wiele osób traciło pracę i zdrowie bo przeciwstawiali się burmistrzowi. Jedną z takich osób była niewątpliwie Pani Stańczykowa (chodzi o zdrowie). Są osoby w naszej gminie takie jak np. Pani Więckowska, które mogą wiele powiedzieć o tym jak potrafił upokarzać za to. Rodzi nam się kult drugiego "cesarza", który sam walczył, sam obalił a niewdzięczni wyborcy wybrali .....źle.
OdpowiedzUsuńRewelacyjny komentarz. Dzięki
OdpowiedzUsuń