Sesja c.d.

Podczas ostatniej sesji radni podjęli decyzję o nie przystępowaniu do realizacji projektu budowy miasteczka komunikacyjnego przy szkole w Starym Wiśniczu.

Nie była to łatwa decyzja, gdyż sam w sobie projekt nie był zły i istnienie takiego obiektu miałoby sens gdyby nie obecna sytuacja.

Na budowę owego obiektu zaplanowano 500 000 zł przy dofinansowaniu z zewnątrz do 250 000 zł czyli gmina miałaby z własnych funduszy wydać minimum 250 000 złotych.

Jest to kwota niebagatelna i śmiem twierdzić, że  na niej by się nie skończyło.

Obiekt ten trzeba by dobrze zabezpieczyć przed zniszczeniem, wybudować lampy tak by był oświetlony, jego utrzymanie kosztowałoby w kolejnych latach również dodatkowe pieniądze.

Jakoś trzeba by do niego dojechać, gdzieś zostawić samochód - to wszystko musiałoby być przygotowane, ktoś musiałby się nim na bieżąco opiekować co wiązałoby się z kolejnymi stałymi wydatkami.

Nie posiadamy niestety jeszcze wiedzy czy w 2015 roku w kasie gminy byłyby pieniądze na wkład własny co mogłoby pociągnąć za sobą utratę dotacji lub potrzebę jej zwrotu w przyszłości.

Pewne jest na pewno, że zadanie to musiałoby zostać wykonane i zapłacone w tym roku.

Nasza Gmina musi w 2015 roku zwrócić dotację w wysokości  ponad 60 000 złotych za remont szkoły w Łomnej, ponad 120 000 zł + 40 000 zł karnych odsetek za prace przy szkole w Muchówce. Są to sprawy związane z niedotrzymaniem przez gminę terminów.

Widać więc, że nie sztuką jest zobowiązać się do czegoś ale sztuką jest zamknąć na "zero" całą sprawę. Nie mogliśmy podjąć takiej decyzji nie mając pewności, że zapłacimy w terminie za wykonane prace.

Nie tylko względy finansowe przeważyły o takiej decyzji.

Dotychczas nie było w naszej gminie tradycji ustalania priorytetów inwestycyjnych. Burmistrz decydował o tym co, gdzie i kiedy miało być wykonane co robił z właściwą dla siebie  beztroską nie martwiąc się czy do końca roku wystarczy mu pieniędzy na podjęte zobowiązania.

Skutkiem takiego postępowania jest 1,5 miliona złotych zobowiązań, które zastaliśmy "w spadku" a które powinny być właściwie zapłacone pierwszego stycznia 2015 roku.

Nikt nie ustalał z radnymi co jest najważniejsze.

Trudno wydać 250 000 złotych z kasy gminy na budowę miasteczka komunikacyjnego kiedy w Muchówce i Chronowie nie ma nawet metra wodociągu. W Starym Wiśniczu na Podgródku mieszkańcy mieli obiecany wodociąg w 2012 roku a do teraz nie ma nawet projektu nie mówiąc o pozwoleniu na budowę.

Takich spraw w skali gminy jest więcej - wodociągi z drugiej strony oczywiście nie mogą zablokować innych inwestycji, na tą chwilę nie mamy wystarczająco wydajnych ujęć wody aby zapewnić odpowiednie ciśnienie w oczekiwanych wodociągach, są jeszcze drogi, kanalizacja, fatalny stan budynków, przedszkole i szkoła w Nowym Wiśniczu itp.

W tym właśnie celu powołana jest Rada Gminy, która najpierw razem z Panią Burmistrz musi określić priorytety, skonfrontować je z możliwościami, opracować plan realizacji oraz później kontrolować jego wykonanie.

W takiej kolejności mamy zamiar pracować i powinno to przynieść dobre efekty w przyszłości.

Jeżeli chodzi o okolice szkoły w Starym Wiśniczu: trzeba zweryfikować plany, oddać w końcu do użytkowania boisko sportowe, zapewnić dojście do placu zabaw, zabezpieczyć go przed dewastacjami, uporządkować okolice szkoły, spróbować zmodyfikować i  zrealizować przyjęty w 2009 plan odnowy Starego Wiśnicza.

Osobiście uważam, że obok szkoły w Starym Wiśniczu powinno w przyszłości powstać wielofunkcyjne boisko ze sztuczną  nawierzchnią, coś na wzór "Orlika". Czas pokaże czy uda się to zrealizować.

Komentarze

  1. Tabela Nr 2 do Uchwały Budżetowej Rady Miejskiej w Nowym Wiśniczu Nr IV/9/14 z dnia 30 grudnia 2014 r.
    http://bip.malopolska.pl/umnowegowisnicza/Article/id,277447.html

    "Dokształcanie i doskonalenie nauczycieli" 97.280,00 zł
    Czy mogę prosić o dokładniejsze wyszczególnienie, co składa się na zadanie pn. dokształcanie i doskonalenie nauczycieli?

    rozdział 92695, pozostała działalność 465.000,00 zł tzn. jaka działalność?

    OdpowiedzUsuń
  2. Najlepiej to jest zablokowac wszystko i udawać że sie oszczedza . Czyli nic nie będzie Czyszby sie Gmina zatrzymała w rozwoju ???????????????????

    OdpowiedzUsuń
  3. ~wściekly pies6 stycznia 2015 10:22

    Zamiast tego miasteczka można uczyć młodzież teri w szkołach . Praktyki na mieście np z policjantem .

    OdpowiedzUsuń
  4. Ja uważam że takie miasteczko to super sprawa, bardzo edukacyjne i bezpieczne. W gminie Drwinia jest takie.

    OdpowiedzUsuń
  5. Miasteczko powinno być!!! BARDZO ZLA DECYZJA PANIE RADNY

    OdpowiedzUsuń
  6. Mam nadzieje że Pani burmistrz wyciągnie konsekwencje w stosunku osób odpowiedzialnych za zwrot dotacji

    OdpowiedzUsuń
  7. Brawo Panie przewodniczący i radni, bardzo dobra decyzja z tym miasteczkiem. Za te pieniądze można wybudować boisko do piłki ręcznej,siatkówki i koszykówki tak potrzebne przy szkole w Starym Wiśniczu.

    OdpowiedzUsuń
  8. Czyszby Polskiego tesz szeba uczyć

    OdpowiedzUsuń
  9. jest, ale na 95% dofinansowania...bo to był projekt pilotażowy.

    OdpowiedzUsuń
  10. To nie tłumaczenie miasteczko zlokalizowane przy szkole ma parking szkolny!! Niczego w tej naszej gminie nie bedzie tylko ciągłe marudzenie za tą podwyżke mgliści zrobić miasteczko dla wszystkich

    OdpowiedzUsuń
  11. Zapytaj SG, on to układał. Jest pełen takich dziwactw, choć twierdzi ze jegi budżet jest "zrównoważony" ,,, :)

    OdpowiedzUsuń
  12. poczytaj sobie § 5 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z 29 marca 2002 r. w sprawie sposobu podziału środków na wspieranie doskonalenia zawodowego nauczycieli pomiędzy budżety poszczególnych wojewodów, form doskonalenia zawodowego dofinansowywanych ze środków wyodrębnionych w budżetach organów prowadzących szkoły, wojewodów, ministra właściwego do spraw oświaty i wychowania oraz szczegółowych kryteriów i trybu przyznawania tych środków (Dz. U. z 2002 r. nr 46, poz. 430).

    OdpowiedzUsuń
  13. Motywacyjne, funkcyjne, premie i inne dodatki sprawdzić i jak trzeba obniżyć! Jak znam życie i poprzednią ekipę, to rozdawane były bez opamiętania, po uważaniu, za podlizywanie, ślepe posłuszeństwo i uległość. Sprawdzić i przyznać od nowa adekwatnie do stanowiska i realizowanych zadań!

    OdpowiedzUsuń
  14. Michaś, weź proszę słownik ortograficzny w łapki jak piszesz coś.....

    OdpowiedzUsuń
  15. ~też popieram7 stycznia 2015 00:32

    Te wszystkie podwyżki przyznane lizuskom obniżyć albo przyznać tyle ile przyznano najniższej!!!!!

    OdpowiedzUsuń
  16. zasiłki dodatki obiadki dla biednych dzieci sprawdzić!!! Nie chodzi o wielodzietne rodziny ale o te z jednym,dwoma ,trzema co miesiącami albo i latami siedzą w MOPsie bo PIT mają pusty albo z niewielką kwotą.Proszę przejść zobaczyć jak żyją ile samochodów utrzymują ,jakim to CUDEM udaje im się żyć a nie umrzeć.Nikt nie jest w stanie żyć z małego dochodu lub bez niego na dłuższą metę,to by znaczyło że te dzieciaczki żyją głodne w katastroficznych warunkach.Ile kosztuje np. paliwo i roczne utrzymanie samochodów ,tez każdy wie. Na podobne wnioski o zasiłki to mops powinien reagować automatycznie z urzędu,kontrole i wywiady o rodzinach robić a tu się tylko przy biurku pity i wnioski przewraca i daje daje daje,W tamtym roku bo nie miał dochodów,w tym roku bo dalej nie ma i pewnie w przyszłym bo raczej tez miał nie będzie.

    OdpowiedzUsuń
  17. Pomoc należy się naprawdę potrzebującym a wyłudzanie należy uciąć.Np.samotna matka z dzieckiem pracująca na umowę za1500 nie dostanie ani grosza pomocy bo ma na PIT za duży dochód na osobę a taka sama matka pracująca bez umowy nawet i za 5 tysięcy dostanie od gminy wszystkie pomoce zasiłki stypendium dodatki obiad dla dziecka bo jest bardzo bardzo biedna gdyż bez dochodów na PIT. A ta pomoc od Gminy na jedno dziecko to kilka ładnych tysięcy zł. w skali roku. Teraz jeszcze na zaświadczenie z mops-które jak najbardziej zostanie jej wydane kościół i przydział żywności da tej drugiej a tej pierwszej nic. A to pieniążki publiczne, wszystkich uczciwych podatników

    OdpowiedzUsuń
  18. Bez donosów sąsiadów się nie obejdzie ,chociaż to brzydko brzmi tylko oni wiedzą gdzie drugi pracuje albo kiedy zarabiał za granicą.Chociaż nie nazwał bym tego donosem a dobrym uczynkiem,pilnowaniem wyłudzaczy i oszustów.

    OdpowiedzUsuń
  19. Jak to liczą te dochody z pola ,jak ma jeden 0,99ha, to w skali roku dochodów z pola ma ,,0" zł. Zaś jak ma 1 ha a to dochodów z pola w skali roku ma już około 3 tysiące.a różnica o dwie skiby.

    OdpowiedzUsuń
  20. praca na czarno pole na dziadków i doić, doić doić na ubogiego.Albo zacznie ktoś to naprawdę. kontrolować albo z torbami pójdą gminy.A nie lepiej dać pracę zamiast te pomoce ?nie na jedno by wyszło ? a mało to roboty tu i tam wszystko zaniedbane, a chociażby gminne drogi łatać dziury zakopywać czyścić ,chaszcze sprzątać,gałęzie przycinać, trawy kosić, pryskać,przystanki sprzątać,śmieci puszki butelki po rowach zbierać,a nie gotowe pieniążki latami dawać czy żywność i nic w zamian od siebie. A pójdzie to jeden z drugim i popracuje ??? pewnie gdzie tam bo po co ,jak podejmie się pracy to darmochy już nie dostanie bo na PI T by miał dochód , więc po co robić cokolwiek . Lepiej leżeć przy piwku a na konto płynie.

    OdpowiedzUsuń
  21. Nakażcie kategorycznie aby wiązać i zamykać wszystkie PSY. a te groźniejsze niech muszą być w kojcach a nie za byle ogródkiem czy siateczką.Nakładać dotkliwe kary i będzie wreszcie spokój z tymi psami.Stać kogoś na utrzymanie psa to i stać na łańcuch budę czy kojec.Najbardziej denerwuje postawa właścicieli - nie bój się on nie gryzie, albo nie bój się on mały.bóg wie czy nawet zaszczepione. Powinna przechodzić kontrola po domach ,kto ma psa musi okazać zaświadczenie o szczepieniu przeciwko wściekliźnie,szczepienie to nakaz a nie prośba do właścicieli.Kto nie szczepi - kara i to duża.I to dotyczy każdego jednego psa bez względu na to ile psów posiada właściciel.Przyjęło się że jak ktoś ma więcej to do szczepienia wiedzie jednego , tak że by nie było ze nie szczepi.

    OdpowiedzUsuń
  22. ~kazdy pomysł dobry7 stycznia 2015 02:28

    w rynku na tej prostej fotoradar i pieniążki dla Gminy.Niektórzy tak prują że tylko ryk silnika słychać strach przechodzić.

    OdpowiedzUsuń
  23. Jezu, co za brednie! Nic nie denerwuje mnie bardziej niz przepisy, ktorych nie da sie wyegzekwowac!

    OdpowiedzUsuń
  24. Mirek jesteś już przegrany!!! nie puszczaj tego jak wiekszości!

    OdpowiedzUsuń
  25. niestety od cudów to jest PAN BÓG a nie autostrada, dlatego sądzę iż ani ,dróg ani chodników ani wodociągów nie zdążą zrobić za te 4 lata . jedyne co to może uda się utworzyć kilka nowych stanowisk i tyle, taka nasza szara żeczywistość

    OdpowiedzUsuń
  26. Panie radny, czy krytyczne komentarze dotyczące dewastacji są obraźliwe???

    OdpowiedzUsuń
  27. RZECZYWISTOŚĆ przez RZ, RZ, RZ
    Z tą ortografią to jest jakiś dramat normalnie.
    Byle tylko poprawnie pisali :(

    OdpowiedzUsuń
  28. Moje pytanie do radnych .CZy w budzecie nie bylo zapisu ze na miasteczko zabezpiecza sie kwote250.000 .Jesli tak to dlaczego przewodniczacy pisze ze nie wie czy beda pieniadze.PRrzeciez przyjeliscie budzet na 2015

    OdpowiedzUsuń
  29. Lampy uliczne zapalają się dużo wcześniej niż pojawia się zmrok, niepotrzebnie, czy to konieczne? Może warto by to zmienić, o te kilkadziesiąt czy kilkanaście minut później. Bez sensu taka rozrzutność, tym bardziej, że całą noc się palą i obstawiam kupę kasy Nas to kosztuje

    OdpowiedzUsuń
  30. Ściągnijcie już tego "artystę dziecko" z URZĘDOWEJ STRONY bo się niedobrze robi, proszę.

    OdpowiedzUsuń
  31. Czy bedzie cos nowego ?????????????

    OdpowiedzUsuń
  32. Proponuję podzielić stronę nw. com.pl . Część główna gdzie zamieszczane będą tylko informacje urzędowe i nw.kultura.com.pl (albo do tej dodać zakładkę dot. kultury) gdzie będzie o artystach, dzieciach czy kolędnikach :)

    OdpowiedzUsuń

Prześlij komentarz

Popularne posty z tego bloga

śmieci

Przedszkole w Nowym Wiśniczu