Sprawozdanie

Burmistrz na każdej sesji przedstawia sprawozdanie ze swojej pracy między sesjami.

Takie sprawozdania będą dostępne na stronie Urzędu Gminy pod adresem:

http://nw.com.pl/index.php?option=com_docman&Itemid=200128

Zainteresowanych zachęcam do lektury.

Komentarze

  1. Młot Thora się zbliża....:) dramat w oczach

    OdpowiedzUsuń
  2. ~Wasz Wyborca2 lutego 2015 23:08

    Pani Małgorzato, chapeau bas!
    Życzę wiele wytrwałości i proszę o kontynuację tej jakże potrzebnej sprawozdawczości.

    OdpowiedzUsuń
  3. Przeczytałem z zainteresowaniem, ciekawe sprawozdanie, rozjaśnia nam w głowach.......cytat: "Dyrektor Muzeum w Nowym Wiśniczu przekazała informację o poważnych zaległościach w stosunku do firmy PHU "Jarosz" za poprawę wyglądu sal muzealnych w kwocie 13 tys. zł. Dodatkowo firma PHU "Jarosz" zawarła ugodę z Muzeum w listopadzie 2014r. o zapłatę 40 tys. zł. za wykonanie drzwi do zamku na zabezpieczenie sal wystawowych. Prace zostały zlecone ustnie przez byłego Burmistrza. Sprawa jest przedmiotem intensywnych działań kontrolnych."..... zastanawiający jest czas listopad i jak to jest Gaworczyk się umawia kilka lat wstecz, a pani Dyrektor podpisuje ugodę po latach??? zastanawiające!!! Kłamstwo ma krótkie nogi, jeszcze w kampanii wyborczej były Burmistrz i pani Dyrektor głośno zaprzeczali jakimkolwiek długom i stanowczo stwierdzali, że zamek utrzymuje się ze swoich dochodów. To jak to jest, zapewniano nas przez lata, że cuda będą jak się gmina zaopiekuje zamkiem, a tu rzeczywistość jest inna. Frekwencja spadła znacząco, utrzymanie załogi i mediów kosztuje. Dobrze by było, żeby pokazać jak wygląda strona finansowa, koszty jakie gmina wykłada na obiekt. Czy jest dofinansowanie z zewnątrz, jak wygląda gospodarowanie dochodami z biletów. Bardzo dobry kierunek informowania mieszkańców przyjęła pani Burmistrz, jawność jest podstawą zaufania. To co dawniej było niewyobrażalne, miejmy nadzieję stanie się normalne.

    OdpowiedzUsuń
  4. ~z obserwacji3 lutego 2015 00:42

    Nic bez umowy nie powinno być zapłacone!
    Jak się delikwenci umawiali z Gaworczykiem, niech walą do niego po kasę na Kmitów!
    Wszystkie umowy o pracę od września sprawdzić, bo to już wybory były na karku i przyjmowanie nie z rzeczywistej potrzeby, a dla głosów.

    OdpowiedzUsuń
  5. Tylko nie mylcie muzem z Gaworczykiem i nie zróbcie z niego kustosza,bo nikt wam nie uwierzy

    OdpowiedzUsuń
  6. Ale to poważne zaległości w muzeum.Śmiech!!

    OdpowiedzUsuń
  7. ~Punkt Ósmy do księgowego3 lutego 2015 04:34

    Moim zdaniem zaległość jest poważna i nie powinno się jej bagatelizować, bo to tylko kolejne kłopoty, czyli powrót do minionej epoki . Takich rodzynków to jak czytamy jest więcej. Panie księgowy, Twoim zdaniem, kto ponosi odpowiedzialność za dość niejednoznaczną sytuację tego konkretnego zamówienia. Kto wyceniał tę robotę, kto zlecał, kto odbierał no kto? No chyba nie obecna władza?

    OdpowiedzUsuń
  8. Jeszcze wyjdzie wiele spraw "Katastroficznych " z rządów Gaworczyka.

    OdpowiedzUsuń
  9. O co chodzi, co ja takiego napisałem wszyscy o tym wiedzą a tu taka tajemnica dziwne

    OdpowiedzUsuń
  10. ~Wasz Wyborca3 lutego 2015 23:15

    Kolejne dobre posunięcie:
    http://www.mojabochnia.pl/?p=123339

    Proszę prześwietlić dokładnie finanse gminy i opublikować wyniki. Jak słusznie zauważył ktoś w pierwszym komentarzu młot Thora blisko i oby uderzył jak najszybciej...

    OdpowiedzUsuń
  11. Kolawiński też se zatrudnił asystenta, też ze swojego sztabu ...

    Nie jest to krytyka, Pani Małgosi się nie dziwię, poszła jak owca między wilki.

    OdpowiedzUsuń
  12. Ja też oczekuję na rozliczenie. Ile nas zamek kosztował i kosztuje?Drugim zapytaniem jest klub Szreniawa,ile na niego kasy wydano?

    OdpowiedzUsuń
  13. Mirek O. Pani Burmistrz - najlepszy wybór:
    - nasz człowiek
    - młody człowiek
    - od początku w inwestycjach
    - i przede wszystkim raczej nigdy nie kochał się z poprzednikiem

    A druga kandydatura cóż - co nieco z poprzednikiem go jednak łączyło.

    OdpowiedzUsuń
  14. Po co te sesje, zamieszanie, robienie wielkiego szumu, głosowanie tych samych ustaw, jak i tak nie wiecie na czym stoicie, do połowy kwietnia luz do zakończenia kontroli, wydanie 22tyś. przecież wiadomo że jest źle, czyżby w urzędzie nie było nikogo zdolnego do przeprowadzenia takiej analizy.

    OdpowiedzUsuń
  15. M.O. to gość w porządku, nikomu krzywdy nie zrobił.
    Ponadto wykształcony mgr inż. więc właściwa osoba na właściwym miejscu
    BARDZO DOBRY WYBÓR NA NACZELNIKA :))
    ( a już na pewno nigdy na nikogo nie donosił)

    OdpowiedzUsuń
  16. no dobra ale musi być nieco bardziej energiczny! na razie lekka malezja ale może się wyrobi,,

    OdpowiedzUsuń
  17. "Radni poprzednich kadencji nie pamiętają aby taka sytuacja miała kiedykolwiek wcześniej miejsce"

    Otóż Gallu są trzy możliwości:

    1. Rzadko w ogóle wiedzieli co głosują.
    2. Nie dziwię się, że nie pamiętają - średnia wieku nie była niska.
    3. Nie myli się tyko ten, kto nic nie robi.

    OdpowiedzUsuń
  18. Zrobili co zrobili..Czują się całkowicie bezkarni a nawet niewinni.A teraz cierpią wszyscy.Jest jakiś sposób aby odpowiedzieli za to osobiście ? czy z własnej kieszeni ?

    OdpowiedzUsuń
  19. Pozew zbiorowy mieszkańców ?

    OdpowiedzUsuń
  20. to o czym piszecie nie stało się samo , była grupa osób której zadaniem było przez ostatnie lata- dobrze zarządzać, przestrzegać prawa,działać dla wspólnego dobra.Jeżeli tak nie było i to zostanie udowodnione powinni wszyscy osobiście zostać pociągnięci do odpowiedzialności i rozliczeni a ewentualne kary wynikłe z ich zaniedbań to nie ze wspólnej kasy bo w imię czego ? tylko z własnej !

    OdpowiedzUsuń
  21. Ponoć dzisiaj było bardzo ciekawie na sesji wychodzą poważne brudy. Odpowie za to SG? Może wreszcie dosięgnie sprawiedliwość gościa!

    OdpowiedzUsuń
  22. ~do mieszkańca6 lutego 2015 11:08

    W urzędzie pewnie trudno o taką osobę. Nie ma co się dziwić, pracownicy przez tyle lat robili pod dyktando jednej osoby i wbrew prawa, podkładali się, podpisywali i jak teraz takim zaufać. A, że jest bardzo w urzędzie źle to wiemy ale, że aż tak to nikt się nie spodziewał. Samowolka.
    Dzisiaj ponoć było ciekawie na sesji. Nowe nieprawidłowości wyszły na jaw.

    OdpowiedzUsuń
  23. Proszę Państwa, w Polsce wg obowiązującego prawa nie ma odpowiedzialności zbiorowej, czyli Rada gminy która odeszła do historii, ma wszystko w głębokim poważaniu, temat następny z wiśniczanina, jak był SG to nie mówiło się żadnych przepisach i podpisach podczas likwidacji szkół, teraz jakby obowiązują.
    Pozdrawiam cała ekipę walcząca, powodzenia

    OdpowiedzUsuń
  24. Witam.
    Kandydatura P. M. Obrała na Naczelnika jest moim zdaniem właściwa. Jest to człowiek kompetentny , jest to osoba, która już wcześniej mogła dużo zrobić dobrego- gdyby pozwolono mu pracować samodzielnie-, ale miał związane ręce , Za to ,że był "niepokorny" , a chciał pracować uczciwie to nie miał dobrych notowań u byłego już wodza. Życzę Panu powodzenia

    OdpowiedzUsuń
  25. niestety radni poprzedniej kadencji którzy teraz zasiadają w radzie to śmieszne marionetki - SG nadal próbuje coś zamęcić ich kompletnym jakimś dziwnym uzależnieniem, jak on to robi? przecież oni takie głupoty gadają że się w głowie nie mieści. samo sobie przeczą. Niby zadają pytania - ustawione i wyuczone, nie pasujące do ich charakterów. A już broniący radny z Muchówki p. kierownik MOPS jak lew to już było jakieś dziwne podejrzane ( tzw. pielgrzymka ) Inna sprawa to szybkość wymiany i informacji z SG, słowa uznania!! :). Aktualnie Sg próbuje się kreować jako obrońca uciśnionych .....

    OdpowiedzUsuń
  26. Pozew zbiorowy mieszkańców których reprezentować mogą wybrane mądre osoby.Nie można tego popuścić.

    OdpowiedzUsuń
  27. W głowie się nie mieści ze taki jeden czy jedna z drugą potrafią chodzić z podniesioną głową, uśmiechają się na prawo i lewo jak by nic się nie stało, jak by to wszystko nie dotyczyło ich. Mało tego odnosi się wrażenie że to oni stawiają się w roli pokrzywdzonych ofiar,co to nic nie zrobiły a ludzie niewinnie się czepiają.Taki pozew zbiorowy to może faktycznie rozświetlił by dopiero niektórym umysły. Byli osobami odpowiedzialnymi w tamtym czasie, wiec dlaczego mieli by nie odpowiadać.Dlaczego mają wszyscy cierpieć za cudze zaniedbania.

    OdpowiedzUsuń
  28. "Jak nieoficjalnie dowiedziała się redakcja naszego portalu (...) " - tekst Gallu Anonimie na miarę pulitzera!!

    "Wszyscy wiemy że wszelkie czynności w zakresie swoich obowiązków Powódka wykonywała z należytą starannością (...) " - Jacy wszyscy? Za tą staranność to się pewnie zabrała za nowego burmistrza, bo za poprzednika to ze starannością dobierała garderobę, zwłaszcza latem!

    "Mieszkańcy piszą do nas,że bardzo licznie będą świadczyć na korzyść zwolnionej Pani Naczelnik." - to też jest dobre. Bardzo licznie to nie wiem czy ją ludzie znają. Ja chyba bezpośrednio napiszę do sądu :)

    I komentarz:
    "(..) Jak można tak gnębić pracownikow?ciągle straszyć" - odpowiednie pytanie do "redakcji" :)
    " Jak ci ludzie mają pracować?" - UCZCIWIE!!

    OdpowiedzUsuń
  29. "Pierwszy pozew przeciwko urzędowi Miejskiemu Wiśnicza w sądzie".

    Jaki pierwszy Stachu, a za ciebie to co?

    OdpowiedzUsuń
  30. Pani Renato, widzę że honoru za grosz Pani nie ma, przy takim syfie w kierowanym przez Panią wydziale? czego Pani oczekiwała? Widać, że nie ma Pani nic w zanadrzu, zresztą po tym małym hegemonie, musi Pani poza powiatem szukać ...

    OdpowiedzUsuń
  31. ~byłem na sesji8 lutego 2015 12:34

    Radny Stary i Golonka, właśnie potwierdzili swoja niewiedzę nt. samorządu i dziecięca wręcz naiwność , ślepo wierzyli swemu panu i nadal dają się kierować, wyuczone pytania, żenujące stwierdzenia "bo pan burmistrz mi obiecał" itd. Gaworczyk próbuje coś ich głosami zamieszać, a wychodzi kabaret, chłopy ośmieszacie się!! Zresztą wkrótce zapewne będą opublikowane protokoły z sesji, więc kazdy zobaczy tą "tanią jatkę"

    OdpowiedzUsuń
  32. to jest lepsze "Redakcja dowiedziała się równieź,ze każda próba “wymuszenia” na pozostałych pracownikach zgody na obniżenie płacy pod presją zwolnienia z pracy będzie znajdowała finał w sądzie."
    Zadufany narcyz! człowieku ty uprawiałeś w urzędzie wobec nas mobbing!!!

    OdpowiedzUsuń
  33. O krytykę obecnych na razie dba oderwany od koryta kurdupelek z swymi pieskami, zresztą żenujący - patrząc na te jednakowe działania i agresję. Sprawy powoli widzę że się utwardzają - więc to już nie długo chyba...
    Kto ma choć trochę rozumu i więcej światopoglądu od kury domowej to wie, że niestety te desperackie działania Staszku ośmieszają cie ! :) może na ludzi spoza Wiśnicza trochę działają ( w sensie pogardy) , ale na nas mieszkańców - nie. jesteś beznadziejny. Weź się do jakiejś roboty! ale kto cię zechce??

    OdpowiedzUsuń
  34. Bez przesady ! W Olchawie szkoła dawno została definitywnie zlikwidowana i nie przypominamy sobie ze by ktoś zbierał podpisy rodziców,, albo by ktoś chodził i wszystkich rodziców z osobna ojców i matek mających dzieci we wsi pytał o pozwolenie.Dzieci było coraz mniej zamknięto szkołę i tyle ,dzieci autobus szkolny zabiera do Wiśnicza, a w budynku jest przedszkole i świetlica.

    OdpowiedzUsuń
  35. Ja doświadczyłam osobiście "MŚCIWOŚCI" "byłego". Młody też potrafi, a swoje przewinienia bardzo słone omijają w przebiegły sposób: L-4, nie odbieranie poczty ..... Świadczy o tym ta marna stronina "obiektywnego". Ale się ubawiłam: "mieszkańcy do nas piszą...... "

    OdpowiedzUsuń
  36. Tam macie SUPER p. Sołtys ,warto byście wiedzieli.Murem broniła , by absolutnie żadnej z prywatnych dróg w jej wsi gmina nie odśnieżała !!! i powiecie, gdzież te obietnice wyborcze ? To nie gmina , to Sołtys wyraża sprzeciw !!!

    OdpowiedzUsuń
  37. BRAWO.Zamiast za swoimi to przeciwko swoim. Sama całe życie korzysta z publicznego a drugiemu żałuje , jak by z jej kieszeni szło.Ci co są przy gminnych mają darmo wszystko i utrzymywanie i budowanie i odśnieżanie i oświetlenie a ci z prywatnymi muszą od A do Z wszystko sami. To ja w takim razie zapytam ,czy podatki płacą tylko ci co gminne drogi mają czy wszyscy po równo ? Jak wszyscy po równo no to dlaczego z tego mają korzystać tylko ci pierwsi ?a ci drudzy to co idiotami są ?Za tyle lat kadencji to trzeba było wszystkie przejąć pod gminę i nie było by problemu a nie dzielić ludzi na tych lepszych wybranych którzy mieli szczęście i tych gorszych co urodzili się nie przy publicznej. Dobrze że wybory niedługo.

    OdpowiedzUsuń
  38. na wisniczaninie napisali że Pani Lesława jest nie miła TO JEST NIE PRAWDA PIERWSZY RAZ Z NIĄ WSPÓŁPRACUJE I JEST TO KOBIETA KOMPETENTNA I ZAWSZE POMOCNA. BZDURY PISZĄ ŻEBY TYLKO ZAMIESZAĆ.

    OdpowiedzUsuń
  39. Napoleon boi się Pani Lesławy jak diabeł święconej wody!

    OdpowiedzUsuń
  40. ~do osiołków9 lutego 2015 02:18

    Lament taki wielki się wziął, bo co po niektóre urzędaski mają niemały problem. Przedtem "mega-syfiarz" (określenie rewelacyjne - mają ludzie pomysły) kazał zrobić tak i nie było dyskusji, dylematów, nie trzeba było znać przepisów, zastanawiać się, podejmować samodzielnie decyzji i brać za nią odpowiedzialności. Robili jak kazał i święto. A teraz sytuacja odwrotna: trzeba wykazać się kompetencjami, podjąć właściwą decyzję i za nią odpowiadać! No i lament nie z tej ziemi, i pewnie pielgrzymki na Kmitów.

    OdpowiedzUsuń
  41. "Niech płaci pani Więckowska ze swojej kieszeni sprawy w sadzie ja nie będę podatków dawał na jej fanaberie bo ona kogoś nie lubi!" - pisze podatnik. Więc zapytam - a Staszkowi dawałeś?

    OdpowiedzUsuń
  42. Cóż jedna z niewielu, z którymi przegrał, więc trudno przełknąć!

    OdpowiedzUsuń
  43. ~pierwsza pomoc10 lutego 2015 01:20

    "Mieszkańcy spodziewali się jednak ,że zapowiedziana obniźka płacy do poziomu poprzedniego burmistrza dotyczyć będzie poziomu z jakiego pobierał wynagrodzenie na początku swojej pracy w gminie"

    NO NIE STASIU TERAZ TOŚ JUŻ PRZESADZIŁ, MA NOWY BURMISTRZ ZARABIAĆ TYLE I TYŚ ZARABIAŁ PO WYSADZENIU ZE STOŁKA KOKOSZKI W 1999 ROKU?

    OdpowiedzUsuń
  44. W Sądzie pracy sprawy są nieodpłatne.Tak że spokojnie.

    OdpowiedzUsuń
  45. ~prywatne niepotrzebne ?10 lutego 2015 04:19

    ostatnia kadencja i fajrant ! Odśnieżać tylko gminne, ale jak wyglądają te gminne? Drogi parówki, pasy odśnieżone- to jeszcze węższe parówki, żadnych zajazdów, żadnych mijanek jak drogi długie to tylko wąski pasek,zwały po bokach i ani się minąć ani przepuścić ani na bok zjechać bo nie ma gdzie.Ten co zjedzie już nie wróci bo utonie. Takie oto drogi Radna - Sołtys Olchawy budowała przez kilka ostatnich kadencji i to dotyczy wszystkich dróg.Droga Pani- gdy by nie te właśnie odgrzebane drogi prywatne, wjazdy prywatne,zajazdy prywatne, to komunikacja we wsi na tych pani pięknych gminnych stanęła by w kropce.to tam na tych prywatnych nie gdzie indziej odbywa się kulturalne użyczanie przepuszczanie,mijanie.zajeżdżanie, rajzowanie.Jak każdy swój prywatny teren zamknie to pozostanie tylko iść i osobiście ruchem kierować.

    OdpowiedzUsuń
  46. A może Pani burmistrz zainteresuje się dlaczego jej pracownik referatu podatków ma czas w czasie pracy dodawać komentarze na portalach napewno nie związanych z jej zakresem obowiązków???

    OdpowiedzUsuń
  47. Z tymi małymi szkołami typu Chronów, Połom czy Ochawa to jest moim zdaniem tak: jak najbardziej powinny tam być klasy 0-3 nawet mniej liczne, bo małe dzieci wymagają innej opieki. Ale od 4 klasy dzieci zdecydowanie powinny chodzić do większej i nowoczesnej szkoły. Efekt tych 5-cio osobowych klas jest później taki, że przychodzi do gimnazjum takie kurczątko i rozmiar normalnej sali gimnastycznej go przeraża i takie zagubione i zakompleksione brnie aż do szkoły średniej. Więc nie trąb Gallu o tym Chronowie tak jakby ci dobro dzieci leżało na sercu, bo nie wiadomo w ogóle czy je masz. Już dawno powinna być filią Kobyla i dzieci od 4 klasy do normalnej szkoły powinny jeździć. Więc nie dajcie się rodzice wciągnąć w polityczne zagrywki człowieka, który jak małe dziecko nie umie przegrywać - być może chodził do za małej szkoły i stąd te kompleksy.

    OdpowiedzUsuń
  48. Brawo dla MOK za stronę internetową!

    Wreszcie coś normalnego, koniec z zacofaniem jakie fundował nam na kredyt poprzednik :)

    OdpowiedzUsuń
  49. Może by tak poprzednik długi razem ze swoimi radnymi spłacił i zostawił poziom jak z 1999 roku i dopiero wtedy proponował wynagrodzenie co??????

    OdpowiedzUsuń
  50. Dobry pan jest w wybiórczym podsrywaniu,a co z tym dyrektorem niepiszącym na kompie???

    OdpowiedzUsuń
  51. ~Autostrada zamyka po cichu szkołę w Chronowie10 lutego 2015 10:40

    "NIE MOŹNA SIĘ NA TO GODZIĆ" - Nie panikuj gallu!!! Jak wynika z danych z BIP Chronów jest najmniejszą pod względem liczby mieszkańców miejscowością w naszej gminie, większa Łomna, Kopaliny, Olchawa nie mają szkoły i świat się nie zawalił.

    OdpowiedzUsuń
  52. Jeśli były b.......u czytasz , a na pewno tak jest to powiem ci chłopku, daj sobie spokój, wszyscy wiedzą czyje artykuły są zamieszczane na na wiadomej stronie /brak lokowania produktu/. Twoje IQ na pozimie przedszkolaka.Może obraziłem ale na twojej stronie są gorsze artykuły.

    OdpowiedzUsuń
  53. jest już kolejne sprawozdanie Pani Burmistrz, sprzątanie po mega- syfiarzu cd. never ending story....Ale to musi być zrobione!

    OdpowiedzUsuń
  54. ~śmiechu warte...10 lutego 2015 13:47

    O, to takich nie piszących na kompie dyrektorów jest więcej?

    OdpowiedzUsuń
  55. Też mi się podoba. Wszystko w jednym miejscu, nie trzeba szukać informacji o działalności MOK-u na stronie urzędu. Gratuluję!

    OdpowiedzUsuń

Prześlij komentarz

Popularne posty z tego bloga

śmieci

Przedszkole w Nowym Wiśniczu